Search results

1

The New Institutionalism: A tool for analysing defence and security institutions

100%

Bodnieks V.

Security and Defence Quarterly

|

2020

|

vol. 32

|

issue 5

83-94

EN

The aim of this paper is to investigate new institutionalism, its trends and their application in the analysis of security and defence institutions. The research is based on an analysis of theoretical literature to explore a system of assumptions about new institutionalism. Different approaches have been examined, including historical, rational choice, and sociological approaches. Historical institutionalism can be applied to identify the usefulness of past decisions, policy choices, appropriate strategy choices, and specific acquisitions for future policymakers, whereas rational choice institutionalism allows us to determine the influence of security and defence institutions on actors and their choices, how actors use the institutional framework for their own benefit, and how actors’ choices influence the state policy. Finally, sociological institutionalism focuses on recognising actors’ cognitive scripts and the changes they undergo, as well as causes that influence and determine cognitive scripts. Defence institutions are based on a precise regulative and normative framework and cognitive scripts of the highest authorities. Therefore, the external framework and the particular political impact on the supranational level can cause changes on the national level. New institutionalism provides an important perspective on the specifics of security and defence policy, actors’ individual and collective goals, their strategies and interests as well as cognitive scripts.

2

Multiple utility concepts – individual choice as an outcome of a game

86%

Musialik G., Musialik R.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2019

|

issue vol. 63, nr 8

108-117

EN

The paper aims to analyse individual choices within the framework of multiple utility concepts. These concepts are based on the assumption that people, while making their choices, strive for more than one value, and respectively make more than one ordering of bundles of goods or states of affairs. The paper presents, first of all, the relations between the notion of utility and the notion of the ordering of bundles of goods (states of affairs). Secondly, it discusses the mechanisms governing the individual choices suggested on the grounds of the multiple utility theory. In particular, an important issue of these theories is identified, namely, the matter of choice when one faces incommensurable values. Thirdly, G. Kavka’s idea is taken into consideration, enabling its solution. Its crucial features are described, enabling, as it seems, to build a formal model of individual choice in the case of incommensurable values. The paper is based on the analysis of the subject-related literature and its content is of a theoretical nature only.

PL

Przedmiotem niniejszej pracy jest analiza wyborów podmiotu w ramach koncepcji użyteczności wielokrotnej. Koncepcje te oparte są na założeniu, że ludzie w swoich wyborach kierują się więcej niż jedną wartością, względnie dysponują więcej niż jednym uporządkowaniem koszyków dóbr czy też stanów rzeczy. Praca przedstawia w pierwszej kolejności relacje pomiędzy pojęciem użyteczności a pojęciem uporządkowania koszyków dóbr (stanów rzeczy). Po drugie, omówione zostają mechanizmy wyborów podmiotu proponowane na gruncie teorii użyteczności wielokrotnej. Przede wszystkim zidentyfikowano zasadniczy problem tych teorii, a mianowicie wybór w sytuacji niewspółmiernych wartości. Po trzecie, rozpatrzona została idea G. Kavki, pozwalająca na rozwiązanie tego problemu. Opisane są jej zasadnicze cechy pozwalające – jak się wydaje – na konstrukcję formalnego modelu wyboru podmiotu w sytuacji niewspółmiernych wartości. Praca bazuje na analizie literatury przedmiotu, a jej zawartość ma charakter jedynie teoretyczny.

3

Mary Douglas "Jak myślą instytucje" – między racjonalnością ekonomiczną i socjologicznym determinizmem

81%

Ząbkowicz A.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2016

|

vol. 78

|

issue 3

253-260

EN

The book under review contains the essence of the thought of a respected researcher. It refers to economic, sociological, anthropological and philosophical issues. The review points in particular to those theoretical questions which are of interest to sociologists, economists and students oflaw. These are the origins and motives of collective action, the sustainability of the institutional framework of choice, and the relative meaning of justice.

PL

Recenzowana książka to kwintesencja dorobku znanej uczonej, który obejmuje zagadnienia ekonomii, socjologii, antropologii i filozofii. Artykuł recenzyjny zwraca uwagę szczególnie na te teoretyczne zagadnienia, które interesują socjologów, ekonomistów i prawników. To zagadnienia przyczyn zbiorowego działania, trwałości instytucjonalnych ram wyboru oraz względności pojęcia sprawiedliwości.

4

Zjawisko singlizmu we współczesnym społeczeństwie polskim. Wolny wybór versus okoliczności losowe

72%

Patryk Michał Barszcz P. M.

Seminare. Poszukiwania naukowe

|

2018

|

vol. 39

|

issue 3

75-86

EN

The article present different reasons of living a lonely life of a person in a contemporary Polish society. The main aim of this subject is exemplify opposed causes of that style of life and answer the question: whether singlism is determined by a rational choice or is a result of unfortunate circumstances such as: death of wife or husband, divorce or walk out on loved person.

PL

W niniejszym artykule ukazano przyczyny zjawiska życia w pojedynkę we współczesnym społeczeństwie polskim. Celem podjętych rozważań było zilustrownaie przeciwstawnych determinantów takiego stylu życia oraz odpowiedź na pytanie, czy singlizm jest uwarunkowany czynnikami subiektywnymi, stanowiącymi zarazem świadomy i wolny wybór jednostki czy też wynika z okoliczności losowych (zewnętrznych), takich jak: śmierć partnera życiowego, rozwód czy porzucenie.

5

Wybór kierunku studiów – mechanizm segregacji

72%

Cukrowska-Torzewska E.

Edukacja

|

2017

|

issue 4(2017)

31–44

PL

W artykule przenalizowano poziom i źródła segregacji ze względu na płeć przy wyborze kierunków studiów w Polsce. W celu wyjaśnienia różnic w wyborach kierunków kształcenia, jakie występują pomiędzy kobietami a mężczyznami, odwołano się do teorii socjalizacji i teorii racjonalnego wyboru. Wyniki otrzymane na podstawie danych pochodzących z badania Społeczne i ekonomiczne uwarunkowania wyborów osób w wieku 19–30 lat dotyczących studiowania wskazują, że kobiety częściej niż mężczyźni wybierają kierunki kształcenia w zakresie zdrowia i opieki społecznej oraz nauk humanistycznych i sztuki; mężczyźni natomiast dominują na kierunkach technicznych – w zakresie technologii teleinformacyjnych, techniki, przemysłu i budownictwa. Wyniki oszacowań wielomianowego modelu logitowego pokazały, że zgodnie z przesłankami teoretycznymi na wybór kierunku studiów ze względu na poziom segregacji wpływają poziom i kierunek wykształcenia rodziców oraz dotychczasowe wyniki edukacyjne.

EN

The paper examines the level and the sources of gender segregation in the choice of the field of study in higher education in Poland. To explain the differences in men’s and women’s choices of higher education fields of study, the analysis uses socialisation and rational choice theories. The results obtained with data from the survey Social and economic determinants of higher education choices among people aged 19–30 show that women are more likely than men to choose education, health and welfare, as well as the arts and humanities; men in turn dominate in technical fields – particularly in information and communication technologies, engineering, manufacturing and construction. The results obtained from the estimation of the multinomial logit model reveal that in line with the theoretical predictions, the choice of the field of study with respect to segregation level is determined both by the level and the field of parents’ education, as well as individual education achievements.

6

The Bound Prometheus. Institutional Analyses of Polish Modernization

72%

Morawski W.

Polish Sociological Review

|

2010

|

vol. 170

|

issue 2

191-218

EN

The author argues that it is worth applying the theoretical-methodological schemas of institutionalism to the analysis of modernization.He views institutions as bridges or in fact “engines” which are planes of inclusion of agencies (individuals, businesses, states etc.) in the structural processes of modernization, globalization, liberalization, democratization etc. He demonstrates how mechanisms differ depending on the type of institutionalism: rationalistic choice, dependence on structural heritage, sociological (functionalistic), political-legal, international. He makes references to Polish reality, past and present, in his analyses.

7

Polityka publiczna – zagadnienia i nurty teoretyczne

61%

Szarfenberg R.

Studia z Polityki Publicznej

|

2016

|

vol. 3

|

issue 1(9)

45-75

EN

The examination of public policy in Poland should refer to the terms, analytical categories as well as theories, which have already been postulated in this research field. The article aims to present an overview of the development of public policy theories in the long run. To begin with, the typological and stages approaches were presented. The theories of public policy were presented as two broader classes based on the differentiation into rational and interpretative paradigms. The application of the first one was examined in greater detail in the area of defining the choices of the ways to address public issues. The interpretative paradigm was presented mainly in connection with the argumentative approach as well as an attempt to combine the rational and interpretative approaches in the context of a rational discussion. The overview ends with the presentation of a few ways of organising the public policy research field through the research questions, the research areas, the theoretical-methodological framework as well as the archetypes of the public policy analysts’ activity.

PL

Prowadząc badania polityki publicznej w Polsce, powinno się nawiązywać do pojęć, kategorii analitycznych oraz teorii, które zaproponowano już w tym obszarze badawczym. Artykuł ma na celu przedstawienie przeglądu rozwoju teorii polityki publicznej w dłuższym okresie. Jako pierwsze zostały przedstawione podejścia typologiczne i stadialne. Teorie polityki publicznej zostały omówione jako dwa szersze zbiory przy uwzględnieniu podziału na paradygmaty – racjonalny oraz interpretatywny. Szczegółowo przedstawiono zastosowanie pierwszego z nich do zagadnienia definiowania wyboru rozwiązań problemów publicznych. Paradygmat interpretatywny opisano głównie w powiązaniu z argumentatywnym zwrotem oraz próbą połączenia podejścia racjonalistycznego i interpretatywnego w perspektywie racjonalnej dyskusji. Przegląd kończy przedstawienie kilku prób uporządkowania pola badawczego nauki o polityce publicznej za pomocą określenia listy pytań badawczych, obszarów badań, ram teoretyczno-metodologicznych oraz archetypów działalności analityków polityki publicznej.

Refine search results

1 Edukacja

1 Polish Sociological Review

1 Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

1 Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

1 Security and Defence Quarterly

1 Seminare. Poszukiwania naukowe

1 Studia z Polityki Publicznej

1 2020

1 2019

1 2018

1 2017

2 2016

1 2010

1 Bodnieks V.

1 Cukrowska-Torzewska E.

1 Morawski W.

1 Musialik G.

1 Musialik R.

1 Patryk Michał Barszcz P. M.

1 Szarfenberg R.