Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  reżim autorytarny
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Oddziaływanie nieliberalnych rządów Nicolasa Maduro w Wenezueli na bez-pieczeństwo międzynarodowe w perspektywie współpracy Moskwy i Caracas
PL
W przypadku Wenezueli pandemia COVID-19 uderzyła w kraj, który już od lat znajdował się w wielowymiarowym kryzysie, narastającym w warunkach dewastacji gospodarczej i społecznej oraz rządów autorytarnych. Stan pandemii przyspieszył jednak przekształcenie Wenezueli w państwo policyjne, umożliwiając wprowadzenie nieuzasadnionych ograniczeń pandemicznych, które były egzekwowane przez państwowy aparat bezpieczeństwa i dopuszczające się nadużyć siły zbrojne. Celem artykułu jest ukazanie instrumentalizacji pandemii COVID-19 w obszarze radykalizacji reżimu Maduro oraz odpowiedź na pytania, w jakich obszarach funkcjonowania państwa i w jakim wymiarze reżim Nicolása Maduro wykorzystał pandemię i powiązane z nią ograniczenia praw obywatelskich w celu wzmocnienia autorytarnej władzy, radykalizacji działań służb bezpieczeństwa, łamania praw człowieka i przekształcenia Wenezueli w państwo policyjne.
EN
For Venezuela, the COVID-19 pandemic has hit a country that already has been in a multidimensional crisis for years in circumstances of economic and social devastation, and authoritarian rule. However, the pandemic accelerated Venezuela’s transformation into a police state by introducing unsubstantiated pandemic restrictions that were enforced by the state security apparatus and abusive armed forces. The aim of the article is to show the instrumentalization of the COVID-19 pandemic in the area of radicalization of the Maduro regime and to answer the questions in which areas of the state’s functioning and in what dimension the Nicolás Maduro regime used the pandemic and the related restrictions on civil rights to strengthen its authoritarian power, radicalize the activities of the security services, violate human rights, and to transform Venezuela into a police state.
PL
Większość badaczy uważa, że państwa bogate w zasoby naturalne mają większą zdolność utrzymywania stabilności politycznej w porównaniu do krajów bez takiego dostępu do wyjątkowych zysków. Jednak niektóre reżimy autokratyczne oparte na rencie surowcowej są jednogłośnie uważane za niestabilne, a ich zdolność do uzyskiwania maksymalnych korzyści nie zawsze przyczynia się do bezpieczeństwa politycznego i gospodarczego podczas wahań cen. Opierając się na założeniu, że zdolność państwa do wydobywania zasobów nakłada na nie pewne obowiązki, zadano pytanie badawcze dotyczące jakości rządzenia jako domniemanego kluczowego czynnika pomiędzy zależnością od zasobów i bezpieczeństwem politycznym państwa a zdolnością do wypełniania przez nie “umowy społecznej.” Tę ostatnią określa się jako realizację decyzji politycznych oraz dostarczanie dóbr publicznych i usług. Jednak jakość rządzenia jest zasadniczo różna w różnych systemach autokratycznych. Wykorzystując studium przypadku i statystyki opisowe, autorzy starają się ukazać kontekst i ustalić, które czynniki wpływają na określenie horyzontu strategii politycznych stosowanych przez autokratyczną władzę podczas wzrostu i spadku cen zasobów. Autorzy potwierdzają, że zależność od zasobów negatywnie wpływa na bezpieczeństwo polityczne w mniejszym stopniu z powodu braku wzrostu gospo- darczego podczas obniżek cen, a bardziej ze względu na walkę elit politycznych o redystrybucję zasobów, brak mechanizmów dyscyplinujących, słabą reprezentację i systemy odpowiedzialności oraz brak sprzyjających warunków będących podstawą dobrego zarządzania zasobami. Autorzy dochodzą do wniosku, że bezpieczeństwo polityczne w autokratycznych gospodarkach zasobowych osiąga się w drodze współistnienia woli politycznej i czynników wpływających na określenie długości horyzontu planowania.
EN
Most researchers believe that states which are rich in natural resources are more able to maintain political stability in comparison to countries without such an access to exceptional profits. However, some rent resource autocracies are unanimously considered fragile, and their ability to extract maximum rents does not always contribute to political and economic security during price fluctuations. Based on the idea that the state’s ability to extract resources imposes on it certain ob- ligations, the research question touches upon the quality of governance as a supposed core factor, which mediates the resource dependence and political security in terms of stateness and the ability to fulfil the “social contract.” The latter is described as implementation of political decisions, provision of public goods and services. However, the quality of governance is substantially different in various autocratic systems. Using casestudy and descriptive statistics, the authors try to reveal the context and ascertain which factors trigger the horizon length of autocrats` political strategies during rising and falling resource prices. The authors affirm that resource dependence negatively affects political security less due to an absence of economic growth during price breaks, and more due to the struggle of political elites for the redistribution of resources, absence of disciplinary mechanisms, weak representation and accountability systems, and poor enabling environments as a basis for quality of resource management. The authors conclude that political security in autocratic resource economies is achieved through the coexistence of political will and triggers, conducive to specifying the length of the planning horizon.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.