Wyrok, którego dotyczy glosa, prezentuje przełomowe stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym sąd uznał, że decyzja Ministra Zdrowia w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na refundację leku zawierającego medyczną marihuanę narusza prawa pacjenta w zakresie wyboru skutecznej metody leczenia, podczas gdy inne konwencjonalne metody okazały się nieskuteczne. W ocenie sądu ewentualne wątpliwości – zarówno co do wykładni przepisów dotyczących ochrony zdrowia, jak i oceny stanu faktycznego konkretnejsprawy – rozstrzygać należy na rzecz ochrony życia i zdrowia ludzkiego. Leczenie preparatami zawierającymi medyczną marihuanę wpisuje się w nurt in dubio pro vita humana.
EN
The sentence which the gloss refers to presents the breakthrough stance of the Supreme Administrative Court, where it is acknowledged that the decision issued by the Minister of Health, concerning the refusal to refund a medicament containing medical marijuana, infringes on the patient’s rights in the sphere of selection of an effective method of treatment in the situation where conventional methods have proved inefficient. In the opinion of the Court, eventual doubts – with reference to both the interpretation of theregulations dealing with healthcare and evaluation of the factual state of the case in question – should be settled in favor of protection of life and human health. Treatment with preparations including medical marijuana writes into the current of in dubio pro vita humana.
W dniu 1 stycznia 2012 roku weszła w życie nowa ustawa o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Celem jej wprowadzenia było m.in. przekształcenie systemu refundacji w Polsce tak, aby w ramach dostępnych publicznych środków finansowych odpowiadał w możliwie najwyższym stopniu aktualnemu zapotrzebowaniu społecznemu w zakresie zaopatrzenia w produkty refundowane. Konsekwencjami wejścia w życie nowej ustawy refundacyjnej – boleśnie odczuwanymi przez pacjentów – był jednak spadek udziału refundacji (a tym samym wzrost współpłacenia społeczeństwa) w wartości zakupionych leków wydawanych z przepisu lekarza (leków Rx).
EN
The Act on the Reimbursement of Medicines, Foodstuffs Intended for Particular Nutritional Uses and Medical Devices came into force on 1 January 2012. Its purpose was to transform the Polish medicine reimbursement so that the available public funds corresponded as closely as possible to the current social needs in the supply of refunded products. The consequence of the new reimbursement act – experienced painfully by patients - was a decrease in the share of reimbursement (and thus increase in patients’ contribution) in the value of the purchased medicine on prescription (Rx).
The author analyses the rules of reimbursement for medications contained in the Reimbursement Act of 12 May 2011, against the background of the regulations of the Health Act of 27 August 2004, in the context of the constitutional duty to provide citizens with equal access to health care services financed from public funds. He also discusses the dynamics of the performanceof the above duty as an example of actions of the legislature aimed to satisfy the provisions of art. 68.2 of Poland’s Constitution.
PL
Przedmiotem opracowania jest przedstawienie zasad dotyczących refundacji leków ustalonych w ustawie refundacyjnej z 12 maja 2011 r. na tle przepisów ustawy zdrowotnej z 27 sierpnia 2004 r. w kontekście konstytucyjnego obowiązku zapewniania obywatelom równego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Pokazano w nim również dynamiczną realizację tego obowiązku jako przykład działania ustawodawcy prowadzącego do urzeczywistnienia zasady z art. 68 ust. 2 Konstytucji RP.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.