Search results

1

Pope Benedict XVI and Religious Liberty. Separating Facts from Fiction / Papież Benedykt XVI a wolność wyznania. Oddzielenie faktów od fikcji

100%

Introvigne M.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia

|

2012

|

vol. 19

|

issue 2

25-33

EN

Whether the teaching on religious liberty of the Second Vatican Council contradicts the early Magisterium of the Catholic Church is a matter of contention among Catholics and a crucial issue in the controversy with the ‘traditionalist’ movement of the late Archbishop Lefebvre. Benedict XVI’s strategy has been to promote a paradigm of “reform within continuity”, admitting that Vatican II has introduced elements of reform and even discontinuity, but within a fundamental continuity and without ‘ruptures’

2

Grounding Religious Toleration: Kant and Wolff on Dogmatic Conflict

86%

Jakušić D.

Diametros

|

2020

|

vol. 17

|

issue 65

12-31

EN

This article examines Paul Guyer’s claim that we should attempt to ground the principle of religious freedom on the basis of Kant’s arguments for religious liberty. I problematise Guyer’s suggestion by investigating a hypothetical ‘dogmatic conflict’ between a scientifically and a religiously grounded belief. I further suggest that considering Christian Wolff’s philosophy might provide us with an approach which shares the benefits that Guyer identifies in Kant, while at the same time avoiding the issues Kant might run into that result from the occurrence of the dogmatic conflict. I start by providing a background to Wolff’s philosophy and explaining the notion of the dogmatic conflict. Then I present a potential contemporary case of the dogmatic conflict and try to see how it would be dealt with based on Guyer’s proposal. Finally, I consider what a Wolffian solution would look like, arguing that Guyer’s project might benefit from considering Wolff.

3

Lactantius and “ressourcement”: Going to the sources of religious liberty in the civic order

72%

Coleman A. P.

Vox Patrum

|

2014

|

vol. 61

209-219

PL

Laktancjusz, jako uznany retor, piastował urzędowe stanowiska w okresie panowania Dioklecjana (284-305) i Konstantyna (306-337). Był również obecny w Nikomedii, gdy zimą roku 302/303, Dioklecjan wezwał do rozwiązania „problemu chrześcijaństwa”. Szyderstwa i pogarda, które docierały do Laktancjusza, skłoniły go do napisania wielkiej chrześcijańskiej apologii – Divinae Institutiones. Atmosfera prześladowania, która towarzyszyła powstaniu Institutiones bez wątpienia skłoniła apologetę do dyskusji o wolności religijnej, nie tylko jako ogólnym prawie chrześcijan, ale jako podstawowym prawie osoby ludzkiej. Prezentowany artykuł ukazuje argumenty Laktancjusza za wolnością religijną w porządku świeckim oraz dowodzi, że wiara Laktancjusza w potrzebę wolności dokonywania czynności religijnych determinuje jego afirmację wolności religijnej jako takiej. Artykuł analizuje także użycie pism Laktancjusza w katolickiej nauce społecznej i stwierdza, że soborowe nauczanie Kościoła katolickiego na temat wolności religijnej jest przykładem nie tylko rozwoju doktrynalnego, ale autentycznego powrotu do nauczania Ojców.

4

Hiszpańska ustawa organiczna o wolności religijnej z 5 lipca 1980 roku

58%

Ryguła P.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

2017

|

vol. 80

91-106

EN

The subject of the analysis is the legal regulations regarding religious freedom in Spain. The first part is dedicated to article 16 of the Constitution in which the Spanish legislative body placed the declaration of the separation of the Church from the State and guaranteed religious freedom. The second part is a discussion on the regulations given in the Organic Law of Religious Freedom of November 5, 1980. It is development and precise explanation of the constitutional guarantees contained in article 16. The analysis is structured in the following order: a) an objective and subjective scope of the statutory guarantees regarding religious freedom in Spain; b) protection of religious law by the State; c) legal identity, autonomy, inner structure of the religious groups; d) juridical instruments for implementing cooperation between state authorities and religious groups in Spain.

PL

Przedmiotem analizy autor artykułu uczynił ustawowe regulacje dotyczące wolności religijnej w Hiszpanii. Rozpoczyna od omówienia treści art. 16 hiszpańskiej ustawy zasadniczej, w którym prawodawca hiszpański zawarł deklarację rozdziału państwa i Kościoła oraz gwarancje dotyczące wolności religijnej. Następnie przechodzi do omówienia przepisów ustawy organicznej z 5 listopada 1980 r. o wolności religijnej, stanowiącej rozwinięcie i doprecyzowanie konstytucyjnych gwarancji zawartych w art. 16 konstytucji. Analiza wspomnianego aktu prawnego obejmuje następujące zagadnienia: a) przedmiotowy i podmiotowy zakres gwarancji ustawowych dotyczących wolności religijnej w Hiszpanii; b) ochrona prawa do wolności religijnej ze strony państwa; c) osobowość prawna, autonomia, organizacja wewnętrzna związków wyznaniowych; d) prawne instrumenty realizacji współpracy między władzami publicznymi a związkami wyznaniowymi w Hiszpanii.

Refine search results

1 Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

1 Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia

1 Diametros

1 Vox Patrum

1 2020

1 2017

1 2014

1 2012

1 Coleman A. P.

1 Introvigne M.

1 Jakušić D.

1 Ryguła P.

Pope Benedict XVI and Religious Liberty. Separating Facts from Fiction / Papież Benedykt XVI a wolność wyznania. Oddzielenie faktów od fikcji

Grounding Religious Toleration: Kant and Wolff on Dogmatic Conflict

Lactantius and “ressourcement”: Going to the sources of religious liberty in the civic order

Hiszpańska ustawa organiczna o wolności religijnej z 5 lipca 1980 roku