Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  roszczenia
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The system of claims investigations by consumer contains the most important information about consumer in financial sector. How consumer can complain about faulty services. What are the most important public institutions connected with consumer in financial sector. Which one of these institutions can solve given problem and what assignments they have and where they are. What documents consumer has to submit. How much time consumer has to wait for the end of this process. But all list of public institutions can help consumers.
PL
System dochodzenia roszczeń przez konsumenta zawiera istotne informacje o konsumencie w sektorze finansowym, możliwości złożenia przez niego reklamacji danej usługi oraz o tym, jakie istnieją najważniejsze instytucje w Polsce, w których klient podmiotów tego sektora może szukać pomocy w celu dochodzenia swoich roszczeń. Celem artykułu jest identyfikacja podmiotów, które posiadają kompetencje wystarczające do rozwiązania określonego sporu, a także analiza zadań tych instytucji, sposób ich organizacji oraz procedury rozpatrywania wniosków.
PL
W niniejszej pracy przedstawione zostały najważniejsze zagadnienia związane z ochroną znaku towarowego, na czele z problematyką prawa ochronnego na znak towarowy oraz roszczeń wynikających z jego naruszenia. Rozważono naturę i treść prawa ochronnego na znak towarowy w polskim ustawodawstwie. Dalej została przeprowadzona analiza naruszeń prawa ochronnego ze szczególnym uwzględnieniem przysługujących uprawnionemu z tej racji roszczeń. Przemyślenia w tym zakresie uzupełniono wnioskami prawnoporównawczymi, odnoszącymi się do orzecznictwa polskiego. Rozważania oparto przy tym przede wszystkim na regulacji zawartej w ustawie Prawo własności przemysłowej z dnia 30 czerwca 2000 r. Z uwagi na rozmiar i charakter pracy, pominięto w zasadzie przepisy ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z dnia 16 kwietnia 1993 r., które są fundamentem tzw. uzupełniającej ochrony znaków towarowych. Ponadto uwagę skupiono przede wszystkim na zagadnieniach materialnoprawnych, raczej nie wchodząc w tematykę praw-noprocesową.
EN
In this study I present the main issues related to the protection of the trademark, with the main fokus on the problems of the right of protection for a trademark and the claims resulting from its infringement. I consider the nature and content of the right of protection for a trademark in the Polish legislation. Further analysis was carried to stress out the violations of the right of protection with special emphasis entitled to the holder of this reason claims. The reflections have been supplemented with comparative law conclusions , relating to Polish law. Considerations were based primarily upon the regulation contained in the Act of Industrial Property Law of 30 June 2000. Due to the size and nature of the work, the principle of the provisions of the Law on Unfair Competition of 16 April 1993., which are the foundation of the so-called supplementary protection of trademarks are not included. In addition, attention was paid mainly to substantive issues, rather than not going into the subject of the law-processing.
PL
Pracownik funkcjonując w środowisku pracy jest narażony na różne formy przemocy. W ostatnich latach coraz większą uwagę zwraca się na zjawisko mobbingu, które ze względu na dość niedookreśloną definicję ustawową oraz wciąż niską świadomość społeczną jest z jednej strony bagatelizowane zarówno przez pracodawców jak i pracowników, a z drugiej wręcz przeciwnie nadużywane przez pracowników niebędących w rzeczywistości jego ofiarami. Pierwszymi państwami, w których podjęto próby prawnej regulacji mobbingu były Szwecja, Francja i Belgia. W Polsce mobbing jest, w porównaniu od innych państw europejskich, stosunkowo nową, bo obowiązującą dopiero od 1 stycznia 2004 roku, instytucją prawa pracy. Celem ogólnym artykułu jest analiza rozwiązań prawnych w zakresie mobbingu funkcjonujących w polskim prawie pracy, a także przybliżenie najnowszych zmian, jakie nastąpiły w stosownych regulacjach.
EN
The employee functioning in the work environment is exposed to various forms of violence. In recent years, more and more attention has been paid to the phenomenon of mobbing, which, due to a rather vague statutory definition and still low social awareness, is on the one hand downplayed by both employers and employees, and on the other, on the contrary, abused by employees who are not actually its victims. Sweden, France and Belgium were the first countries to attempt to legally regulate mobbing. Compared to other European countries, mobbing in Poland is a relatively new institution of labor law, in force only from January 1, 2004. The general purpose of the manuscript is to analyze the legal solutions in the field of mobbing functioning in Polish labor law, as well as to present the latest changes that have occurred in the relevant regulations.
Rejent
|
2021
|
issue 2 (358)
11-23
EN
This analysis includes: 1) a brief description of general terms a) civil law claims and b) a unilateral modification right, 2) an indication of primary sources of claims for transfer of ownership, 3) a presentation of an agreed way of satisfying these claims.
PL
Cel: Roszczenia wykonawcy o zwiększenie wynagrodzenia to nierzadko spotykany element realizacji kontraktu budowlanego. Mimo ich niepewności oraz ryzyka oszacowania przy-szłych wpływów z niezatwierdzonych roszczeń, standardy rachunkowości dopuszczają ujęcie ich jako przychody. Celem artykułu jest zaprezentowanie kryteriów ich ujmowania w księgach rachunkowych oraz zaproponowanie wykazu potrzebnych ujawnień i na tym tle przepro-wadzenie oceny ujawnień przez polskie spółki budowlane. Metodyka/podejście badawcze: Analiza literatury i regulacji z zakresu rachunkowości, w szczególności MSSF 15 „Przychody z umów z klientami”. Przedmiotem badania empi-rycznego były roczne sprawozdania finansowe 27 polskich spółek budowlanych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Wyniki: Badanie pokazało, że rozpoznanie przychodów z niezatwierdzonych roszczeń wymaga istotnych ujawnień w notach objaśniających sprawozdania finansowego. Polskie spółki budowlane nie przedstawiają w sposób wystarczający potrzebnych informacji o takich przy-chodach i ich wpływie na sprawozdania finansowe. Zdecydowana większość spółek nie prezentuje żadnych ujawnień, a spółki ujawniające takie informacje nie zawsze pokazują kompletny zestaw potrzebnych ujawnień. Prezentowane dane są trudno porównywalne, gdyż zakres i miejsce ujawnień są niejednolite. Oryginalność/wartość: Artykuł jest uzupełnieniem dorobku naukowego z zakresu spra-wozdawczości finansowej podmiotów realizujących umowy o roboty budowlane. Zawarto w nim propozycję katalogu ujawnień o przychodach z nieuznanych roszczeń oraz określono braki w ujawnieniach polskich spółek budowlanych.
EN
Purpose: A contractor’s claims for increased remuneration frequently occur in construction projects. Despite their uncertainty and risk of estimating future cash inflows, accounting standards allow them to be recognized as revenues. The purpose of the article is to present the conditions for recognizing them as revenues and to propose a checklist of required dis-closures. Against this background, the article evaluates the sufficiency of disclosures of Polish construction companies. Methodology/approach: The analysis of the professional literature and accounting regu-lations, especially IFRS 15 „Revenues from Contracts with Customers”. The empirical re-search concentrated on yearly financial statements of 27 Polish construction companies listed on the Warsaw Stock Exchange. Findings: The research showed that recognition of revenues from not yet approved claims requires significant disclosure. Polish construction companies do not present enough neces-sary information about such revenues or their impact on their financial statements. The vast majority of companies do not disclose any information. Those companies that do disclose such information do not always present the full scope of required disclosures, and the data presented are difficult to compare as their scope and where they are placed in the notes are not uniform. Originality/value: The paper complements the scientific achievements in the financial re-porting of companies that conduct long-term construction contracts. It proposes a checklist of required disclosures about revenues from not yet approved claims. It identifies a lack of required disclosure of Polish construction companies.
PL
Konsumenci są uczestnikami obrotu gospodarczego. Przegląd i analiza przepisów konsumenckich pozwalają stwierdzić, że mają oni szereg praw w stosunkach z profesjonalistami (przedsiębiorcami). Ustawodawca (krajowy i unijny) konsekwentnie zmierza do zwiększenia ochrony praw konsumentów, co prowadzi do sukcesywnego rozbudowywania obowiązków przedsiębiorcy względem konsumentów. Jako przykład może posłużyć ustawa z dnia 30.05.2014 r. o prawach konsumenta. Z punktu widzenia interesu ekonomicznego konsumenta istotne znaczenie ma jednak zapewnienie skutecznych instrumentów egzekwowania zagwarantowanych praw. Długotrwałość postępowań, trudności dowodowe, niska wysokość dochodzonego roszczenia, wysokie koszty postępowania to tylko niektóre czynniki decydujące o rezygnacji przez konsumentów z dochodzenia roszczeń. Powyższe przeszkody wpływają na niewielkie zainteresowanie indywidualnym dochodzeniem przez konsumentów roszczeń w postępowaniu cywilnym. Postępowanie grupowe w zamierzeniu ustawodawcy miało stać się alternatywą dla postępowań indywidualnych. Celem publikacji jest zidentyfikowanie przeszkód, które mogą ograniczać korzystanie z postępowania grupowego, wpływając na skuteczność dochodzenia w nim roszczeń przez konsumentów. Niezależnie jednak od ich istnienia – jeśli tylko okoliczności sprawy przemawiają za grupowym dochodzeniem roszczeń, to postępowanie grupowe będzie skuteczniejszą drogą ochrony interesów wielu konsumentów niż indywidualny proces cywilny – i to niezależnie od czasu jego trwania.
EN
Consumers participate in business transactions. A review and analysis of consumer legislation shows that they enjoy a number of rights in their relationships with professionals (entrepreneurs). The legislator (national and EU) consistently seeks to enhance the protection of consumer's rights, which in turn leads to a gradual expansion of the duties placed on entrepreneurs towards consumers. An example of the above can be found in the Polish Consumer Rights Act of 30 May 2014. Nevertheless, considering the economic interest of consumers, it is essential to ensure effective instruments for the enforcement of the guaranteed rights. Lengthy proceedings, evidence collection difficulties, small value claims, high litigation fees are just some of the barriers that prevent consumers from seeking redress. The above obstacles contribute to consumers’ low level of interest in pursuing claims individually in civil proceedings. Class actions were intended by the legislator to become an alternative to solo civil claims. The paper’s aim is to identify the barriers that may restrict group litigation and affect the effectiveness of claim enforcement by consumers. However, irrespective of their existence, if only the circumstances of the case speak for collective redress, a class action will be a more effective way to protect the interests of numerous consumers than an individual civil lawsuit, regardless of its duration.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.