Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  ryzyko regulacyjne
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Korzyści i koszty PSD 2 w świetle wyników badań

100%
Zarządzanie i Finanse
|
2016
|
vol. 3
|
issue 1
101-120
PL
PSD 2 jest kluczową dyrektywą, która może zmienić reguły i mechanizmy konkurowania na rynku płatności. Dominujące opinie wskazują, że może ona generować dla sektora bankowego zarówno zagrożenia, jak i szanse. W artykule przedstawiano przegląd wyników badań empirycznych dotyczących skwantyfikowanych i kompleksowych ocen skutków tej regulacji. Prezentowane rezultaty badań trudno uznać za w pełni przekonujące, zwłaszcza czy wdrażana rekomendacja będzie wystarczająco skuteczna i efektywna. Finalna konkluzja artykułu jest taka, że niezbędne jest podjęcie bardziej pogłębionych badań w tym obszarze, mających na celu ukształtowanie takich regulacji, aby zwiększyć prawdopodobieństwo uniknięcia systemowego ryzyka.
EN
The aim of the paper is the presentation of new legal regulations regarding corporate restructurization and challenges of their implementation to avoid the regulatory risk. The fundamental study method applied for the purpose is the analysis of legal regulations, literature study and empirical analysis with the support of available secondary study. The study shows that in the current legal environment the potential of the institution whose aim is the restructurization of the indebtedness is very low. The result of the above mentioned state is ineffective the bankruptcy and reorganization law. The law is to cause results planned by the legislative body in the social, political and economic reality. If through the law states planned by the legislative body are delivered and assumed to be the goals of regulations we speak of the law as being effective in a finite manner. The bankruptcy and reorganization law is economically dysfunctional. Running a business is a survival school for an entrepreneur. Meanwhile effective regulations assuring the restructurization of a business person preventing their bankruptcy constitute material determinants of the success of the entrepreneurship. New regulations effective as of 1 January 2016 are to assure the qualitative change in the restructuring proceedings.
PL
Celem artykułu jest prezentacja nowych regulacji prawnych dotyczących restrukturyzacji przedsiębiorstwa oraz wyzwań związanych z ich wdrożeniem w celu uniknięcia ryzyka regulacyjnego. Podstawową metodą badawczą wykorzystaną na potrzeby jest analiza regulacji prawnych, studia literaturowe oraz analiza empiryczna z wykorzystaniem dostępnych badań wtórnych. Badania wykazują, że w obecnym stanie prawnym potencjał instytucji, których celem jest restrukturyzacja zadłużenia w Polsce jest bardzo niski. Pochodną powyższego stanu jest nieskuteczne prawo upadłościowe i naprawcze. Prawo powinno wywoływać zaplanowane przez prawodawcę skutki w rzeczywistości społecznej, politycznej i gospodarczej. Jeżeli poprzez prawo realizowane są stany zamierzone przez ustawodawcę i uznane za cele regulacji, mówimy że prawo jest skuteczne finistycznie. Prawo upadłościowe i naprawcze jest dysfunkcjonalne gospodarczo. Prowadzenie działalności gospodarczej jest szkołą przetrwania dla przedsiębiorcy. Tymczasem sprawnie działające regulacje zapewniające restrukturyzację przedsiębiorcy zapobiegając jego upadłości stanowią istotne determinanty sukcesu przedsiębiorczości. Zmianę jakościową postępowań restrukturyzacyjnych mają zapewnić nowe regulacje, które wejdą w życie od 1 stycznia 2016r.
PL
Celem artykułu jest pokazanie roli ryzyka regulacyjnego w procesie samoregulacji sektora bankowego. Koncepcja ta jest bardzo rzadko stosowana przez instytucje funkcjonujące na europejskim rynku usług bankowych. Autor stawia hipotezę, że popularyzacja tej koncepcji oraz zapewnienie jej efektywności i skuteczności wymaga spełnienia specyficznych warunków, dotyczących w szczególności doboru odpowiednich metod pomiaru ryzyka regulacyjnego. Ryzyko regulacyjne dotyczy zagrożeń i możliwości związanych tylko z wdrożeniem konkretnej regulacji do praktyki funkcjonowania instytucji bankowych.
EN
Self-regulation is one of the concepts of regulatory implementation. The purpose of the article is to show the role of regulatory risk in the process of regulating the banking sector through self-regulation. This concept is quite rarely used in the practice of regulating the European banking services market. In the article a hypothesis is put forward that the popularization of this concept and ensuring of its effectiveness and efficiency require specific conditions to be met, in particular, adequate regulatory risk measurement method to be used. Regulatory risk covers threats or opportunities attributable only to the regulator in connection with the implementation of a specific regulation into the practice of the functioning of banking institutions.
PL
Rosnąca skala i częstotliwość występowania zagrożeń, jakie mogą dotknąć gospodarkę i społeczeństwo na poziomie krajowym wymaga zmiany podejścia do zarządzania ryzykiem regulacyjnym. W artykule postuluje się dokonanie przełomu w mechanizmie zarządzania ryzykiem regulacyjnym poprzez sformułowanie na nowo celu i kryteriów optymalizacji działań regulatorów. Referat składa się z czterech logicznie powiązanych części. Na początku uzasadnia się rolę i istotę zarządzania losowym ryzykiem regulacyjnym, następnie dokonuje się przeglądu przesłanek przemawiających za zarządzaniem ryzykiem regulacyjnym, która jest koncepcją od niedawna lansowaną m.in. przez instytucję OECD. Następnie określa się główne obszary tematyczne wchodzące w zakres zarządzania losowym ryzykiem regulacyjnym. W ostatniej i najważniejszej części referatu podejmuje się próbę uzasadnienia przeformułowania celu i kryteriów zarządzania ryzykiem regulacyjnym.
EN
Regulatory Impact Assessment (called shortly in Polish as OSR) is an instrument improving the law. It have been developing very quickly in Poland since our country became the member of OECD (November 1996) and of the European Union (May 2004). Poland build special institutional infrastructure to evaluate new regulations. This year about 1000 of administrative people will be trained in applying the rules of OSR. It is observe that part of regulations in force includes information about the results of the OSR. The purpose of this paper is to change practice in the methodological issue aiming to choose the best law alternative for the society. The author recommends two main solutions. First proposal is to implement in evaluation of law projects risk issues. The second is to change aim of the regulation risk. Recently, in practice conservative approach to the risk regulation dominates. This approach leads to minimizing not only the value of losses but also costs of reducing or avoiding risk. In the article it is stated, that better solution is to add also direct and indirect benefits of risk reduction activities. As a result, the new aim is to minimize differences between losses and all identified benefits in long horizon.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.