Search results

1

Judicial Review of the Implementation of Development Policy – Ten Years of Practice

100%

Gilowska A.

Przegląd Prawa Administracyjnego

|

2019

|

vol. 2

EN

The article addresses the issue of judicial review of decisions in the area of development policy (that consist in not qualifying a specific project for funding) and an attempt is made to assess the functioning of this measure on the tenth anniversary of its introduction into the national system for implementing this policy. The analysis of legal acts, doctrine and case law in the field of development policy allows one to draw the conclusion that the act of implementing the policy, i.e. selection of a specific project for financing, is a sui generis operation of administration, not subject to the provisions of the Code of Administrative Procedure. The most important criterion for assessing this measure should be its effectiveness, understood as the highest degree of implementation of the objective assumed under development policy. Hence, the model of review adopted in Poland and applied by administrative courts, appointed to examine the legality of reviewed acts, does not meet the expectations. The article is an attempt to assess the adopted review model in terms of its impact on the effectiveness of the development policy system and the effectiveness of protection granted.

PL

W artykule podjęto temat sądowej kontroli rozstrzygnięć z zakresu polityki rozwoju (polegających na niezakwalifikowaniu konkretnego projektu do uzyskania dofinansowania) i dokonano próby oceny funkcjonowania tej instytucji w dziesiątą rocznicę jej wprowadzenia do krajowego systemu realizacji tej polityki. Analiza aktów prawnych, doktryny i orzecznictwa z zakresu polityki rozwoju prowadzi do wniosku, że akt realizacji polityki, jakim jest wyłonienie do dofinansowania konkretnego projektu, stanowi sui generis działanie administracji niepodlegające przepisom kodeksu postępowania administracyjnego. Najistotniejszym kryterium oceny tego działania powinna być jego efektywność, rozumiana jako najwyższy stopień realizacji celu założonego w ramach polityki rozwoju. Stąd też przyjęty w Polsce model kontroli dokonywanej przez sądy administracyjne, powołane do badania legalności kontrolowanych aktów, nie spełnia pokładanych w nim oczekiwań. Artykuł stanowi próbę oceny przyjętego modelu kontroli pod względem jej wpływu na efektywność systemu prowadzenia polityki rozwoju oraz na skuteczność udzielonej ochrony.

2

Uchwały Rady Edukacji Finansowej jako przedmiot kontroli sądowej

89%

Wegner J.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

2020

|

vol. 92

95-104

EN

The subject of this study is the issue of the legal nature of the resolutions of the Financial Education Council containing an addressed to the Financial Ombudsman request about the use of the Financial Education Fund in a specific manner. The resolution has significant legal effects because it binds the Ombudsman in the field of spending the funds. Due to the lack of a detailed regulation devoted to the legislative powers of the Council, the admissibility of judicial review of its resolutions raises doubts.

PL

Przedmiotem niniejszego opracowania jest kwestia charakteru prawnego uchwał Rady Edukacji Finansowej zawierających kierowany do Rzecznika Finansowego wniosek o wykorzystanie środków Funduszu Edukacji Finansowej w określony sposób. Uchwała wywiera doniosłe skutki prawne, bowiem wiąże Rzecznika w zakresie wydatkowania wskazanych środków. Ze względu na brak szczegółowej regulacji poświęconej uchwałodawczym kompetencjom Rady, wątpliwości budzi dopuszczalność ich sądowej kontroli. Tymczasem nie da się wykluczyć podjęcia uchwały naruszającej prawo. W artykule zmierzono się z problematyką sądowej kontroli tego rodzaju uchwał.

3

Zakres sądowej kontroli decyzji podjętych w indywidualnych sprawach studentów i doktorantów

75%

Daniel P.

Studia Prawa Publicznego

|

2015

|

issue 1(9)

75-96

EN

Under Art. 207 para. 1 of the Law on Higher Education, the decisions taken in individual cases concerning students and doctoral students fall under the provisions of the Act of 14 June 1960: “The Code of Administrative Procedure and the provisions of the making a complaint to the administrative court”. An analysis of the judgments of administrative courts shows that the judicial review of decisions concerning the above matters remains an open question. Hence the purpose of this study was to determine which cases relating to students and doctoral students are subject to judicial review. The depth, or detail, of the jurisdiction of administrative courts in those cases has also been examined. The undertaken considerations led to the conclusion that the scope of a judicial review of decisions taken in individual cases concerning students and doctoral students is patchy. The case law of administrative courts shows that exposure to the jurisdiction of the court is not limited to the sphere of relations in which the taken decision has legal eff ects; it must be determined whether a particular decision is taken on the basis of the provisions of the Act. In the context of a judicial review, the court is entitled to review the legality of general internal acts as long as they are the basis of the settlement in an individual case. At the same time, however, the court cannot control the acts of individual internal acts, even if they often constitute the basis for issuing a decision. In other words, an administrative court is not entitled to control the decisions taken on the basis of internal company acts which do not have any eff ect on the external environment and do not have a direct impact on the legal relation between a student and a university. A complaint on the inactivity of an administrative body of an establishment of higher education will be acceptable as long as such body has remained idle and fails to deliver an act or take an action pursuant to the existing legislation.

PL

Stosownie do treści art. 207 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym od decyzji podjętych w indywidualnych sprawach studentów i doktorantów stosuje się odpowiednio przepisy Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego oraz przepisy o zaskarżaniu decyzji do sądu administracyjnego. Analiza orzeczeń sądów administracyjnych wskazuje, że zagadnienie zakresu sądowej kontroli decyzji w indywidualnych sprawach tej grupy osób pozostaje kwestią otwartą. Stąd celem opracowania było wskazanie, które sprawy dotyczące studentów i doktorantów podlegają sądowej kontroli, a także określenie głębokości orzekania przez sądy administracyjne w powyższych sprawach. Podjęte rozważania skłaniają do wniosku, że zakres sądowej kontroli decyzji podjętych w indywidualnych sprawach studentów i doktorantów nie jest jednolity. Orzecznictwo sądów administracyjnych wskazuje, iż podleganie kognicji sądu nie jest ograniczone jedynie do sfery stosunków, w jakich dane rozstrzygnięcie wywołuje skutki prawne, lecz wymaga określenia, czy dana decyzja jest podejmowana na podstawie przepisów ustawy. W ramach sądowej kontroli sąd jest uprawniony do badania legalności wewnątrzzakładowych aktów generalnych, na podstawie których wydawane są rozstrzygnięcia indywidualne, nie może natomiast kontrolować wewnątrzzakładowych aktów indywidualnych, stanowiących niekiedy podstawę wydawania decyzji. Nie jest więc on uprawniony do kontrolowania, w ramach wniesionych skarg, rozstrzygnięć podjętych na podstawie aktów wewnątrzzakładowych, które nie wywołują skutków na zewnątrz, a więc niemających bezpośrednio wpływu na stosunek administracyjnoprawny łączący studenta z uczelnią. Za dopuszczalne uznać należy również wniesienie skargi na bezczynność organu uczelni wyższej, o ile organ ten pozostaje bezczynny w zakresie wydania aktu lub podjęcia czynności na podstawie obowiązujących przepisów.

4

Sądowa kontrola kosztów usług finansowych

75%

Michór A.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2019

|

issue 8

32-37

EN

The applicable legal provisions give the courts fairly broad instruments for the assessment of contractual relations and interference in these relations, including in the sphere of costs of financial services. Due to the complexity of contractual relations, each case should be considered individually, and thus - importance should be attributed to the recognition of the judge.

PL

Obowiązujące przepisy prawne dają sądom dość szerokie instrumentarium oceny stosunków umownych oraz ingerencji w te stosunki, w tym w sferze kosztów usług finansowych. Z uwagi na stopień skomplikowania stosunków umownych, każdą sprawę należy jednak rozpatrywać indywidualnie, a co za tym idzie - istotne znaczenie należy przypisać uznaniu sędziowskiemu.

Refine search results

1 Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

1 Przegląd Prawa Administracyjnego

1 Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

1 Studia Prawa Publicznego

1 2020

2 2019

1 2015

1 Daniel P.

1 Gilowska A.

1 Michór A.

1 Wegner J.

Judicial Review of the Implementation of Development Policy – Ten Years of Practice

Uchwały Rady Edukacji Finansowej jako przedmiot kontroli sądowej

Zakres sądowej kontroli decyzji podjętych w indywidualnych sprawach studentów i doktorantów

Sądowa kontrola kosztów usług finansowych