Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help
Years help
Authors help

Results found: 72

first rewind previous Page / 4 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  służby specjalne
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 4 next fast forward last
EN
The main purpose of this article is to explain changes that took place in Polish Spe-cial Services in the 3rd Republic of Poland III. The author concentrates on the period between 1989 and 2006. He admits that 1989 brought about serious changes to the political system of Poland, which resulted in reforms of the authorities responsible for the security of Poland. In 2006 Military Information Services was dissolved. In its place, the Counterintelligence Service and Military Intelligence Service were established
PL
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie zmian, jakie zachodziły w polskich służbach specjalnych w III Rzeczpospolitej. Autor przyjmuje za cezurę czasową rok 1989, uznając, iż rok ten przyniósł poważne zmiany w systemie politycznym państwa polskiego. Ich konsekwencją były między innymi reformy struktur odpowiadających za bezpieczeństwo Polski. Cezurą końcową poniższych rozważań jest rok 2006, kiedy to rozwiązano WSI, a w jej miejsce powołano do życia Służbę Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbę Wywiadu Wojskowego.
PL
W artykule podjęto istotną kwestię ochrony granic Rzeczypospolitej Polskiej. Zdefiniowano najważniejsze elementy organizacji państwa wskazując, że ochrona granic jest ważna z punktu widzenia jego bezpieczeństwa i zachowania suwerenności. Zauważono, że pomimo istnienia wielu sektorów bezpieczeństwa działania zmierzające do jego zapewnienia, poprzez ochronę granic muszą mieć charakter kompleksowy i interdyscyplinarny. Dokładnej analizie poddano te determinanty, które powodują szczególne zagrożenie dla granicy państwa. Za takowe uznano: terroryzm, zwłaszcza islamski, niekontrolowane ruchy migracyjne, przestępczość zorganizowaną, skażenia sanitarne i epidemiologiczne. Wskazano też na konieczność ochrony granic przed zorganizowanym przemytem, zwłaszcza: środków odurzających i psychotropowych, materiałów radioaktywnych, niebezpiecznych odpadów, broni, amunicji i innych środków walki, kradzionych samochodów, alkoholu, papierosów i dzieł sztuki. Opisano role i zadania służb specjalnych w systemie ochrony granic z uwzględnieniem ich podziału na służby cywilne i wojskowe. W podsumowaniu przedstawiono kierunki działań jakie winny być realizowane przez służby specjalne w warunkach postępującej globalizacji zagrożeń.
PL
Służby specjalne stanowią tradycyjny i istotny element systemu bezpieczeństwa państwa,którego funkcjonowanie w warunkach demokratycznego państwa prawa oparte jest o zespół legislacyjnychupoważnień i ograniczeń. Celem niniejszej publikacji jest analiza ustawowych zadań polskich służbspecjalnych pod kątem wyabstrahowania funkcji, jakie są przez nie realizowane w systemie bezpieczeństwa.Ustawy kompetencyjne tajnych instrumentów bezpieczeństwa definiują obszary ich zainteresowańi nakładają na nie bloki zadań, na podstawie których można mówić o wykonywaniu przez służby funkcjiinformacyjnej, kontrolno-ochronnej i procesowej.
PL
Artykuł podejmuje zagadnienie służb specjalnych, którymi zainteresowanie wzrosło szczególnie po II wojnie światowej. Podjęta została próba scharakteryzowania metod działania służb specjalnych i sformułowania ogólnych definicji związanych z nimi terminów takich, jak: wywiad, szpieg, dywersja czy sabotaż. Zwrócono także uwagę na nieoczywisty związek służb specjalnych z działalnością terrorystyczną, w szczególności z tzw. cyberterroryzmem, który w niniejszym artykule został scharakteryzowany dzięki wskazaniu najczęstszych metod takiego działania. Istotnym wątkiem jest także zagadnienie bezpieczeństwa i ochrony informacji, w szczególności prawne sposoby zwalczania terroryzmu i działalności obcych służb specjalnych.
PL
Opracowanie dotyczy współczesnych zagrożeń terrorystycznych, roli i znaczenia służb specjalnych w zwalczaniu terroryzmu oraz przedstawia koordynację współpracy centralnych organów administracji w zakresie zwalczania terroryzmu w celu zapewnienia odpowiedniej współpracy między urzędami państwowymi zaangażowanymi w zwalczanie terroryzmu na przykładzie wybranych państw.
PL
W latach 2017/2018 posłowie oraz doradcy Sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, w ramach projektu „GRANICA”, uczestniczyli w wizytacjach granic państwa. Celem wizyt było zapoznanie się z działaniami, problemami i oczekiwaniami podmiotów państwa realizujących zadania w zakresie bezpieczeństwa w rejonach przygranicznych. Ze względu na charakter merytorycznego zainteresowania Komisji głównymi podmiotami, będącymi przedmiotem wizytacji, były służby i formacje sektora pozamilitarnego. Podczas wizyt członkowie Komisji spotkali się także z przedstawicielami terenowej administracji rządowej oraz spółek strategicznych Skarbu Państwa, mającymi swoje siedziby na wizytowanym terenie.
PL
W artykule scharakteryzowano przypadek likwidacji Wojskowych Służb Inforacyjnych w kontekście cywilnej kontroli służb specjalnych w Polsce. Zasadniczą tezą jest wskazanie, że przedmiotowa likwidacja obnażyła fasadowość i nieskuteczność mechanizmów tej kontroli. Przyniosła ona także wiele wymiernych szkód identyfikowanych w związku z bezpieczeństwem państwa.
EN
The article describes the case of the liquidation of the Military Information Services in the context of civilian control over the secret services in Poland. The fundamental thesis is the indication that this liquidation exposed the superficiality and ineffectiveness of the mechanisms of such control. It also brought many measurable losses identified in connection with state security.
PL
W artykule omówione zostały uprawnienia operacyjno-rozpoznawcze służb specjalnych w kontekści ich ingerencji w konstytucyjne prawa i wolności obywatelskie. Autor podejmuje próbę definicyjnej systematyzacji pojęcia "czynności operacyjno-rozpoznawcze" oraz ich podziału. Poszczególne środki i metody dyskrecjonalnej pracy służb specjalnych podlegają różnym reżimomprawnym dotyczącym ich stosowania. Różnią się stopniem ingerencji w swobody obywateli, jak również zakresem ochrony praw i wolności obywatelskich przed ich nieuzasadnionym stosowaniem. Część z nich objęta jest kontrolą sądów i prokuratury, natomiast część pozostaje jedynie w kompetencji kierownictwa służb. W istotny sposób problem ten dotyczy nieobjętych żadną kontrolą zewnętrzną retencji i pobierania danych telekomunikacyjnych. Precyzyjny system rozwiązań prawnych, regulujących stosowanie niejawnego instrumentarium służb, ma szczególne znaczenie dla zachowania równowagi pomiędzy koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa a prawem obywateli do prywatności i swobody komunikowania się.
EN
The article discusses secret services’ operational and investigative powers from the perspective of their interference in the constitutional rights and civil liberties. The author makes an attempt at defining the operational and investigative activities and drafting a classification thereof. Particular measures and methods of secret services’ confidential activities are governed by various legal regimes. They differ in terms of the degree of interference in civil liberties as well as the scope of protection of civil rights and liberties against unjustified use. Some operational methods remain under the supervision of courts and public prosecutor’s office, while others are used only at the discretion of secret services’ management. It is a burning issue in the context of retaining and obtaining telecommunications data without any external supervision. A comprehensive system of legal solutions that regulates the set of secret methods used in secret services is fundamental for maintaining a balance between the need to safeguard security and the citizens’ rights to privacy and the freedom of communication.
PL
W treści przedstawionego artykułu podjęto próbę usystematyzowania oraz scharakteryzowania polskich służb specjalnych. Kwestia dotycząca działalności przedmiotowych instytucji nie należy do łatwych i przyjemnych w treści swych działań. Zajmując się problematyką dotyczącą tylko i wyłącznie służb specjalnych jest nie lada wyzwaniem. Działalność służb specjalnych to materia dość wrażliwa, mało wdzięczna oraz należąca do zadań tzw. zbioru otwartego. Rola oraz funkcje, jakie pełnią w systemie bezpieczeństwa opisane poniżej instytucje, są bardzo ważne — można byłoby rzec, że nawet są elementem nie zastępowalnym. Ich specyfika, obszar działania i niekonwencjonalność w realizacji działań są elementem wyróżniającym je spośród wszystkich instytucji systemu bezpieczeństwa państwa. Charakteryzowane instytucje zajmują swoje miejsce w systemie operacyjnym, będącym częścią systemu bezpieczeństwa państwa . Służby specjalne występują w systemie obronnym oraz ochronnym. Przenikają się w swoich właściwościach, wielokrotnie współdziałają, wymieniają się informacjami, wspierają oraz pomagają sobie nawzajem. Pomimo swojego wyróżnika, służby specjalne nie tylko realizują zadania stricte związane z bezpieczeństwa państwa, ale także wykonują szereg istotnych zadań w świetle uwarunkowań międzynarodowych. Dlatego też w zakresie aktualnego artykułu dążono do omówienia kwestii związanych z działalnością wskazanych instytucji w zakresie legislacyjnym.
PL
Precyzując obszar działań służb specjalnych (wywiadowczych, kontrwywiadowczych i policyjnych), z pewnością należy wskazać, że obejmuje on sferę szeroko pojętego bezpieczeństwa, a mówiąc dokładniej: zapewnienia bezpieczeństwa państwu i jego obywatelom. Uznając z kolei, że bezpieczeństwo pozostaje we wzajemnej relacji z zagrożeniami, można z całą pewnością mówić o pierwszoplanowej roli służb specjalnych w podejmowaniu walki z najważniejszymi zagrożeniami współczesnego świata. Należy także wskazać bezpośredni i niepodważalny wpływ tych struktur na definiowanie i kreowanie polityki państwa (także w sferach innych niż bezpieczeństwo).
EN
When determining the area of activity of the secret services, it should certainly be mentioned that this includes the area of broadly understood security of the country and its citizens. The operation of secret services in democratic societies is based on their legal establishment in the country’s structures and on their fulfilment of an ancillary role in guarding the assumptions of the national security. Secret services can be defined in a traditional manner from the angle of intelligence and counterintelligence, or by means of legitimized operational and reconnaissance actions. The name intelligence is assigned, on the one hand, to an organization conducting activities aimed at gaining information important for the security of the state and, on the other hand, the very process of obtaining such information. Counterintelligence, on the other hand, performs its statutory activities, as a matter of principle, in its home country, protecting the country’s legal structure or infrastructural facilities of strategic importance, economic, scientific, research and development entities. The specificity of contemporary threats defined as asymmetrical makes it difficult to select the means of fighting them. Hence, special services are mostly obliged to define and recognize the sources of aggression and provision of significant knowledge which, as a result, will make it possible to develop specific models of fighting undesirable phenomena of a specific kind.
EN
In the article the author took attempts to define the scope of analytical-information activities carried out by special services. This notion was not defined at binding legal regulations, particularly in the legacy acts refers to civil and military special services. This legacy was not also defined in any other act. Publication discusses the way of acquiring, processing and storing of intelligence. The article has been written also on the basis of the scientific literature concerning the activity of the intelligence services.
PL
Autor poddaje analizie pojęcie czynności analityczno-informacyjnych odnoszące się do klasycznej funkcji służb specjalnych – funkcji informacyjnej. Konstrukcja ta występuje na gruncie ustaw regulujących funkcjonowanie cywilnych i wojskowych służb specjalnych, przy czym brak definicji legalnej oraz blankietowy charakter tego pojęcia znacząco utrudnia proces wykładni. Artykuł zawiera próbę rekonstrukcji treści pojęcia czynności analityczno-informacyjnych na podstawie literatury przedmiotu i zasad wykładni.
EN
The Russian secret services use many methods to achieve their goals. The development of media, the Internet and the speed of dissemination of information have made “Active measures” and “Agents of influence” one of the most important means of operation of the Russian secret services abroad. The article shows how Russian secret services can influence the way of thinking and of making political decisions.
PL
Rosyjskie służby specjalne używają wielu metod by osiągnąć stawiane przed nimi cele. Rozwój mediów, Internetu oraz szybkość rozpowszechniania się informacji spowodowała, że jednym z najważniejszych sposobów działania dla rosyjskich tajnych służb poza granicami kraju stały się środki aktywne oraz agenci wpływu. Artykuł pokazuje, jak rosyjskie służby specjalne są w stanie wpływać na sposób myślenia i podejmowanie decyzji politycznych.
PL
Zapewnieniu podstawowych funkcji państwa w Republice Czeskiej służy system bezpieczeństwa. Jego zadaniem jest ochrona żywotnych interesów kraju, a także podejmowanie działań mających na celu zapobieganie oraz przeciwdziałanie zagrożeniom i ryzykom. Jednym z najważniejszych elementów tego systemu jest podsystem wywiadowczy, w którym bardzo istotną rolę odgrywa Służba Bezpieczeństwa i Informacji. Służba ta jest państwowym organem przeznaczonym do pozyskiwania, gromadzenia i analizowania informacji istotnych dla ochrony porządku konstytucyjnego, ważnych ekonomicznych interesów, bezpieczeństwa i obrony Republiki Czeskiej. Zajmuje się zdobywaniem, przechowywaniem i oceną informacji w takich obszarach, jak: zagrożenie terroryzmem; zagrożenie interesów ekonomicznych; działalność obcych służb wywiadowczych; zagrożenia porządku demokratycznego i konstytucyjnego, suwerenności i niezawisłości Republiki; przestępczość zorganizowana; działalność zagrażająca ochronie informacji niejawnych.
EN
The fulfilment of the fundamental functions of the state is ensured in the Czech Republic by the security system. Its task is to protect the vital interests of the country, as well as to take action aiming to prevent and counteract threats and risks. One of the most significant elements of this system is the intelligence subsystem within which a very significant role is played by the Security and Information Service. This service is the state body aiming to obtain, gather and analyse information significant for the protection of the constitutional order, important economic interests, security and defence of the Czech Republic. It deals with obtaining, storing and assessment of information in such areas as: the threat of terrorism; the threat to the economic interests; the activity of foreign intelligence services; the threat to the democratic and constitutional order, the sovereignty and independence of the Republic; organised crime; the activity threatening the protection of classified information.
14
51%
PL
Stale postępująca rewolucja informacyjna, a także wzrost znaczenia asymetryczności we współczesnym świecie wzmagają potrzebę prowadzenia wojny psychologicznej, co znajduje swoje odzwierciedlenie w przeszłych oraz współczesnych konfliktach. Dezinformacja jest jednym z głównych sposobów prowadzenia walki w wojnie psychologicznej, a kluczową rolę w procesie dezinformowania odgrywają służby specjalne jako podstawowe źródło informacji o przeciwniku. Ponadto odmienne poglądy na prawdę, ułomność percepcji, selektywność wykorzystania informacji, różnice w ocenach znaczenia zachodzących procesów sprawiają, że każda informacja może zawierać w sobie chociażby kwant dezinformacji, przez co trudno często określić, co stanowi obiektywną prawdę, a co fałsz czy dezinformację. Z tego względu coraz trudniejszym okazuje się stosowanie dotychczasowych, klasycznych sposobów prowadzenia działań dezinformujących, a to implikuje konieczność dostosowywania się służb wywiadowczych i kontrwywiadowczych do nowych sytuacji poprzez kreatywne i niekonwencjonalne podejście do wykonywanych zadań.
EN
The continuously progressing information revolution and the growing importance of asymmetry in the modern world increase the need for psychological warfare, which is reflected in past and present conflicts. Disinformation is one of the main methods of psychological warfare, and the key role in the process of disinformation is played by secret services as a primary source of information about the enemy. In addition, due to different views on the truth, deficiencies of perception, selective use of information, different assessments of importance of various processes, every piece of information may contain even a quantum of disinformation, often making it difficult to determine what constitutes the objective truth and what is a lie or an element of disinformation. For this reason, it is becoming increasingly complicated to use the existing, traditional methods of disinformation, which implies the need to adapt the intelligence and counter-intelligence services to new situations through the creative and unconventional approach to the task.
PL
Służby specjalne, zarówno cywilne, jak i wojskowe, umożliwiają państwu realizację jego interesów. Wspierają proces decyzyjny w państwie, same nie tworząc jego polityki. Zakres zadań służb jest różny, w zależności od pozycji państwa, jego ustroju i zagrożeń, z którymi musi się zmierzyć. Służby poddane są cywilnej kontroli, działają w oparciu o ścisłe ramy prawne. W Polsce rola służb jest znacząca, co nie oznacza, że służby te nie wymagają reform. Jeśli mają one stanowić skuteczne narzędzie w rękach państwa, należy zwrócić większą uwagę na jakość ich kadr, organizację, szkolenie, wyposażenie i system nadzoru. Podniesienie ich poziomu pozwoli lepiej zabezpieczyć polskie interesy.
EN
Secret services, both civilian and military, allow the state to further its interests. They support the decision-making process in the state, but do not shape its policy. The scope of tasks of the services varies, depending on the situation of the state, its political system and threats it must face. The services are subject to civilian control, and operate within the strictly defined legal framework. In Poland, the role of the services is significant, which does not mean that these services do not require reform. If they are to be an effective tool in the hands of the state, more attention should be paid to the quality of their personnel, organization, training, equipment and supervision system. Improving their level will allow to better protect Polish interests.
PL
Artykuł przedstawia działania izraelskich służb specjalnych po zamachu na stadionie olimpijskim w Monachium w 1972 r., dokonanym przez palestyńską organizację terrorystyczną Czarny Wrzesień. Zginęło wówczas jedenastu członków izraelskiej ekipy olimpijskiej: zawodników, trenerów i sędziów. Po zamachu izraelskie władze podjęły decyzję o likwidacji palestyńskich działaczy odpowiedzialnych za masakrę na stadionie olimpijskim. Mossad rozpoczął operację pod kryptonimem „Gniew Boga”, który wskazywał na religijnie umotywowaną zemstę. Wydarzenia na monachijskim stadionie przedstawiono w kontekście współczesnego zagrożenia terroryzmem w Europie, wskazując na zbieżność ideologiczną współczesnych islamistów i ekstremistów radykalnej lewicy.
EN
The article presents the activity of the Israeli secret services after the attack at the Olympic Stadium in Munich carried out in 1972 by the Palestinian terrorist organisation Black September. Eleven members of the Israeli Olympic team were killed, including competitors, coaches and referees. After the attack, the Israeli authorities decided to eliminate the Palestinian activists responsible for the massacre at the Olympic Stadium. Mossad launched an operation “Wrath of God” whose code name suggested it was a religiously motivated revenge. The incident at the Munich stadium has been presented in the context of the contemporary threat of terrorism in Europe, indicating the ideological similarity between contemporary Islamists and the extremists of the radical left.
17
51%
PL
Struktury Federalnej Służby Bezpieczeństwa funkcjonowały aktywnie w obydwu wojnach w Czeczenii. Ich zadaniem było zapewnienie bezpieczeństwa zaangażowanym tam siłom, zapobieganie przeniknięciu czeczeńskiej agentury, przejawom terroru i dywersji, organizowanie pododdziałów operacyjnych i rozpoznawczych w rejonach kontrolowanych przez bojowników, pozyskiwanie informacji, przesłuchiwanie uchodźców czy poszukiwanie najemników. Nie ma wątpliwości, że funkcjonariusze Federalnej Służby Bezpieczeństwa od początku uczestniczyli w przygotowaniach do rozpoczęcia pierwszej wojny w Czeczenii, a następnie w samych działaniach wojennych. Jednakże istnieje również wiele dowodów na to, że zamachy terrorystyczne w Rosji, wskazujące na udział czeczeńskich bojowników, były w rzeczywistości zaplanowane i przeprowadzone przez FSB, aby dostarczyć pretekstu do rozpoczęcia drugiej wojny w Czeczenii i spacyfikowania jej dążeń niepodległościowych. W przestrzeni medialnej pojawiało się wiele faktów i domysłów, a nerwowa reakcja władz niejednokrotnie utwierdzała w przekonaniu, że w zamachy zamieszane są służby specjalne. Wiele z czeczeńskich operacji, którymi dowodzili wyżsi oficerowie FSB, często kończyło się niepowodzeniem. W wyniku działań wojennych niewielki region w południowej część Rosji został prawie całkowicie wyniszczony, a jego system porządku publicznego i przestrzegania prawa niemalże zanikł. W niniejszym artykule autor poszukuje odpowiedzi na problem badawczy dotyczący roli FSB podczas wojen w Czeczenii. Złożoność problematyki islamskiego terroryzmu w różnych regionach świata dowodzi stałej potrzeby podejmowania tego zagadnienia, co wspomaga strategię zapewniania bezpieczeństwa.
XX
The Federal Security Service operated actively during the two wars in Chechnya. Its task was to ensure the security of the forces engaged there, prevent the penetration of Chechen agents, manifestations of terrorism and sabotage, organize operational and reconnaissance subunits in the areas controlled by militants, obtain information, interrogate refugees and find mercenaries. There is no doubt that the officers of the Federal Security Service participated from the beginning in the preparations to the start of the first Chechen war, and then in the war operations. However, there is also ample evidence that the terrorist attacks in Russia, suggesting the involvement of Chechen fighters, were in fact planned and carried out by the FSB, to provide a pretext to start the second war in Chechnya and pacify its aspirations to independence. In the media, there appeared many facts and speculations, and the nervous reaction of the authorities confirmed repeatedly the belief that secret services were involved in the attacks. Many of the operations in Chechnya, commanded by FSB senior officers, often ended in a failure. As a result of war operations, the small region in the southern part of Russia was almost completely devastated, and its system of public order and law enforcement almost vanished. In this article the author attempts the address the research problem related to the role of the FSB during the Chechen wars. The complexity of the issue of Islamic terrorism in various regions of the world demonstrates the constant need to raise this problem, which supports the strategy of ensuring security.
PL
Efektywna współpraca służb specjalnych i policyjnych w dobie nowych niekonwencjonalnych zagrożeń nabiera współcześnie coraz większego znaczenia w kluczowych dla bezpieczeństwa państwa obszarach. Misja tych podmiotów i wynikający z nich charakter realizowanych zadań oraz sposób działania różnią się od siebie, zwłaszcza pod względem metod działania. Nie zmienia to jednak faktu, że w dobie tak realnych zagrożeń oraz sposobów działania międzynarodowych grup przestępczych i terrorystycznych aktywne współdziałanie tych podmiotów wymaga nowego, może nawet innowacyjnego podejścia do tego zagadnienia. Działania operacyjne polegające głównie na gromadzeniu informacji, analizie i monitorowaniu potencjalnych zagrożeń wymagają również określonych rozwiązań prawno-organizacyjnych, które umożliwią skuteczną komunikację pomiędzy poszczególnymi służbami.
EN
In the era of new and unconventional threats, the effective cooperation of the secret services and the police has gained nowadays a greater importance in the fields crucial from the point of view of the state security. The mission of these entities and the relevant character of their tasks as well as the mode of action differ, especially when it comes to the methods of operation. However, in the face of real threats and methods of operation of international criminal and terrorist groups, active cooperation of these entities requires a new and maybe even innovative attitude to this issue. The operations which consist mainly in information gathering, analysing and monitoring of potential threats also require particular legal and organisational solutions which will enable effective communication between the services.
19
51%
PL
Profil psychologiczny należy do kluczowych czynników w procesie rekrutacji kandydatów do służb specjalnych. Specyficzne warunki realizacji zadań przez oficerów służb specjalnych, przede wszystkim na stanowiskach operacyjnych, poza ogólnymi warunkami psychofizycznymi, zawodowymi (profesjonalizm, wiarygodność, odpowiedzialność, pasja) i moralnymi (lojalność, etyka i solidarność zawodowa) stawiają przed nimi szczególne wymagania w zakresie cech osobowościowych, zwłaszcza w zakresie umożliwiającym działanie w warunkach długotrwałego stresu. Przedmiotem artykułu jest zarys metod oceny cech osobowości i temperamentu (pożądanych i niepożądanych) kandydatów do służb specjalnych.
EN
The psychological profile is one of the key factors in the process of recruiting candidates for secret services. Specific conditions of carrying out tasks by the officers of the secret services, mainly those working at the operational level, in addition to the general psychophysical, professional (professionalism, reliability, responsibility, passion) and moral characteristics (loyalty, ethics and professional solidarity) require specific personal qualities, especially those enabling them to act under prolonged stress. The aim of this article is to outline the methods for assessing personality and temperament of (desired and undesired) candidates for secret services.
PL
Artykuł przedstawia działalność dwóch, wybranych z wielu, stowarzyszeń byłych funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa ZSRR i FR. Myślą przewodnią jest pokazanie pól aktywności byłych funkcjonariuszy służb specjalnych po zakończeniu służby. Przybliżenie działalności rosyjskich organizacji weteranów organów bezpieczeństwa – służb specjalnych – może zainteresować polskich badaczy zajmujących się zbliżoną problematyką. Znajomość środowiska byłych czekistów, oficerów wywiadu wojskowego czy pododdziałów specjalnych (specnaz, osnaz) może być przydatna przy badaniu współczesnych służb Federacji Rosyjskiej.
EN
The article presents two, selected out of many, associations of former officers of the USSR and the RF security bodies. The leading idea is to demonstrate the field of activity of former secret services officers after leaving the service. The description of the activity of the Russian organizations of veterans of security bodies (secret services) may be of interest to researchers dealing with similar issues. Knowledge of the environment of former Chekists, military intelligence or special subunits (spetsnaz, osnaz) officers may be useful in the study of modern services of the Russian Federation.
first rewind previous Page / 4 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.