Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 27

first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  sankcje
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
PL
Rosyjska gospodarka w 2014 r. została dotknięta kryzysem ekonomicznym, który z jednej strony jest efektem wyczerpania się modelu wzrostu gospodarczego, a z drugiej został spotęgowany takimi czynnikami, jak kryzys walutowy, sankcje ekonomiczne i finansowe czy znaczący spadek cen ropy naftowej. Głównym celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy obecna sytuacja gospodarki Rosji jest trwała, czy występują oraz jakie są przesłanki jej zmiany. Dokonano analizy czynników, świadczących z jednej strony o możliwości przezwyciężenia kryzysu w gospodarce rosyjskiej, a z drugiej przesądzających o braku takich możliwości. Przeprowadzona analiza pozwoliła na wyciągnięcie wniosków, iż w najbliższych latach brak jest perspektyw wyjścia ze stagnacji i zdynamizowania wzrostu gospodarczego w Rosji. Wynika to głównie ze spadku aktywności inwestycyjnej przedsiębiorstw, obowiązujących stale sankcji oraz braku zmian w sferze jakości instytucji i modelu zarządzania rosyjską gospodarką.
PL
Głównym celem artykułu jest analiza wpływu sankcji ekonomicznych, nałożonych na Rosję przez UE i USA, oraz embarga zastosowanego przez Rosję na wymianę handlową tego kraju w latach 2014-2015. Sankcje nałożone na Rosję i rosyjskie embargo oddziałują po pierwsze na spadek obrotów handlowych Rosji z zagranicą. Ponadto wpływają na zmiany struktury geograficznej rosyjskiego handlu zagranicznego. Embargo rosyjskie, dotyczące produktów spożywczych, podniosło również kwestię możliwości zastępowania importu produkcją krajową. Sankcje ekonomiczne stały się negatywnym katalizatorem niekorzystnej sytuacji w gospodarce Rosji, wynikającej z gwałtownej deprecjacji rubla, spadku ceny ropy naftowej na rynkach międzynarodowych i obniżenia tempa wzrostu PKB
EN
The aim of the article is to investigate whether sanctions imposed by the UN Security Council (UN SC) bind not only UN Member States but also non-Member States. The article claims that the UN Charter does not allow the UN SC to impose sanctions against non-Member States, as well as sanctions established by the UN SC are not binding them. To argue for this thesis, one has to first and foremost discuss the mechanisms of sanctions included in Chapter VII of the UN Charter. Secondly, the meaning of Article 2 (6) will be analyzed. Thirdly, the article will present the counter arguments to views presented in the doctrine of law and in the practice of States for binding non-Members with the UN SC sanctions. Finally, the examples of relations between the UN and non-Member States will be discussed from the perspective of sanctions established by the UN SC.
PL
Celem niniejszego artykułu jest zbadanie, czy sankcje ustanawiane przez Radę Bezpieczeństwa ONZ (RB ONZ) wiążą nie tylko państwa członkowskie ONZ, ale również państwa, które nie są członkami Organizacji. Artykuł opiera się na tezie, że w Karcie NZ (KNZ) nie ma podstaw prawnych, które pozwalałyby RB ONZ na uchwalanie sankcji wobec państw nieczłonkowskich, jak również sankcje przyjmowane przez Radę nie są prawnie wiążące dla państw pozostających poza Organizacją. Udowodnienie tej tezy wymagać będzie w pierwszej kolejności krótkiego scharakteryzowania mechanizmu sankcji na gruncie Rozdziału VII KNZ. W drugiej kolejności zostanie przeanalizowana treść i znaczenie art. 2 ust. 6 KNZ. Po trzecie, zostaną omówione argumenty wskazywane w doktrynie i praktyce prawa międzynarodowego, przemawiające za związaniem państw nieczłonkowskich sankcjami RB ONZ. W końcu zostaną przedstawione przykłady relacji między państwami nieczłonkowskimi a Organizacją w zakresie realizacji sankcji ustanawianych przez RB ONZ.
EN
The goal of the article was to define the influence of 2014 economic sanctions against Russia and the Russian embargo on trade between Poland and Russia. The subject of the research presented in the article was trade between Poland and Russia in 2013–2016, with particular emphasis on the period of validity of sanctions and embargo. In the analysis author used statistical data from Statistics Poland, Rosstat and the Analitical Center of Customs Administration (Warsaw, Poland). The research concerned the value of trade and the commodity structure of Polish – Russian trade. Research showed significant decrease of value and changes in the commodity structure of trade between Poland and Russia in analysed period. Decrease of value concerns both goods under sanctions and natural resources. In case of some groups of goods there was a rise of import value from Russia. But, because of another problems in Russian economy (e.g. decrease of oil international prices), it is hard to clearly define the influence of sanctions and embargo on Polish – Russian trade.
PL
Opracowanie miało na celu określenie wpływu sankcji nałożonych na Rosję w 2014 r. oraz embarga Rosji na wymianę handlową między Polską a Rosją. Przedmiotem badań zaprezentowanych w artykule była wymiana handlowa między Polską a Rosją w latach 2013–2016, ze szczególnym uwzględnieniem okresu obowiązywania sankcji i embarga. W analizie wykorzystano dane statystyczne GUS, Rosstat oraz Centrum Analitycznego Administracji Celnej Izby Celnej w Warszawie. Badania dotyczyły wartości obrotów i struktury towarowej polsko-rosyjskiej wymiany handlowej. Analizy wykazały znaczący spadek obrotów handlowych między Polską a Rosją w analizowanym okresie oraz zmiany w strukturze towarowej. Spadek wartości obrotów dotyczył towarów objętych sankcjami i embargiem, ale też surowców naturalnych. W przypadku niektórych sekcji nastąpił wzrost wartości towarów importowanych z Rosji. Jednak ze względu na inne problemy rosyjskiej gospodarki, wynikające m.in. ze spadku ceny ropy naftowej, trudno jednoznacznie określić wpływ samych sankcji i embarga na polsko-rosyjską wymianę handlową.
PL
Chińsko-litewska wojna handlowa rozpoczęta przez Pekin w 2021 r. jest wydarzeniem bez precedensu w najnowszej historii - po raz pierwszy od momentu przyjęcia do Światowej Organizacji Handlu (WTO) Chiny z dnia na dzień podjęły decyzję o zasadniczo całkowitym zerwaniu więzi handlowych z państwem, który jest nie tylko członkiem tej organizacji, ale także Unii Europejskiej (UE). Skala działań chińskich wyraźnie wskazuje na pozaekonomiczne motywacje kierujące decydentami w Pekinie. W niniejszym artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie o przyczyny omawianego konfliktu - zarówno po stronie litewskiej, jak i chińskiej - a także o jego potencjalne implikacje dla kondycji gospodarki Litwy. Autorzy krótko charakteryzują również stosunek innych państw - członków UE i Sojuszu Północnoatlantyckiego (NATO) – do działań Pekinu wobec Litwy.
EN
The China-Lithuania trade war launched by Beijing in 2021 is an unprecedented event in recent history - for the first time since its admission to the World Trade Organization (WTO), China has decided overnight to essentially completely sever trade ties with a country that is not only a member of the organization, but also of the European Union (EU). The scale of China's actions clearly indicates the non-economic motivations driving decision-makers in Beijing. This article attempts to answer the question of the causes of the conflict in question - both on the Lithuanian and Chinese side - as well as its potential implications for the health of Lithuania's economy. The authors also briefly characterize the attitude of other countries - members of the EU and the North Atlantic Alliance (NATO) - to Beijing's actions against Lithuania.
PL
Artykuł skupia się na szantażu gospodarczym stosowanym przez Związek Sowiecki w stosunku do PRL w czasie tak zwanego kryzysu polskiego (1980–1981). Kreml w latach 1980–1981 osiągnął dużą sprawność w symultanicznym korzystaniu z wielu narzędzi polityki zagranicznej. Aby wymusić na władzach polskich wprowadzenie stanu wojennego, stosował trzy podstawowe metody nacisku: groził interwencją militarną, wspierał prosowiecką frakcję w PZPR oraz szantażował zmniejszeniem dostaw surowców i pomocy finansowej. W porównaniu do konsekwencji gospodarczych, politycznych i militarnych, wynikających z ewentualnej inwazji wojsk Układu Warszawskiego w Polsce, stosowanie tych trzech narzędzi było w zasadzie bezkosztowe. Taka strategia mogła być wykorzystywana przez dłuższy czas, elastycznie i w zależności od rozwoju sytuacji. Analiza – dokonana na podstawie opracowań oraz dostępnych materiałów źródłowych – wskazuje, że groźba redukcji dostaw surowców była najskuteczniejszym narzędziem w arsenale Kremla. Przyjmowana do tej pory gradacja określająca – od najbardziej do najmniej istotnego – hierarchię sowieckich narzędzi polityki zagranicznej przedstawiała się następująco: groźba interwencji militarnej, wspieranie frakcji prosowieckiej wewnątrz PZPR, stosowanie presji gospodarczej. W rzeczywistości ta kolejność powinna zostać odwrócona. Najważniejszym narzędziem w kremlowskim arsenale były sankcje – to groźba ich zastosowania ostatecznie pchnęła polskie kierownictwo do działania.
EN
The aim of this article is to familiarize the Reader with the outline of the General Data Protection Regulation 2016/679 with a special emphasis put on its part that will be the most troublesome for the entities processing the personal data- monetary and nonmonetary sanctions. It is undoubted that never before have we faced a piece of legislation that can be of such a big importance not only because of the scope of its regulation but also because of its potential detrimental effects for the functioning of the market seen from the point of view of penalties threatening those processing the personal data. Due to the commonness of the employment relationships I decided to make them the basis for my reflections concerning the topic. It is even more relevant as the revolutionary character of the General Data Protection Regulation also results from the change in the attitude towards instructions and guidelines specifying the minimal scope of the protection of the processed personal data.
PL
Celem niniejszego artykułu jest zapoznanie Czytelnika z zarysem Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych 2016/679, ze szczególnym naciskiem na tę jego część, która będzie najbardziej problematyczna dla podmiotów przetwarzających dane osobowe – sankcji pieniężnych i niepieniężnych. Niewątpliwie nigdy wcześniej nie mieliśmy do czynienia z regulacją, która może mieć tak duże znaczenie nie tylko z powodu zakresu swojego normowania, ale także z powodu potencjalnych negatywnych skutków dla funkcjonowania rynku rozpatrywanych z punktu widzenia kar grożących podmiotom przetwarzającym dane osobowe. Z powodu powszechności stosunków zatrudnienia zdecydowałem się, by oprzeć na nich moje rozważania dotyczące tematu. Zabieg ten jest jeszcze bardziej aktualny z uwagi na fakt, iż rewolucyjny charakter Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych wynika również ze zmiany podejścia do instytucji instrukcji i wytycznych określających minimalny zakres ochrony przetwarzanych danych.
EN
The main purpose of the article is to determine how, between February and August 2022, the “Polityka” weekly presented events directly and indirectly related to the Russian-Ukrainian conflict: what issues were most often raised, what overtones they carried, to what extent the political nature of this title influenced the transmission of information. Research methods: press content analysis method, literature analysis and criticism method, statistical method and partly historical method were used. The following categories were used: Ukraine, Russia, Russian-Ukrainian war, European Union, European Union countries, sanctions, refugees, NATO. Results and conclusions: The conducted study allowed us to answer the research questions posed in the introduction and to demonstrate the variety of issues raised directly and indirectly related to the discussed conflict. It was found that the authors of the newspaper maintained their objectivity in most of the topics they addressed. An exception were messages related to the assessment of the actions of the authorities in Poland in the context of the war. Information on this subject was clearly critical.
PL
Podstawowym celem artykułu jest określenie, w jaki sposób na łamach tygodnika „Polityka” przedstawiano, między lutym a sierpniem 2022 r., wydarzenia bezpośrednio i pośrednio związane z konfliktem rosyjsko-ukraińskim: jakie zagadnienia najczęściej poruszano, jaki miały one wydźwięk, w jakim stopniu orientacja polityczna tego tytułu wpływała na przekazywanie informacji. Metody badań: skorzystano z metody analizy zawartości prasy, metody analizy i krytyki piśmiennictwa, metody statystycznej i częściowo historycznej. Posłużono się następującymi kategoriami: Ukraina, Rosja, wojna rosyjsko-ukraińska, Unia Europejska, kraje Unii Europejskiej, sankcje, uchodźcy, NATO. Wyniki i wnioski: przeprowadzone badania pozwoliły odpowiedzieć na postawione we wstępie pytania badawcze i wykazać różnorodność poruszanych zagadnień związanych bezpośrednio i pośrednio z omawianym konfliktem. Stwierdzono, że w większości podejmowanych tematów autorzy magazynu zachowali obiektywizm. Wyjątkiem były przekazy związane z oceną działań władzy w Polsce w kontekście wojny. Informacje na ten temat miały wyraźnie krytyczny wydźwięk.
9
Publication available in full text mode
Content available

Sankcje wobec Rosji

63%
EN
In March 2014, the European Union and the USA decided to impose sanctions against Russia because of the significant involvement in the conflict in eastern Ukraine, the Crimea annexation, and the shooting down of the Malaysian airlines plane. Restrictions included Russian and Ukrainian officials following Russia’s illegal annexation of Crimea, or entities providing support to and benefitting from that case. Sanctions concerning diplomatic measures, assets freezes and visa bans were seen to be an element of pressure on Russia to change its policy towards eastern Ukraine. Sanctions influenced the political and socioeconomic situation in Russia. The international criticism of its commitment towards the east of Ukraine and Crimea devaluated Russia’s political position. Its economy has weakened as a result of the embargo against the EU and the US in recent months. Russia has been forced to look for new partners but she is not alone. Russia is active in the Far East, strengthens cooperation with the Central and Eastern Europe countries and weakens the unity of the EU. Restrictions have influenced the Russian internal policy as well, but it is not clear whether it strengthens or weakens Putin’s popularity in the future. It is believed that they will not only change Russia’s policy towards Ukraine but also bring democratic change in Russia.
PL
W marcu 2014 roku Unia Europejska zdecydowała się nałożyć sankcje na Rosję w związku ze znacznym zaangażowaniem w konflikcie we wschodniej Ukrainie, przyłączeniem Krymu oraz zestrzeleniem samolotu malezyjskich linii lotniczych. Sankcje skierowane były wobec określonych osób fizycznych i prawnych i obejmowały: ograniczenia dyplomatyczne, zamrożenie aktywów i kont bankowych oraz zakazy o charakterze ekonomicznym i finansowym. Sankcje wywarły istotny wpływ na sytuację polityczną oraz społeczno-gospodarczą w Rosji. Rosja, która znalazła się w izolacji politycznej, zmuszona została poszukiwać nowych partnerów. Osłabienie jej pozycji na Zachodzie spowodowało wzrost aktywności w Azji i na Dalekim Wschodzie. Rosja wzmacnia także współpracę z państwami Europy Środkowo-Wschodniej, osłabiając tym samym jedność unijną. Analiza sytuacji wewnętrznej Rosji po wprowadzeniu sankcji nie daje jasnej odpowiedzi na pytanie o przyszłość wysokiego poziomu popularności Władimira Putina. Istnieje jednak szansa, że wprowadzone sankcje przyczynią się do zmiany polityki Putina wobec Ukrainy oraz w dłuższej perspektywie wpłyną na proces demokratyzacji.
EN
State’s Energy security can be examined in two aspects. If a country does not own any natural resources, it is crucial to provide permanent and secure supplies of those resources. In the case when a state is rich in energy resources there are attempts to secure stable sales directions. The second case is illustrated by Kazakhstan. The authorities in Astan based the economic growth on the development of resource industry. The aim of this study is to show the impact of two factors on Kazakhstan’s energy security: the crisis on the world fuel market caused by the fall of resource prices as well as the sanctions put on Russia by the West. Possibilities of alternative actions and the directions of selling petroleum have been also presented.
PL
Bezpieczeństwo energetyczne Kazachstanu bazuje na eksporcie ropy naftowej. Państwo to jest bogate w złoża surowców energetycznych, dąży do zapewnienia stabilnych kierunków zbytu. Ten drugi przypadek stanowi Kazachstan. Władze w Astanie oparły wzrost gospodarczy na rozwoju przemysłu surowcowego. Celem opracowania jest ukazanie, w jaki sposób na bezpieczeństwo energetyczne Kazachstanu wpłynęły dwa czynniki: kryzys na światowym rynku paliw spowodowany spadkiem cen na surowce oraz sankcje nałożone na Rosję przez Zachód. Przedstawione zostaną również możliwości alternatywne działania oraz kierunki zbytu ropy naftowej.
PL
Współczesny rynek kapitałowy w Polsce jest młodym rynkiem, który rozwija się dopiero od 1991 r. jednocześnie stanowiąc jeden z fundamentów gospodarki narodowej. Rynek ten posiada złożoną strukturę i dzieli się na kilka segmentów. Jest rynkiem regulowanym i podlega nadzorowi KNF. Należy zauważyć, że transakcje w zakresie zorganizowanego obrotu papierami wartościowymi dokonywane są poprzez profesjonalnych pośredników – maklerów, którzy zawodowo zajmują się pośrednictwem w transakcjach kupna i sprzedaży papierów wartościowych. W niniejszym opracowaniu analizie poddano regulację prawną odnoszącą się do sankcji nakładanych na maklerów papierów wartościowych. Jako podstawową metodę badawczą zastosowano metodę analityczną. Analizie poddano obowiązujące ustawodawstwo, dorobek literatury oraz orzecznictwo. Celem poniższych rozważań było przedstawienie statusu prawnego maklera papierów wartościowych, jego obowiązków oraz sankcji grożących za ich niewykonanie.
EN
The modern capital market in Poland is a young market, which has been developing only since 1991 and at the same time constitutes one of the foundations of the national economy. This market has a complex structure and is divided into several segments. It is a regulated market and is subject to the supervision of the Polish Financial Supervision Authority. It should be noted that organized securities transactions are carried out through professional brokers who professionally act as intermediaries in the buying and selling of securities. The present paper analyses the legal regulations relating to sanctions imposed on securities brokers. An analytical method was used as the basic test method. Existing legislation, literature and case law were analyzed. The purpose of the following considerations was to present the legal status of a securities broker, his/her obligations and sanctions for their non-performance.
PL
Jednym z ograniczeń antykorupcyjnych radnego jest zakaz podejmowania przez niego dodatkowych zajęć lub przyjmowania darowizn mogących podważyć zaufanie wyborców do wykonywania przez niego mandatu zgodnie ze złożonym ślubowaniem. Formułując treść odpowiednich przepisów, ustawodawca użył zwrotów nieostrych, tj. „dodatkowe zajęcia”, „mogące podważyć zaufanie” oraz nie określił wprost sankcji za złamanie ustanowionego zakazu. Z tych względów ograniczenia te wywołują w praktyce wiele wątpliwości. Dlatego też autorka podjęła się próby analizy odpowiednich przepisów w celu wyjaśnienia, o jakie dodatkowe zajęcia i darowizny może w praktyce chodzić, kto jest uprawniony do badania tego, czy doszło w ogóle do ich naruszenia oraz czy można w takim przypadku zastosować jakieś sankcje, a jeżeli tak, to jakie.
EN
One of the anticorruption limitations of a councillor is an interdiction to take extra jobs or to accept gifts which could undermine electors’ trust in councillor’s carrying out a mandate in accordance with an oath that has been taken. Formulating the content of suitable regulations the legislator used vague expressions, i.e. “extra jobs”, “which could undermine trust” and did not determine straight sanctions for the infringement of the enacted interdiction. On that account these limitations raise numerous doubts in practice. This is why the author has made an attempt to analyse suitable regulations in order to clarify what extra jobs and gifts can be at issue in practice, who is entitled to investigate whether the regulations have been infringed or not and whether any sanctions can be applied in such a case, and what sanctions are to be applied if any.
13
63%
EN
In this paper I present a difficulty for Matczak’s sophisticated textualism. I argue that, due to his claims about the descriptive character of legal language and the unity of the possible world postulated by the legal text, his theory cannot successfully account for norms that express factors that an authority should take into account when determining the measure of sanction. I reject two replies to this objection that do not require a modification of Matczak’s account. The upshot of my argument is that in order to accommodate norms pertaining to sanctions, Matczak should drop the assumption of unity of the possible world described by the legal text.
EN
The article explores the potential for new research into issues of state non-conformity as a result of increasing euro-skepticism in Europe. Relying on the Polish example, it suggests that a new attitude towards the EU has arisen which escapes traditional classifications and warrants a rethinking of established theories on sources of non-compliance. This attitude gives new context to the Commission’s existing enforcement practice and calls for a fresh look at its compliance instruments not only with respect to infringement cases but also in its dispute with Poland over the rule of law principle where the conduct of both parties seems to be symptomatic of their more general approaches.
PL
Celem artykułu jest zaproponowanie nowych kierunków badań w obszarze kontroli przestrzegania prawa UE przez państwa członkowskie wobec rosnącego w Europie eurosceptyzmu. Artykuł proponuje na przykładzie Polski, że uformował się nowy sposób prowadzenia polityki unijnej, który wymyka się tradycyjnym klasyfikacjom i wymaga przemyślenia istniejących teorii nt. źródeł naruszeń państw. Skutkuje to koniecznością rewaluacji dotychczasowej praktyki kontrolnej KE i niesie ze sobą potrzebę nowego spojrzenia na stosowane przez Komisję procedury, metody i narzędzia kontroli nie tylko względem naruszeń prawa EU, ale również w sporze dotyczącym zasady praworządności, gdzie zachowania obu stron są symptomatyczne dla ich ogólnej praktyki.
PL
Artykuł stanowi głos w dyskusji na temat określoności przepisów, za naruszenie których mogą zostać nałożone kary pieniężne na przedsiębiorców. Punktem wyjścia rozważań stał się wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 października 2011 r. w sprawie o sygn. III SK 18/11, w którym sąd orzekł, że przedsiębiorca nie może być karany na podstawie zbyt ogólnych przepisów, w zasadzie stanowiących, że każde naruszenie przepisów prawa daje podstawę do nałożenia kary pieniężnej. Pojawia się więc zasadne pytanie, czy jeśli w postępowaniach przed Prezesem UOKiK i Prezesem URE winny być stosowane standardy proceduralne znane z postępowań karnych, to czy także na płaszczyźnie prawa materialnego nie powinno zostać wyraźnie określone, jakie zachowania (o jakich znamionach) winny być zakazane? W poszukiwaniu odpowiedzi na tak postawione pytanie, autorzy odwołują się do nauki prawa karnego w zakresie dotyczącym kwestii określoności czyny zabronionego, a także dorobku orzeczniczego sądów oraz trybunałów zarówno polskich, jak i europejskich.
EN
This article is a voice in the debate on the legal certainty of provisions, the breach of which may result in the imposition of fines on entrepreneurs. The starting point for this discussion is the judgment of the Polish Supreme Court dated 6 October 2011 in case no. III SK 18/11. It was stated therein that an entrepreneur cannot be convicted based of a very general provision that basically states that any violation of the law gives rise to a fine. A legitimate question may thus arise as to whether it should also be clearly determined, at the level of substantive law, which behaviours should be considered as prohibited. That is, if procedural standards known from criminal law are to be applied in proceedings before the NCA and the NRA in the energy sector. In search of an answer, the paper refers to the study of criminal law in relation to the matter of legal certainty of prohibited acts, as well as to the jurisprudence of courts and tribunals, both Polish and European.
EN
The article deals with the issue of the Western community’s approach towards the Ukraine–Russia conflict in the Eastern part of Ukraine. Diplomatic and economic instruments US and EU applied are thoroughly analyzed in the article. NATO’s policy towards strengthening of the European security, including the Russian threat, is investigated.
PL
W artykule omówiono kwestie podejścia zachodniej wspólnoty wobec konfliktu Ukraina–Rosja we wschodniej części Ukrainy. Przedstawiono instrumenty dyplomatyczne i gospodarcze stosowane przez USA i UE. Zbadano również politykę NATO w kierunku wzmocnienia  bezpieczeństwa europejskiego oraz zminimalizowania zagrożenia ze strony Rosji.
EN
An agreement reached in 2015 between Iran and five permanent members of the UN Security Council, Germany and the European Union, officially titled the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), was an event of historical significance. Under the agreement, the Iranian nuclear programme was considerably limited and put under the International Atomic Energy Agency’s safeguards. In return, the Western countries made a commitment to lift most of economic sanctions against Iran. The agreement caused much controversy all over the world –and sparked a fierce response especially from Saudi Arabia (supported by most of the Gulf states except Qatar) and Israel. The purpose of this paper is to analyse the reasons of such Israeli attitude towards Iranian nuclear ambitions, Israel’s response to the JCPOA as well as its diplomatic activities conducted in order to torpedo the deal. The author also attempts to evaluate possibilities of a potential Israeli pre-emptive strike against Iranian nuclear facilities and its actual validity.
PL
Porozumienie zawarte w 2015 r. pod nazwą Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) pomiędzy Iranem a pięcioma stałymi członkami Rady Bezpieczeństwa ONZ, Niemcami oraz Unią Europejską stanowiło wydarzenie o historycznym znaczeniu. Na jego podstawie irański program nuklearny poddano kontroli Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej i nałożono na niego znaczne ograniczenia, w zamian za zniesienie przez państwa zachodnie sankcji gospodarczych. Porozumienie wywołało kontrowersje na całym świecie – ze szczególnie ostrą reakcją spotkało się ze strony Arabii Saudyjskiej (wspieranej przez inne państwa Zatoki Perskiej z wyjątkiem Kataru) oraz Izraela. Celem artykułu jest analiza przyczyn takiego podejścia Izraela do irańskich ambicji nuklearnych, stosunek tego państwa do JCPOA oraz działania dyplomatyczne Izraelczyków, nakierowane na storpedowanie porozumienia. Ocenie poddano także możliwości ewentualnego wyprzedzającego ataku Izraela na irańskie ośrodki nuklearne oraz zasadność takiego działania.
PL
Niniejsza publikacja przybliża aktualny stan prawny w obszarze wykorzystywania jednego z wielu informatycznych narzędzi służących do uszczelniania systemu podatkowego, jakim jest system monitorowania przewozu drogowego i kolejowego niektórych towarów, zwany systemem SENT. W opracowaniu przedstawiono główne założenia przepisów ustawy, w tym obowiązki uczestników obrotu „towarami wrażliwymi” oraz uprawnienia kontrolne organów Krajowej Administracji Skarbowej. Szczegółowej ocenie poddano standardy systemu monitorowania drogowego, jego wymogi techniczne, charakterystykę, a także wskazano na kluczową rolę, jaką odgrywa on obecnie w polskim systemie podatkowym. Nie pominięto również zagadnień związanych z odpowiedzialnością karną, jaką ponoszą podmioty zobowiązane za niewywiązywanie się z obowiązków wynikających z wymogów stosowania omawianej ustawy.
EN
This publication presents the current legal status in the area of using one of many IT tools for sealing the tax system, which is the monitoring system for road and rail transport of some goods, called the SENT system. The study presents the main assumptions of the provisions of the Act, including the obligations of “sensitive goods” trading participants and control powers of the organs of the National Tax Administration. The standards of the road monitoring system, its technical requirements and characteristics were thoroughly assessed and, what is more, the key role that it currently plays in the Polish tax system was indicated. The issues related to criminal liability borne by entities obliged to pay for failure to comply with the obligations resulting from the application of the Act in question, have not been disregarded.
EN
Following presidential elections in Belarus in 2010, relationships between Belarus and the EU entered a phase of an acute political conflict. The EU imposed visa and economic sanctions on Belarus. The EU also suspended Belarusian participation in the Eastern Partnership programme. The conflict escalated further at the beginning of 2012 when the EU ambassadors left Belarus. In successive months the EU moved to a policy of critical involvement in Belarus, manifested as maintaining contacts with the regime at a technical level. In the second half of 2013 the mutual relationships improved slightly. The Eastern Partnership summit organised in 2013 did not result in a significant breakthrough in relations between Brussels and Minsk.
PL
Po wyborach prezydenckich w 2010 r. na Białorusi relacje białorusko-unijne weszły w fazę ostrego konfliktu politycznego. UE przyjęła sankcje wizowe i gospodarcze wobec Białorusi. UE zawiesiła również udział Białorusi w programie Partnerstwa Wschodniego. Do eskalacji konfliktu doszło na początku 2012 r., gdy ambasadorowie UE wyjechali z Białorusi. W kolejnych miesiącach UE przeszła do polityki krytycznego zaangażowania wobec Białorusi, która przejawiała się utrzymywaniem kontaktów z reżimem na poziomie technicznym. W drugiej połowie 2013 r. nastąpiła niewielka poprawa obustronnych relacji. Szczyt Partnerstwa Wschodniego w 2013 r. nie przyniósł wyraźnego przełomu na linii Bruksela–Mińsk.
PL
Niniejszy artykuł ma na celu dokonanie analizy obowiązku uzasadniania aktów UE w odniesieniu do decyzji Komisji wydawanych w związku z kontrolą przedsiębiorstwa podejrzanego o działania antykonkurencyjne. Wskazuje na wymogi, jakie musi spełniać uzasadnienie zgodnie z art. 296 TFUE i orzecznictwem oraz przybliża kryteria, jakimi kieruje się TSUE, dokonując oceny tego obowiązku. Poruszana jest również kwestia skutków wyroku unieważniającego akt, a także analizowana efektywność ochrony uprawnień przedsiębiorców.
EN
This article aims to analyse the European Commission’s obligation to state the reasons for decision issued in connection with the control of an undertaking suspected of anti-competitive activities. It indicates requirements that statement of reasons has to meet in order to remain in conformity with Article 296 TFEU and the case-law, as well as depicts the criteria of assessment used by the CJEU to verify the fulfilment of those conditions. It also addresses the issue of legal effects of the judgment annulling the decision and it ponders on the effectiveness of the protection of the rights of undertakings.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.