Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 11

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  security sciences
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Security is a concept defined in various ways. It is often emphasized that it is one of the constitutive attributes of human beings that define their activity. Presently, there is a tendency to eschew the state-centric concept of security in favour of the anthropocentric one. The fact that the main focus of this anthropocentric concept of security is on personal security situates the above issue within the area of security culture. The contemporary analysis of the threats that affect human safety requires the identification of diverse cause-and-effect relationhips in the complex postmodern reality, both material and non-material one. The emergence of the category of risk, on the other hand, implies the necessity of shifting the key security-related foci from the subjective sphere to the sphere of personal safety. The article is an attempt to systematize the concept of personal security and define its essence in the perspective of security sciences. For the sake of such a research objective, the problem has been formulated in the following way: What is the essence of personal security and how is it defined in the field of security sciences? The issue has been little studied so far, and the adopted qualitative approach forces the author to abandon the research hypothesis, as a non-assumptive approach has been taken in the task of investigating the researched concept. The work uses the method of the critical analysis of subject literature. The resulting systematisation of knowledge in the researched area is an attempt to review the concepts used in security sciences in such a way that allows to organize the concepts regarding personal security.
EN
The publication aims to analyze public security and public order in conceptual and institutional terms as an analytical category of security sciences. The legislator defines neither public security nor public order. So far, they have been treated mainly as categories of administrative law. It is therefore important to assign them analytical content in the new scientific discipline. The research results allowed for the presentation of the thesis that public security and public order are mainly connected with protection against pathological phenomena occurring in the public space, which are minimized by institutions established to ensure it. These categories should constitute the research field (subject) of the security sciences. The research problem formulated in the form of the question: How are public security and public order treated in definitional and institutional terms? The problem was solved based on a critical analysis of the literature. The paper uses theoretical research methods, including analysis of literature and phenomena occurring in society and inference – as a cognitive factor of the subject of analysis. A critical analysis of the literature on this issue played a large role in the cognitive process.
3
100%
EN
The topic of the article is the relationship between security culture and anthropology of securi-ty. The authors recall the most important definitions of security culture and anthropology of security, both of which belong to the discipline of security sciences, and conclude that culture, including its special sphere called security culture, is a human creation that strongly affects people, so it would be difficult to explore it scientifically without anthropological knowledge and tools. The authors give an account of the development of security sciences research in Poland, and point out that its subdiscipline called security anthropology is not fully formed yet, its theoretical and methodological identity still being underway; however, it develops dynamically. In forming this new subdiscipline of security sciences, apart from applying mul-tidisciplinary research, it is also necessary to consider different types of anthropology, above all biological, cultural and philosophical anthropology. The authors signalize the potential di-rections of research within the field and conclude that a methodological framework of securi-ty anthropology should be worked out, in a form that is most important and legible at the cur-rent stage of the development of science.
EN
T.S. Kuhn’s concept of paradigm differentiates between mature sciences and pre-paradigm sciences. In the case of the latter, it is possible for various approaches to compete with one another. Polish security sciences are currently occupied with seeking paradigms. On the one hand, this search may lead to a homogenisation of opinions within the discipline, or to opposing views on the other. This search is a consequence of evolving opinions within the field, which has a relatively short history in Poland, and constitutes an attempt at determining its defining features. This paper presents various approaches to the concept of paradigm posited by researchers of broadly-defined security, which, as a consequence, constitute evidence of security’s multi-paradigmaticality. The research problem is to answer the question of whether the approaches presented in this paper actually constitute the basis necessary to formulate a set of coherent scientific foundations of the discipline, as analysed from a paradigmatic point of view.
5
Publication available in full text mode
Content available

The Logic of Security

88%
EN
Background: The author shows logic of security as a crucial element of philosophy of security, a subfield of security sciences. Objectives: The author states that logic – in the form of the logic of security – plays contemporarily a vital role in maintaining international, national, and also social and individual security. Methods: The usage of the logic of security is shown on the basis of its application in two security-related institutions: United States Army War College, Carlisle, US and Academia Diplomatica Europaea, Brussels, Belgium. After listing of methods used by philosophy of security, methodologies of both institutions are presented and compared as regards the methods used. Results: The logic implemented by United States Army War College is based on the belief in the objectivity and stability of the observations of security environment, and focuses on individual subjects of security. Academia Diplomatica Europaea regards the situation in the security environment as fluid and unstable, and focuses on relations between subjects of security. Conclusions: The activity of both analysed institutions is a proof corroborating the importance of logic for the improvement of the security situation in the world.
PL
The education of staff and scientists needed by several spheres of the national economy or state departments is based on research work and cooperation with professional environment of future graduates. Therefore the research work has basic importance, because there cannot be spoken about development without: specified conceptual scientific base, as well as position in science, determined area of research work, specific scientific language, methodology of research attempts, well prepared crew and clarified paradigm. These is also the case of security sciences, which are functioning (together with defense sciences) in Poland since 2011. Both are continuing the output of former military sciences. But such state of affairs is not stable, so the higher education in the area of security is nowadays very important. Moreover scholar community should face the challenges related to continuing education in the field of security analysed in this article. Kształcenie kadr podejmujących działalność zawodową i naukową, a przez to spełniających niejako zapotrzebowanie odpowiedniego resortu czy segmentu gospodarki narodowej dokonuje się na bazie pracy naukowo-badawczej, jak i kontaktów ze środowiskiem, w którym przyszli absolwenci mają działać. Praca naukowo-badawcza ma podstawowe znaczenie, bowiem bez jasnego sprecyzowania obszaru badań i jego umiejscowienia w naukach, wykształcenia języka i bazy pojęciowej danej dziedziny, rozwinięcia metodologii prowadzenia prac badawczych, wykształcenia prowadzących badania kadr, czy wreszcie wypracowania paradygmatu danej dyscypliny trudno mówić o rozwoju. Nie inaczej jest z naukami o bezpieczeństwie. W swojej obecnej postaci funkcjonują one w Polsce od roku 2011, będąc do niedawna wraz z naukami o obronności, które „wchłonęły” (Rozporządzenie 2018/1818) kontynuacją dorobku nauk wojskowych. W kontekście tego krótkiego czasu i ciągłych zakusów związanych z pomijaniem ich dorobku fundamentalnego znaczenia nabiera prowadzona w uczelniach praca dydaktyczna na kierunkach studiów związanych z obszarem bezpieczeństwa. Próżno ich szukać w najnowszych propozycjach restrukturyzacji nauk, jak choćby w propozycjach nowej orientacji nauk autorstwa Organizacji ds. Współpracy Ekonomicznej i Rozwoju (ang. Organisation for Economic Cooperation and Development – OECD), tj. w wykazie dziedzin nauk i technik według klasyfikacji OECD (Wykaz dziedzin… WWW). W tym kontekście grono zajmujące się naukami o bezpieczeństwie musi sprostać przedstawianym w niniejszym artykule wyzwaniom związanym z kontynuacją działalności edukacyjnej w sferze bezpieczeństwa.
EN
The study attempts to identify and diagnose the challenges of teaching methodological subjects in the fields of study assigned to the discipline "security science" and to answer the question whether a canon of teaching methodological subjects has been formed. The study is of a contributory nature and contains a preliminary diagnosis of the problem, although it may become a starting point for planning and developing systematic research in this area. The source substrate was provided, inter alia, by data contained in the RAD-on system and available on-line documentation of studies, as well as scientific studies and textbooks relating to the theory and methodology of security sciences and the status of the discipline 'security sciences'. The main thesis of the article assumes that the scope and content of the methodological subjects are influenced by several pre-identified factors: general (related to the genesis of the discipline, its development in Poland and worldwide, the degree of absorption of Anglosphere output, the development and availability of textbooks) and local (i.e. the genesis of the field of study, the assignment of a given field of study to disciplines, the education of staff, the profile of studies).
PL
W opracowaniu podjęto próbę wskazania i zdiagnozowania wyzwań związanych z nauczaniem przedmiotów metodologicznych na kierunkach studiów przypisanych do dyscypliny „nauki o bezpieczeństwie” i odpowiedź na pytanie, czy ukształtował się kanon nauczania przedmiotów metodologicznych. Opracowanie ma charakter przyczynkarski, zawiera wstępną diagnozę problemu, aczkolwiek może stać się punktem wyjścia do zaplanowania i opracowania systematycznych badań w tym zakresie. Substrat źródłowy dostarczyły m.in. dane zawarte w systemie RAD-on oraz dostępna on-line dokumentacja studiów, jak również opracowania naukowe i podręczniki odnoszące się do teorii i metodologii nauk o bezpieczeństwie oraz statusu dyscypliny „nauki o bezpieczeństwie”. Główna teza artykułu zakłada, iż na zakres i zawartość przedmiotów metodologicznych wpływ ma kilka wstępnie zidentyfikowanych czynników: ogólne (związane z genezą dyscypliny, jej rozwojem w Polsce i na świecie, stopień absorbcji dorobku anglosaskiego, opracowanie i dostępność podręczników) oraz lokalne (geneza kierunku, przypisanie danego kierunku do dyscyplin, wykształcenie kadry, profil studiów).
PL
Całkowite bezpieczeństwo człowieka jest wyjątkowym stanem, ponieważ w dalszym ciągu dzielimy z innymi gatunkami podstawowe cechy ukształtowane w ciągu historii naturalnej. Wyjątkowość ludzkości wynika jednak z tworzenia przez nią szeroko rozumianej kultury. Powstający nurt antropologii bezpieczeństwa, ma związki z badaniami nad kulturą przez antropologię fizyczną, filozoficzną czy religijną, ale głównie jest on związany z antropologią społeczno-kulturową, co implikuje potrzebę włączenia w nią elementów kulturoznawczych. Odnosząc się z kolei do filozoficznych podstaw kwestii dotyczących bezpieczeństwa, antropolog bezpieczeństwa powinien koncentrować się na antropologicznych i kulturoznawczych aspektach dążeń ukierunkowanych na uzyskiwanie stanu wolności od zagrożeń. Tym samym obszarem badań dla antroposekuritologicznego nurtu nauki, który może być interpretowany jako subdyscyplina nauk o bezpieczeństwie, jest de facto całe spektrum elementów kultury bezpieczeństwa. Kultura bezpieczeństwa stanowi zjawisko występujące w całym obszarze ogromnego dorobku kultury ludzkiej, towarzyszące rozwojowi człowieka od zarania jego dziejów bez względu na to, czy w danym kontekście kulturowo-czasowo-przestrzennym ma tego świadomość, czy też kreuje to zjawisko i jego funkcjonowanie w sposób intencjonalny.
EN
The uniqueness of the humankind as compared to other species living on Earth stems not only from numerous evolutionary conditions, both physical and psychological, but also from the fact that humankind creates broadly understood culture. The fact that anthropology of security shows some connections with culture studies implies that it should incorporate elements related to these studies. An anthropologist of security should mainly focus on the anthropological and cultural aspects of the pursuit of freedom from threats. The same premises of this research field is occupied by security culture. Moreover, anthropology of security is situated at the intersection of two disciplines: anthropology and security sciences. The authors present the dependencies and consequences that the aforementioned facts bring to research on anthropology of security.
PL
Kształcenie kadr podejmujących działalność zawodową i naukową, a przez to spełniających niejako zapotrzebowanie odpowiedniego resortu czy segmentu gospodarki narodowej dokonuje się na bazie pracy naukowo-badawczej, jak i kontaktów ze środowiskiem, w którym przyszli absolwenci mają działać. Praca naukowo-badawcza ma podstawowe znaczenie, bowiem bez jasnego sprecyzowania obszaru badań i jego umiejscowienia w naukach, wykształcenia języka i bazy pojęciowej danej dziedziny, rozwinięcia metodologii prowadzenia prac badawczych, wykształcenia prowadzących badania kadr, czy wreszcie wypracowania paradygmatu danej dyscypliny trudno mówić o rozwoju. Nie inaczej jest z naukami o bezpieczeństwie. W swojej obecnej postaci funkcjonują one w Polsce od roku 2011, będąc do niedawna wraz z naukami o obronności, które „wchłonęły” (Rozporządzenie 2018/1818) kontynuacją dorobku nauk wojskowych. W kontekście tego krótkiego czasu i ciągłych zakusów związanych z pomijaniem ich dorobku fundamentalnego znaczenia nabiera prowadzona w uczelniach praca dydaktyczna na kierunkach studiów związanych z obszarem bezpieczeństwa. Próżno ich szukać w najnowszych propozycjach restrukturyzacji nauk, jak choćby w propozycjach nowej orientacji nauk autorstwa Organizacji ds. Współpracy Ekonomicznej i Rozwoju (ang. Organisation for Economic Cooperation and Development – OECD), tj. w wykazie dziedzin nauk i technik według klasyfikacji OECD (Wykaz dziedzin… WWW). W tym kontekście grono zajmujące się naukami o bezpieczeństwie musi sprostać przedstawianym w niniejszym artykule wyzwaniom związanym z kontynuacją działalności edukacyjnej w sferze bezpieczeństwa.
EN
The education of staff and scientists needed by several spheres of the national economy or state departments is based on research work and cooperation with professional environment of future graduates. Therefore the research work has basic importance, because there cannot be spoken about development without: specified conceptual scientific base, as well as position in science, determined area of research work, specific scientific language, methodology of research attempts, well prepared crew and clarified paradigm. These is also the case of security sciences, which are functioning (together with defense sciences) in Poland since 2011. Both are continuing the output of former military sciences. But such state of affairs is not stable, so the higher education in the area of security is nowadays very important. Moreover scholar community should face the challenges related to continuing education in the field of security analysed in this article.
Civitas et Lex
|
2020
|
vol. 27
|
issue 3
31-42
EN
Sovereign states of the world have different approaches to ensuring civil protection – they generally set similar goals in this respect, but show a heterogeneous risk appetite, adopt different organizational solutions, or use different means for the purposes of their implementation. As part of the article, the author focused on selected issues from organization of the civil protection system – using the example of the United States of America. This country is well developed, among others in terms of exploitation of numerous created security systems. In the selected research area, a number of initiatives were used to build the society's resilience to threats. Analyzing them may be valuable due to the later consideration of adopting a similar approach also in the Republic of Poland, however, it requires conducting further research, including as part of dedicated feasibility studies.
PL
Suwerenne państwa świata różnie podchodzą do zagadnienia zapewniania ochrony ludności – generalnie stawiają sobie podobne cele w tym zakresie, lecz wykazują heterogeniczny apetyt na ryzyko, przyjmują różne rozwiązania organizacyjne czy też stosują odmienne środki na potrzeby ich realizacji. W ramach artykułu autor skupił się na wybranych zagadnieniach z problematyki organizacji systemu ochrony ludności – posługując się przykładem Stanów Zjednoczonych Ameryki. Kraj ten jest dalece rozwinięty m.in. pod kątem eksploatowania licznie utworzonych systemów bezpieczeństwa. W obranym obszarze badawczym zidentyfikowano tam szereg inicjatyw wykorzystywanych na rzecz budowania odporności społeczeństwa na zagrożenia. Dokonanie ich analizy może być wartościowe ze względu na późniejsze rozważenie zastosowania zbliżonego podejścia także w Rzeczypospolitej Polskiej, co wymaga jednak prowadzenia dalszych badań, w tym w ramach dedykowanych studiów wykonywalności.
PL
Zarządzanie bezpieczeństwem i prawna ochrona interesów składa się z działań w sekwencji logicznych w celu zapobieżenia lub minimalizacji zagrożeń, manifestację bezpieczeństwa i zagrożeń, które powodują wiktymizację obywateli, Istota zarządzania bezpieczeństwem i prawna ochrona interesów opiera się głównie na realizacji profilaktycznych środków przeciwko realnym zagrożeniom dla życia i zdrowia osób, majątku, praw i legalnych interesów osób fizycznych i podmiotów prawnych. Nauki o bezpieczeństwie i nauki prawne koncentrują się również na zarządzaniu bezpieczeństwem i ochronie prawa karnego także w zakresie interesów.
EN
The security management and law protection of interests are made up by the logic sequence steps to prevent the manifestation or minimising of the security hazards and threats that cause the victimization of citizens, threaten the properties of citizens and societies, or otherwise act against the interests of citizens, social groups and societies. The essence of security management and law protection of interests is based primarily on the implementation of prophylactic measures against real threats to life and health of persons, property, rights and lawful interests of individuals and legal entities. The Security Sciences and Law Sciences are focused on the security management and criminal law protection of interests‘ agenda too.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.