The paper presents a novel method of rational management of solid waste, namely an example of a modern landfill with enhanced leachate recirculation – a bioreactor landfill. The aim of the paper was to compare modern solutions concerning waste storage with traditional methods in terms of sustainability. The comparison was drawn as a result of conducting literature research and an independent analysis of the data obtained. A number of advantages was presented resulting from using technologies with enhanced leachate recirculation in environmental, social, and economic terms. The superiority of modern technologies of waste management over conventional technologies was clearly stated as a result of the analyses performed.
PL
Artykuł przedstawia innowacyjną metodę racjonalnego gospodarowania odpadami stałymi, a mianowicie przykład nowoczesnego składowiska odpadów z ulepszoną recyrkulacją odcieków - bioreaktora. Celem pracy jest porównanie nowoczesnych rozwiązań dotyczących składowania odpadów z metodami klasycznymi w aspektach zrównoważonego rozwoju. Porównania dokonano w wyniku przeprowadzenia przeglądu literaturowego oraz autorskiej analizy zebranych danych. Nakreślono szereg zalet wynikających z stosowania technologii z ulepszoną recyrkulacją odcieków w aspektach środowiskowych, społecznych oraz ekonomicznych. W wyniku przeprowadzonych analiz stwierdzono jednoznacznie wyższość nowoczesnych technologii gospodarowania odpadami nad technologiami klasycznymi.
Opracowanie prezentuje wyniki analizy nakładów inwestycyjnych poniesionych na rozwój wybranych urządzeń i obiektów infrastruktury technicznej służącej ochronie środowiska na dolnośląskiej wsi w latach 2007-2016. Stosunkowo najwięcej tych nakładów zostało przeznaczonych na rozwój kanalizacji zbiorczej, mniej na oczyszczalnie ścieków zbiorczych, najmniej zaś na składowiska odpadów i indywidualne wiejskie oczyszczalnie ścieków. Głównymi źródłami finansowania analizowanych inwestycji okazały się: fundusze strukturalne Unii Europejskiej, budżety samorządów gmin oraz fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej. Stosunkowo niewielkie znaczenie miały środki pochodzące z budżetu państwa i od mieszkańców wsi. W artykule zaprezentowano także efekty rzeczowe poniesionych nakładów inwestycyjnych. Do przygotowania opracowania wykorzystano metody badawcze typu desk research: opisową, analityczną, a także matematyczno-statystyczne (z wykorzystaniem oprogramowania Excel).
EN
The study presents the results of the analysis of investment expenditure incurred for the development of selected devices and technical infrastructure facilities serving environmental protection in the Lower Silesian village in 2007-2016. Relatively the most of these expenditures were allocated to the development of collective sewage system, less to collective sewage treatment plants, and the least to landfills and individual rural sewage treatment plants. The main sources of financing for the analyzed investments turned out to be: European Union structural funds, budgets of municipal governments, as well as funds for environmental protection and water management. Resources from the state budget and from rural residents were of relatively small importance. The article also presents material effects of incurred investment outlays. To prepare the study, desk research methods were used: descriptive, analytical, and mathematical and statistical (using Excel software).
Koncepcja urban mining, której głównym postulatem jest uzupełnianie (a wręcz zastępowanie) złóż surowców naturalnych pokładami pochodzenia antropogenicznego, obecna jest w debacie naukowej od końca lat 80. XX wieku. Pomimo zauważalnego wzrostu zainteresowania wdrażaniem hierarchii postępowania z odpadami wśród całego społeczeństwa – począwszy od organów Unii Europejskiej, przez przedstawicieli władz krajowych, duże korporacje i małe przedsiębiorstwa, a kończąc na konsumentach, brak jest poszlak wskazujących na obecne zastosowanie idei w szerokim zakresie w Polsce. Świadczy o tym m.in. wciąż bardzo duży odsetek odpadów komunalnych co roku trafiających na rodzime składowiska (52,6% zebranych odpadów komunalnych w 2014 r.) oraz bardzo niski poziom selektywnej zbiórki (19,8% wśród zebranych odpadów komunalnych w 2014 r.) [12]. Celem artykułu jest przegląd przesłanek natury środowiskowo-ekonomiczno-prawnej uzasadniających wdrożenie koncepcji urban mininig w Polsce oraz przeanalizowanie możliwości i potencjalnych korzyści płynących z wykorzystania strategii dla polskiej gospodarki i społeczeństwa.
EN
The concept of urban mining, whose main postulate is to complement (or even to replace) natural raw material resources with deposits of anthropogenic origin, has been present in the scientific debate since the late 80s of the XX century. Despite a noticeable increase of interest in the implementation of the waste management hierarchy among the whole society - from the authorities of the European Union, through representatives of national authorities, large corporations and small businesses, and ending up at consumers, there is no circumstantial evidence indicating current use of the idea in a wide range in Poland. This is evidenced by, inter alia, still a very high percentage of municipal waste coming to local landfills every year (52.6% of the collected municipal waste in 2014) and a very low level of selective collection (19.8% of the collected municipal waste in 2014) [12]. The aim of the article is to review the evidence of the environmentaleconomic- legal the nature justifying the implementation of the concept of urban mining in Poland and to analyse the possibilities and potential benefits from the use of the strategy for the Polish economy and society.
The concept of urban mining, whose main postulate is to complement (or even to replace) natural raw material resources with deposits of anthropogenic origin, has been present in the scientific debate since the late 80s of the XX century. Despite a noticeable increase of interest in the implementation of the waste management hierarchy among the whole society - from the authorities of the European Union, through representatives of national authorities, large corporations and small businesses, and ending up at consumers, there is no circumstantial evidence indicating current use of the idea in a wide range in Poland. This is evidenced by, inter alia, still a very high percentage of municipal waste coming to local landfills every year (52.6% of the collected municipal waste in 2014) and a very low level of selective collection (19.8% of the collected municipal waste in 2014) [12]. The aim of the article is to review the evidence of an environmental-economic-legal nature justifying the implementation of the concept of urban mining in Poland and to analyse the possibilities and potential benefits from the use of the strategy for the Polish economy and society.
PL
Koncepcja urban mining, której głównym postulatem jest uzupełnianie (a wręcz zastępowanie) złóż surowców naturalnych pokładami pochodzenia antropogenicznego, obecna jest w debacie naukowej od końca lat 80. XX wieku. Pomimo zauważalnego wzrostu zainteresowania wdrażaniem hierarchii postępowania z odpadami wśród całego społeczeństwa – począwszy od organów Unii Europejskiej, przez przedstawicieli władz krajowych, duże korporacje i małe przedsiębiorstwa, a kończąc na konsumentach, brak jest poszlak wskazujących na obecne zastosowanie idei w szerokim zakresie w Polsce. Świadczy o tym m.in. wciąż bardzo duży odsetek odpadów komunalnych co roku trafiających na rodzime składowiska (52,6% zebranych odpadów komunalnych w 2014 r.) oraz bardzo niski poziom selektywnej zbiórki (19,8% wśród zebranych odpadów komunalnych w 2014 r.) [12]. Celem artykułu jest przegląd przesłanek natury środowiskowo-ekonomiczno-prawnej uzasadniających wdrożenie koncepcji urban mininig w Polsce oraz przeanalizowanie możliwości i potencjalnych korzyści płynących z wykorzystania strategii dla polskiej gospodarki i społeczeństwa.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.