Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 20

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  smart specialization
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aim of the article was to study regional innovative development through the implementation of projects and programs of subregional smart specialization to strengthen consumption safety. To ensure the conceptual integrity of the study, such methods as theoretical generalization, comparison, dialectics, analysis and systematization, institutional analysis, statistical analysis and the smart specialization approach to innovative regional development were used. As a result of the conducted research, an inextricable relationship was established between consumption safety and regional innovative development. The state, problems and prospects of innovative development and smart specialization are studied on the example of Zaporizhzhya National University one with a number environmental problems and corresponding negative consequences for public health, has significant threats to consumption safety. It was found that the application of a sectoral approach to smart specialization will create conditions to position regional producers and products as resource- and environmentally friendly, which will strengthen competitiveness, increase enterprise income, reduce their environmental impact and raise the quality of life of the region. The importance of sectoral and subregional smart specialization (at the level of united territorial communities, urban areas, rural settlements) to strengthen consumption safety is substantiated.
EN
The purpose of the paper is to investigate the process of selecting regional smart specializations in designing and implementing Regional Innovation Strategy (RIS ). It presents conditions concerning selection of three smart specializations — i.e., power sector, medicine and information and communication technologies (ICT ) on the background of selected smart specializations in the remaining regions of Poland and other EU states. They are characterized in the aspect of using the knowledge for the purposes of implementation of the goal adopted in RIS. The basic research problem (in the methodology aspect) was to create a model allowing for planning and implementing content-related works concerning innovation strategy, which should ensure development of a region and obtain necessary financing. The methodology implemented in the paper consists of two parts. The first one applies to developing (designing) RIS, the other to its implementation. The basic content-related assumption of the design stage is to support the concept and strategy implementation on smart specializations. This means effective and synergistic utilization of public support to strengthen innovative capacities by focusing on the most promising areas in which the region could reveal a competitive advantage. The second part of the methodology refers to the implementation model of RIS which is based on the assumption of smart specialization development in the region, but much more refers to the practical aspects: identified projects in the region and possibilities of financing them. The value of the paper consists in presenting a design method and RIS implementation model in one of the regions in Poland, namely Śląskie Voivodship. In particular, smart specializations selected in the region were characterized in a strategic aspect and their role in creating and implementing RIS was emphasized.
PL
Celem artykułu jest przedstawienie procesu określania inteligentnych specjalizacji oraz ich roli w projektowaniu i wdrażaniu Regionalnej Strategii Innowacji (RIS ). Zaprezentowano uwarunkowania wyboru trzech inteligentnych specjalizacji w województwie śląskim (energetyki, medycyny oraz technologii informacyjnych i komunikacyjnych) na tle wyborów innych regionów w Polsce i UE. Przedstawiony problem badawczy polega na określeniu modelu umożliwiającego zaplanowanie i realizację prac merytorycznych nad strategią innowacji, która zapewnić ma rozwój regionu oraz uzyskać potrzebne finansowanie. Metodyka składa się dwóch części. Pierwsza dotyczy opracowania (projektowania) RIS druga modelu jej wdrożenia. Podstawowym założeniem merytorycznym projektowania jest oparcie koncepcji i realizacji strategii na inteligentnych specjalizacjach. Oznacza to efektywne i synergiczne wykorzystanie publicznego wsparcia na rzecz wzmacniania zdolności innowacyjnych poprzez koncentrację na najbardziej obiecujących obszarach przewagi komparatywnej. Druga część metodyki odnosi się do modelu wdrażania RIS, który również opiera się na przyjętych inteligentnych specjalizacjach, lecz w większym stopniu określa aspekty praktyczne: zidentyfikowane projekty i możliwości ich finansowania. Wartością poznawczą artykułu jest przedstawienie metody projektowania RIS oraz opracowania modelu wdrożeniowego na przykładzie Województwa Śląskiego. W szczególności zostały przedstawione inteligentne specjalizacje w kontekście ich wpływy na decyzje strategiczne określone w RIS.
EN
Nowadays Europe is facing major economic challenges that require an ambitious economic policy for the 21st century. The ability to continually generate and adapt new technologies, organizational solutions and new knowledge contribute to socio-economic development. Knowledge, technological development and continuous innovation are key elements for ensuring the development and competitive advantage of particular economies. Great opportunities for diffusion of innovations are related to the identification of potential, “power” of the region. The aim of the article is to present trends in the new concepts of regional development and to explain the issue of smart specializations as the potential of a region. The paper presents new trends in regional policy which focus on the identification of smart specialisations by Member States’ regions and on the preparation of new development strategies − 3S smart specialization strategies. The aim of the paper is also to explain the significance of clusters in process of smart specialization identification. The element connecting smart specialisation with clusters is the view that clusters are perceived as a favourable and facilitating identification of smart specialisations in regions.
EN
Research background: The identification of smart specialisations should be based on information allowing the identification of resources and capital in the regions, which constitute the unique value of the area providing for the development of competitive advantages based on innovations and achievements in the research and development activities.  Purpose of the article: The key goal is to present the proposal to use an aggregate (synthetic) measure for the purpose of identifying regional development potentials and next the initial smart specialisations (RSS). This approach is particularly useful at the very initial stage of recognizing the potential in the region, and ? after some modifications ? may offer a useful tool for assembling the de-velopment of industries (services) in the region. The additional goals are: (1) to organize the knowledge regarding statistical approaches and selected methods to be used in the process of identifying initial smart specialisations in regions (RSS); (2) exemplification of the presented methodology for the initial regional smart specialisations (RSS) identification in voivodeships in Poland based on a multivariate approach. Methods: Multivariate statistical analysis (MSA) methods are used in the identification procedure of initial regional smart specialisations (RSS), which allowed for performing the assessment in 4 areas: resources and capital; specialisation; development potential (dynamics); the involvement in research and development and innovative activities. They can also be extended with additional dimensions related to the cooperation of enterprises with social or environmental priorities. Findings & Value added: The conducted procedure allowed identifying NACE rev. 2 divisions useful in determining development potentials in Polish regions and later the initial smart specialisations (RSS). The identified initial RSS for Polish voivodeships can be a starting point for building regional smart specialisations based on values supply chain or other premises. Due to the universal nature of the proposed methodology, it can be widely used at the level of subregions, regions and the EU countries.
|
2016
|
vol. 2
|
issue 320
EN
At the beginning of the twenty-first century, low competitiveness of the economy and the deepening gap relative to the world’s economic powers was the key problem of the European Community. Also, weak innovativeness of the economy, underdeveloped R&D sector with inefficiency of public policy are seen as leading EU challenges These problems have become the basis for criticism of current innovation policy and the search for new methods, tools, and development trajectories. The answer to these challenges is the concept of smart regional specializations proposed along with a new vision of the development of the EU’s, known as Europe 2020 Strategy. Smart specialization is a new paradigm for building competitive advantage of regions. It is also a new way of regional innovation policy, aiming to eliminate barriers and failures in building innovation capacity of regions. The purpose of this article is to show the essence of the concept of regional smart specializations. Article identifies the theoretical assumptions and describes the key elements of this new approach. It exposes the novelty of the concept and identifies the challenges of its implementation.
6
88%
EN
The inspiration to take up the issue of integrated development in the context of the modernization of the village was, on the one hand, the conviction of the urgent need of stimulation, on the other hand, there was a concern that it should not be identified entirely with the integrated management system. Although the idea of integrated development is no longer a novelty, but it still remains a declaration and not translated into effective mechanisms for the functioning of local communities. The need to popularise it further does not require an extensive justification. The essence of the modernisation of rural background, characteristics of the integrated management of development, its place in the future EU policy 2014-2020 and in the new system of integrated planning in Poland, will be presented: rural location in the system of integrated management development, declared in selected strategic documents, the role of smart specialization of regions, the Opolskie voivodeship good practice to stimulate development, recommendations for further actions conducive to integrated development, including modernization of the countryside.
EN
The documents of the European Commission's European prospects for 2020 emphasise, in a special way, that the equal participation of men and women is essential for Europe to exploit the full potential of innovative strengths. Innovativeness is in fact vital for the development of a knowledge-based economy and society. Due to its importance, it is promoted by instruments such as an innovation strategy and policy. The proposed article titled “Regional Innovation Strategy (RIS) as one of the fields for research in Innovative Gender (InnoGend)” indicates how preparation and implementation of RISs may become a research field in assessing the role of women and men in the innovation processes resulting from these strategies. In the analysis regional innovation strategy in Małopolska is used as an example. Therefore, the article contains two threads. The first one focuses on the evaluation of women’s and men’s involvement in the creation of strategic documents constituting in what way is their potential used to boost innovation. The second thread is a pilot proposal of methodology for describing and assessing the role of women and men in the implemented innovation process.
EN
The concept of smart specialization as a policy approach for regional development through increased regional productivity and competitiveness in the European context is actively discussed (European Union, 2009; OECD, 2014). Meanwhile, smart specialization has found its way into EU cohesion policy as well as into the European Commission’s Innovation Union flagship programme. In Eastern Europe, economic growth came to a sudden halt during the financial crisis in 2008/2009, leading to mass unemployment, economic decline and shrinking public spending. The economic downturn in Russia after 2008 was triggered by the outflow of capital and avoided large-scale social consequences. The paper highlights the main conceptual aspects of the smart specialization approach in the European Union and its implications on future EU Eastern Innovation cooperation with a special focus on EU’s largest Eastern partner Russia.
EN
Place-based approach is the new paradigm of regional development, with an emphasis on endogenous resources as the essential drivers of growth. Significant substance of territorial dimension of regional development may be related to enterprises. Hence, the main goal of the paper is to assess the value of enterprises in regional development policy in the context of territorial dimension in Poland. Nonprobability sampling has been applied to focus on Polska Zachodnia macro-region (West Poland macro-region), which includes the following voivodships (NUTS 2): Dolnośląskie, Lubuskie, Opolskie, Wielkopolskie, Zachodniopomorskie. Desk research of development strategies, as well as documents related to Regional Operational Programmes 2014–2020 of respective voivodships has been employed. The results show that value of enterprises in regions’ mission, vision, and main strategic objective is heterogeneous, mostly with indirect relevancy. However, the substance of enterprises for regional development is high if budgets of respective Regional Operational Programmes for activities related to enterprises are considered. By focusing on smart specialization an attempt is made in Polska Zachodnia macro-region to take advantage of regional capabilities. The findings allow to conclude of a crucial substance of enterprises in place-based approach and provide the basis for better understanding the development challenges of regions.
PL
Podejście terytorialne stanowi nowy paradygmat rozwoju regionalnego, w którym zwraca się szczególną uwagę na zasoby endogeniczne jako zasadnicze potencjały wzrostu. Istotny aspekt terytorialnego wymiaru rozwoju regionalnego dotyczyć może przedsiębiorstw. Stąd głównym celem artykułu jest ocena znaczenia przedsiębiorstw w polityce rozwoju regionalnego opartej na wymiarze terytorialnym w Polsce. W przeprowadzonych badaniach empirycznych zastosowano dobór celowy i skupiono się na makroregionie Polska Zachodnia, w skład którego wchodzą następujące województwa (NUTS 2): dolnośląskie, lubuskie, opolskie, wielkopolskie, zachodniopomorskie. Zastosowano metodę badawczą polegająca na analizie strategii rozwoju, jak również dokumentów związanych z Regionalnymi Programami Operacyjnymi 2014–2020 wspomnianych województw. Na podstawie uzyskanych wyników stwierdzono, że misje, wizje oraz cele strategiczne rozwoju poszczególnych województw w zróżnicowany, na ogół pośredni sposób nawiązują do przedsiębiorstw. Analiza struktury budżetów Regionalnych Programów Operacyjnych pozwala zauważyć istotny poziom alokacji środków finansowych na realizację działań dotyczących przedsiębiorstw, co stanowić może wyraz rangi jaka nadana została przedsiębiorstwom w podejściu terytorialnym badanego makroregionu. Zaobserwowano, że poprzez skupienie się na inteligentnych specjalizacjach dąży się do wykorzystania endogenicznych potencjałów wzrostu, ze szczególnym uwzględnieniem przedsiębiorstw. Przeprowadzone badania prowadzą do konkluzji o kluczowej randze przedsiębiorstw w podejściu terytorialnym i stanowią podstawę dla lepszego zrozumienia wyzwań rozwojowych regionów.
EN
Regional Innovation Strategies (RIS) represent an important instrument supporting innovativeness in a developed economy. Smart specializations play a special role for developing and implementing of RIS. The purpose of the paper is to present the role of smart specialization in the design and implementation of RIS in the Silesia Province. The article presents models and methods for creating and implementing of RSI. .Especially, it shows these elements and processes, which are related to the impact and development of smart specializations. In case of the Silesian region, smart specializations are power industry, medicine and Information and Communication Technology (ICT). The paper is based on research and design works, that resulted in the development of RIS and model for its implementation in the Silesian Province within 2014-2020.
EN
Regional competitiveness is an obligatory task for regions on the territorial, financial and referential level. Health and wellness tourism nowadays plays an important role in the regional policy of many European countries. It seems to be an element of the future competitiveness because of the ageing population or health and wellbeing oriented populations. The aim of the paper is to analyse the potential of Lublin region health services and their role in building sustained regional competitive advantage.
PL
Inteligentna specjalizacja to nowy paradygmat budowania przewagi konkurencyjnej europejskich regionów, eksponujący terytorialny charakter rozwoju. Jest on odpowiedzią na niedorozwój sektora B+R, nieefektywność wydatków publicznych oraz słabnącą innowacyjność europejskiej gospodarki, skutkującą pogłębiającym się dystansem względem światowych potęg gospodarczych. Inteligentna specjalizacja jest zarazem nowym paradygmatem kształtowania regionalnej polityki innowacyjnej, dążącym do wyeliminowania dotychczasowych barier i niepowodzeń w budowaniu zdolności innowacyjnych regionów. Koncepcja inteligentnych specjalizacji regionalnych zaproponowana została wraz z nową wizją rozwoju Unii Europejskiej w Strategii Europa 2020. Celem artykułu jest analiza strategii budowania inteligentnych specjalizacji w polskich regionach. Artykuł pokazuje idee tej koncepcji i eksponuje jej nowatorstwo, by na tak określonej podbudowie pokazać polskie doświadczenia i dylematy w kreowaniu inteligentnego rozwoju regionalnego. Uwaga skupiona jest na identyfikacji obszarów specjalizacji, metod ich wyborów i problemów związanych z tworzeniem polityki ich rozwoju.
EN
Smart specialization is a new paradigm of building a competitive advantage of European regions, exposing the territorial nature of economic development. It is a response to the underdevelopment of R&D sector, inefficiencies in public spending in this sphere, and weakening European the innovativeness of the European economy, resulting in growing development gap between Europe and other parts of the world. Smart specialization is also a new way of shaping the regional innovation policy, aiming to eliminate existing barriers and failures in building innovation capacity of regions. The concept of smart regional specialization was proposed along with a new vision of the development of the European Union’s Europe 2020 Strategy. The purpose of this article is to analyze strategies for building smart specialization in Polish regions. The article shows the ideas of this concept and exposes its novelty, the so-determined to show the Polish foundation of experience and dilemmas in the creation of regional smart growth. It focuses especially on the identification the areas of specialization, methods for their choices and ways of implementation.
PL
Głoszona ostatnio, zwłaszcza po kryzysie lat 2008–2009, krytyka wykorzystywanych metod koordynacji polityki innowacyjnej (nowego zarządzania publicznego oraz governance) nie znalazła dotychczas odzwierciedlenia w zmianie zapisów dokumentów Unii Europejskiej warunkujących jej realizację. W unijnych opracowaniach preferowany jest mechanizm multi-level governance. Tymczasem jedną z głównych przyczyn niepowodzeń przy wdrażaniu strategii lizbońskiej należy upatrywać w nieuwzględnieniu konieczności funkcjonowania kompetentnej, myślącej długofalowo administracji publicznej. Podejście kładące nacisk na uzależnienie sukcesu wdrażania polityk publicznych od istnienia sprawnej administracji, nawiązujące do dorobku Maxa Webera, jest nazywane neoweberyzmem (neo-Weberian state). Celem niniejszego artykułu jest opisanie neoweberyzmu na tle innych podejść do zarządzania publicznego oraz wskazanie, jakie cechy posiada mechanizm koordynacji działań zbiorowych wykorzystywany przy projektowaniu założeń polityki innowacyjnej. Jako umożliwiający tę ostatnią przedstawiono proces wyodrębniania inteligentnych specjalizacji regionalnych na przykładzie województwa małopolskiego. Następnie zestawiono go z idealnotypicznymi cechami czterech modeli administracji: administracji weberowskiej, NZP, współzarządzania oraz modelu neoweberowskiego. Przeprowadzona analiza wskazuje, że proces ten posiada cechy współzarządzania oraz neoweberyzmu. Można oczekiwać, że podejście neoweberowskie będzie rozpatrywane jako alternatywny mechanizm koordynacji w kontekście planowania polityki innowacyjnej w najbliższych latach.
EN
Critical opinions on the methods of innovation policy coordination (New Public Management and governance), which abound recently, especially after the 2008–2009 crisis, are not yet ref lected in adequate changes in EU documents determining the implementation of this policy. In EU studies, multi-level governance is the preferred mechanism of coordination. Meanwhile, one of the main reasons of the failure to implement the Lisbon Strategy is rejecting the need for competently functioning public administration capable of long-term thinking. The approach emphasizing that successful implementation of public policies depends on the existence of efficient administration, derived from M. Weber’s oeuvre, called the neo-Weberian state. The purpose of this paper is to describe the neo-Weberian state approach compared to other approaches to public management, and to indicate which features of a mechanism for coordinating collective action are used in the design of innovation policy. In order to achieve the goal, the author discusses the process of establishing regional smart specializations in the Małopolskie voivodeship. Next, he matches it with four models of administration: Weber’s administration, New Public Management, governance, and neo-Weberian state model. The analysis shows that this process has some characteristics of both the governance model and the neo-Weberian state. One can expect that the neo-Webarian state approach will be considered as an alternative mechanism of coordination in the context of innovation policy planning in the coming years.
EN
The paper discusses the use of EU funds in the field of transport infrastructure andsmart development. It was pointed out that the distance in the level of economic developmentdividing Polish regions from the EU average is gradually decreasing, and the use of EU fundshelps all Polish regions to approach the average level of development of the EU. Although theconvergence process is uneven, it has been pointed out that the funds available under cohesionpolicy, allow, to a certain extent, to stop the process of regional diversifying in the regions.An analysis of the benefits Poland gained from the cohesion policy in the field of transportinfrastructure and intelligent development is presented . The possibilities of support fromstructural funds in the scope of investments aimed, among others, at strengthening research,technological development and innovation were studied in this paper. The EU strategicdocuments pertaining to the above-mentioned areas were also reviewed in in this study.
EN
The paper looks at whether the European Union’s industrial and cohesion policies for the 2014–2020 period can contribute to the reindustrialization of EU regions and to what extent this objective is reflected in Poland’s economic development strategy. The author uses a method based on analyzing trends in the development of industry and in EU industrial policy as well as plans for reinvigorating European industry contained in strategic EU and Polish government documents. The EU’s Strategy 2020 confirms a distinct evolution in the European Commission’s approach to industry, according to the author. This is reflected in a focus on not only horizontal activities, Gawlikowska­‑Hueckel says, but also-in a novel approach-on sector­‑specific activities, including support for the restructuring of beleaguered sectors, the author argues. The reindustrialization process will be supported by cohesion policy through measures such as co‑financing smart strategies and investment in industry. But this strategy may prove to be ineffective, Gawlikowska­‑Hueckel warns. She adds that the development of a modern industry in Europe will mostly depend on the location preferences of corporations, which have become independent market players in this era of globalization and are choosing investment destinations to suit their own interests. Therefore a “renaissance” in European industry will largely depend on the conditions on the internal market and on whether or not it provides an attractive alternative to countries with lower production costs, Gawlikowska­‑Hueckel says. As for Poland’s strategy, new measures to support the renewal of industry should be taken, taking advantage of synergy effects in industrial and cohesion policy, the author says. At the moment strategic government documents rule out sector intervention. Given the aims and instruments of industrial and cohesion policies, Gawlikowska­‑Hueckel concludes, cohesion policy can have a more “pro‑industrial” effect.
PL
Opracowanie jest próbą odpowiedzi na pytanie, czy i w jakim stopniu nowa polityka przemysłowa i polityka spójności w latach 2014–2020 może przyczynić się do reindustrializacji krajów i regionów UE, oraz na ile cele te znalazły swój wyraz w strategii rozwoju gospodarczego Polski. W opracowaniu wykorzystano metodę, polegającą na przeanalizowaniu trendów rozwoju sektora przemysłu i polityki przemysłowej w UE oraz planów renesansu tego sektora zawartych w strategicznych dokumentach UE i Polski. Analiza celów, do których dąży polityka przemysłowa, ujętych w Strategii 2020 potwierdza wyraźną ewolucję podejścia Komisji Europejskiej do sektora przemysłu. Wyraża się to w uznaniu za celowe nie tylko działań horyzontalnych, ale – co jest wyraźnym novum – również sektorowych (wspieranie restrukturyzacji sektorów będących w trudnej sytuacji w kierunku działalności dobrze rokujących). Proces reindustrializacji będzie też wspierany przez politykę spójności ­m.­in. przez współfinansowanie inteligentnych strategii oraz inwestycje, w tym w sektorze przemysłu. Działania przewidziane w strategii mogą okazać się nieskuteczne; rozwój nowoczesnego, europejskiego przemysłu będzie zależeć głównie od preferencji lokalizacyjnych korporacji, które w warunkach globalizacji stały się niezależnymi graczami i decydują o lokalizacji zgodnie z własnymi interesami. Renesans przemysłu europejskiego będzie zatem zależeć w znacznym stopniu od warunków, jakie będzie oferował rynek wewnętrzny oraz od tego, czy będzie stanowił atrakcyjną alternatywę dla krajów o tańszych warunkach produkcji. Jeżeli chodzi o strategię Polski, to należałoby w sposób wyraźny wskazać nowe działania sprzyjające odradzaniu się przemysłu, wykorzystujące efekty synergiczne polityki przemysłowej i polityki spójności. W obecnych dokumentach strategicznych nie przewiduje się możliwości interwencji sektorowych. Cele i instrumenty polityki spójności i polityki przemysłowej wskazują na to, że obecnie bardziej proindustrialnie może oddziaływać polityka spójności.
PL
O podjęciu problematyki instytucjonalnych uwarunkowań zintegrowanego rozwoju w Polsce zadecydowały następujące argumenty:  przeświadczenie o pilnej potrzebie zintensyfikowania debaty nad jego stymulowaniem oraz likwidacją wielu dotychczasowych dysfunkcji utrudniających taki rozwój,  obawa, aby w warunkach promowania zintegrowanego systemu zarządzania rozwojem nie był utożsamiany wyłącznie z hierarchicznym zestawem zintegrowanych strategii, a także, aby mimo powszechnej akceptacji, nie pozostawał nadal jedynie w sferze deklaracji,  możliwości wykorzystania nowych warunków i instrumentów sprzyjających integrowaniu rozwoju. Na tle zasadniczych przesłanek i symptomów decydujących o rosnącej randze oraz wyjątkowej ak-tualności podjętej problematyki, od wyzwań globalnych i europejskich do uwarunkowań wewnętrznych różnej natury i skali, zaprezentowane zostały nowe możliwości stymulowania zintegrowanego rozwoju, w szczególności warunki i instrumenty pozyskiwania funduszy UE w perspektywie planistycznej i finansowej 2014–2020. Wyeksponowane zostały przede wszystkim: Inteligentna specjalizacja regionów (smart specialization), Zintegrowane inwestycje terytorialne (ZIT), adresowane do miast oraz ich obszarów funkcjo-nalnych, Rozwój lokalny kierowany przez społeczność (RLKS, community – led local development – CLLD), nawiązujący do pozytywnych doświadczeń Lokalnych Grup Działania funkcjonujących dotychczas w ramach Leadera na obszarach wiejskich, nadmorskich oraz rybackich i fi-nansowanych WPR, kontrakty terytorialne. Następnie – w formie pytań – przedstawione zostały obawy i dylematy związane z wykorzy-stywaniem tych instrumentów. Na tej podstawie w podsumowaniu sformułowane zostały postulaty dotyczące usprawnienia mechanizmów integrowania rozwoju.
EN
The arguments which became deciding factors in favor of taking on the issue of institutional conditions of integrated development in Poland were:  the certitude of an urgent need to intensify the debate about its stimulation and liquidation of many so far existing dysfunctions which hindered such development,  the concern for an integrated development management system not to be identified exclusively with a hierarchical set of integrated strategies, as well as not remain solely in the realm of decla-rations, despite its universal acceptance,  the possibility to take advantage of the conditions and instruments which facilitate integrated development. In view of fundamental circumstances and symptoms which determine the rising rank and exceptional topicality of the discussed issues, from global and European challenges to internal conditions of a varied nature and the scale, new opportunities to stimulate integrated development are presented, in particular conditions and instruments associated with acquiring EU funds in the planning and financial perspective of 2014–2020. The featured possibilities primarily include: smart specialization of regions, Integrated Territorial Investments (ITI), addressed to cities and other functional areas, Community-led Local Development (CLLD), which refers to positive experiences of Local Action Groups which have so far functioned in the scope of Leaders in rural, coastal and fishing areas, and financed as part of the Common Agricultural Policy, territorial contracts. Subsequently – in the form of questions – the concerns and dilemmas associated with using those instruments are presented. On that basis, the conclusion formulates postulates regarding the improvement of integrated development mechanisms.
XX
This paper concerns the diagnosis of primary elements influencing the potential of cluster initiatives in the context of the development of smart specialization. For this purpose, was presented and described The Medical Tourism and Wellness Cluster as correlation corresponding to the specifics of the idea of smart specialization. There have also been the characteristics of the basic assumptions of development health tourism in terms of cluster activity.
EN
According to the Europe 2020 strategy (European Commission, 2010), the development of EU countries should be based on three interrelated priorities: smart, sustainable and inclusive growth. Smart growth should be based on the increasing role of knowledge and innovation as the driving forces of future growth. In practice, this will require the improvement of both educational quality and the outcomes of research activity, the promotion of innovation and knowledge transfer within the Union, full exploitation of information and communication technologies, as well as ensuring that innovative ideas are translated into new products and services. The main purpose of this paper is to present the role of eco-innovations in a process of smart specializations identification and realization in one of the Polish regions – the Lublin province. According to the Regional Innovation Strategy for Lubelskie province (RIS), the key specialization is to become a bio-economy including selected activity areas (including sciences) related to the manufacture and processing of biological-origin resources (bio-resources) for food, energy and medical purposes. Methodology of smart specializations selection, has moreover allowed the identification of complementary specialization in the form of medical and health promoting services, supporting specialization, e.g. IT and automatics, and emerging specialization, i.e. low-emission energy generation (Zarząd Województwa Lubelskiego, 2013). The eco-innovations will play a key role in the implementation of two specializations of the region: the bio-economy and low-emission energy generation.
PL
Zgodnie ze strategią Europa 2020 (Komisja Europejska, 2010), rozwój krajów UE powinien opierać się na trzech powiązanych ze sobą priorytetach: inteligentnym, zrównoważonym i sprzyjającym włączeniu społecznemu wzrostowi. Inteligentny wzrost powinien być oparty na rosnącej roli wiedzy i innowacji jako sił napędowych przyszłego wzrostu. W praktyce będzie to wymagało poprawy zarówno jakości kształcenia jak i wyników działalności badawczej, promowania innowacji i transferu wiedzy w ramach Unii, pełnego wykorzystania technologii informacyjnych i komunikacyjnych, a także zapewnienia, że innowacyjne pomysły będą wykorzystane do tworzenia nowych produktów i usług. Głównym celem pracy jest przedstawienie roli innowacji ekologicznych (ekoinnowacji) w procesie identyfikacji i wdrażania inteligentnych specjalizacji w województwie lubelskim. Według Regionalnej Strategii Innowacji dla województwa lubelskiego (RIS), tzw. kluczową specjalizacją regionu będzie bio-gospodarka obejmująca te obszary działalności, które związane są z produkcją i przetwarzaniem zasobów pochodzenia biologicznego (bio-zasobów). Metodologia wyboru inteligentnych specjalizacji umożliwiła ponadto identyfikację tzw. specjalizacji uzupełniającej w formie usług medycznych i prozdrowotnych, specjalizację wspomagającą, tj. informatykę i automatykę, oraz specjalizację wyłaniającą się w postaci energetyki niskoemisyjnej (Zarząd Województwa Lubelskiego 2013). Eko-innowacje odgrywają kluczową rolę we wdrażaniu dwóch specjalności regionu: bio-gospodarki i energetyki niskoemisyjnej.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.