Search results

1

Specific Bequest as a New Polish Law Institution

100%

Chała P. K.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2016

|

vol. 25

|

issue 2

EN

Since 23rd October 2011 we have had a new inheritance law institution to reckon with, which is specific bequest (legatum per vindicationem). The amendment of 18th March 2011 introduced changes to the Polish Civil Code and a few other acts. Deliberations – mainly on the changes that were introduced to the Book 4 of the Polish Civil Code entitled Inherited estate – shall be the subject of this article, so it is mainly focused on issues such as: ability to establish a specific bequest, form of its establishment and capacity to be a legatee. Legislator’s objective was, among others, to widen freedom of testing by the possibility to bequeath a specific item to the particular person in the will. This need was arising from the tendencies that practically took place before the amendment. Many testators wanted to bequeath their specific items to the particular people. They did that mainly by including simple entries in their wills and testaments, however this did not result in fulfilment of the testators’ wills. Legislator responded to that need. Since the amendment we have had two kinds of bequests to reckon with: normal and specific, that differ widely. Demonstration and explanation of those differences will also be a subject of this article.

PL

Od 23 października 2011 r. mamy do czynienia z nową instytucją prawa spadkowego, którą jest zapis windykacyjny (legatum per vindicationem). Nowelizacja z 18 marca 2011 r. (Dz.U., nr 85, poz. 458) wprowadziła zmiany w Kodeksie cywilnym i w kilku innych ustawach. Przedmiotem niniejszego artykułu będą rozważania głównie na temat zmian, jakie zaszły w IV księdze Kodeksu cywilnego pt. Spadki. Niniejszy artykuł został poświęcony takim zagadnieniom, jak: możliwość ustanowienia zapisu windykacyjnego, forma jego ustanowienia, zdolność do bycia zapisobiercą, zakres odpowiedzialności za długi spadkowe. Celem ustawodawcy było między innymi poszerzenie swobody testowania przez możliwość zapisania w testamencie określonej osobie konkretnego przedmiotu. Potrzeba wynikała z tendencji, jaka miała miejsce w praktyce przed nowelizacją. Wielu spadkodawców chciało pozostawiać po swojej śmierci konkretne przedmioty swojego majątku określonym osobom. Głównie czynili to przez sporządzanie zwykłych zapisów w testamentach, co jednak nie wypełniało intencji testatorów. Ustawodawca wyszedł naprzeciw temu zapotrzebowaniu. Od momentu nowelizacji mamy do czynienia z dwoma rodzajami zapisów: zwykłym i windykacyjnym. Oba zdecydowanie się od siebie różnią. Kwestia wykazania i omówienia tych różnic jest również przedmiotem niniejszego opracowania.

2

Sytuacja prawna dziecka spadkodawcy w kontekście uprawnień prawnospadkowych (analiza i ocena rozwiązań normatywnych przyjętych przez polskiego ustawodawcę)

100%

Kuźmicka-Sulikowska J.

Przegląd Prawa i Administracji

|

2020

|

vol. 120

|

issue Tom 2

431 - 444

PL

Artykuł dotyczy kwestii związanych z sytuacją prawną dziecka osoby zmarłej w kontekście uprawnień wynikających z prawa spadkowego. Obejmuje analizę i ocenę rozwiązań normatywnych przyjętych w tym zakresie przez polskiego ustawodawcę. Punktem wyjścia prowadzonych rozważań jest pozycja dziecka spadkodawcy jako podmiotu należącego do pierwszej grupy spadkobierców ustawowych. Pokazany został jego uprzywilejowany status w tym aspekcie, a także teoretyczne uzasadnienie takiej konstrukcji prawnej. Wykazano też, że pozycja prawna dziecka osoby zmarłej jest korzystnie dla niego ukształtowana w wielu przepisach szczególnych, w wyniku czego otrzyma ono poszczególne prawa majątkowe również na innej drodze niż poprzez dziedziczenie. Rozważania przeprowadzone w artykule prowadzą do wniosku, że interesy majątkowe dziecka w przypadku śmierci jego rodzica są odpowiednio chronione przez polskie prawo spadkowe.

EN

The article refers to the legal situation of a child of a deceased person in the context of rights under inheritance law. It encompasses the analysis and assessment of normative solutions adopted in this area by the Polish legislator. The starting point for the considerations is the position of the child of the deceased person as an entity belonging to the first group of statutory heirs. It is shown its privileged position in this area, as well as theoretical justifications for this legal solution. It has also been shown that the position of the child of the deceased person is favourably shaped in a number of special provisions too, which means that he will receive certain property rights also in a way other than through inheritance. The considerations carried out in the article lead to the conclusion that the property interests of the child in the event of the death of his parent are adequately protected by Polish inheritance law.

3

Glosa częściowo aprobująca do uchwały Najwyższego Sądu Administracyjnego z 17 listopada 2014 r., II FPS 3/14

100%

Mariański A., Michalak A.

Kwartalnik Prawa Podatkowego

|

2017

|

issue 1

9-19

EN

The article analyzes and evaluates the judgment issued by the Supreme AdministrativeCourt on November 17 2014, which referred to the possibility of including tax costs by the heirof expenses for the acquisition of units incurred by the testator. Although the beneficial ruling fortaxpayers deserves approval, it can not be accepted that the general principles of tax succession wereomitted, as the court focused only on the material provision.

PL

W artykule dokonano analizy i oceny wydanego przez NSA 17 listopada 2014 r. wyroku, który odnosił się do możliwości zaliczania do kosztów podatkowych przez spadkobiercę wydatków na nabycie jednostek uczestnictwa poniesionych przez spadkodawcę. Choć na aprobatę zasługuje korzystne dla podatników rozstrzygnięcie, to nie można zgodzić się z zasadnością całkowitego pominięcia odwołania się do ogólnych zasad sukcesji podatkowej skupiając się jedynie na przepisie materialnym.

4

Niegodność dziedziczenia w polskim prawie spadkowym

80%

Flis-Kowalska E.

Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

|

2012

|

vol. 7

|

issue 9

54-67

EN

The Author presents legal basis of unworthiness of inheritance in polish law of inheritance. At the beginning the Author explains the term of ‘inheritance’ as passing all of property rights and obligations included in inheritance on one or more heirs. Polish law provides two sources of the appointment of inheritance: act and will. The Author shows entities who do not inherit because of the reason of unworthiness. In the civil cod e there is indicated that the unworthiness of inheritance does not happen by law but under a court’s decision. The civil code does not specify in which procedure the court orders the unworthiness, however the judicature decisions of the Supreme Court does it – in process. The legal grounds to the unworthiness of inheritance are indicated in the article 928 § 1 of the civil code. In the first place the legislator points out the felony with an intentional guilt against the testator. The Author emphasizes that everyone who has an interest can b ring the statement of claim.

PL

Autorka przedstawia podstawy prawne niegodności dziedziczenia w polskim prawie spadkowym. Autorka na wstępie wyjaśnia pojęcie „dziedziczenie” jako przejście całości praw i obowiązków majątkowych wchodzących w skład dziedziczenia na jednego lub kilku spadkobierców. Prawo polskie przewiduje dwa źródła powołania dziedziczenia: akt i testament. Autorka ukazuje podmioty, które nie dziedziczą z powodu niegodności. W kodeksie cywilnym wskazano, że niegodność dziedziczenia nie następuje z mocy prawa, lecz na mocy orzeczenia sądu. Kodeks cywilny nie precyzuje, w jakim trybie sąd orzeka o niezdolności do pracy, natomiast orzecznictwo orzecznicze Sądu Najwyższego czyni to – w procesie. Podstawy prawne do niegodności dziedziczenia wskazuje art. 928 § 1 kc. W pierwszej kolejności ustawodawca wskazuje na przestępstwo winy umyślnej wobec spadkodawcy. Autor podkreśla, że pozew może wnieść każdy, kto ma w tym interes.

5

Zakres odpowiedzialności małżonka za zobowiązania podatkowe małżonka-podatnika

80%

Gierlińska A.

Roczniki Nauk Prawnych

|

2019

|

vol. 29

|

issue 3

7-20

PL

Celem niniejszego artykułu jest omówienie odpowiedzialności małżonka za zobowiązania podatkowe współmałżonka. Główną przesłanką odpowiedzialności małżonka jest istnienie pewnego związku ekonomicznego między nim a podatnikiem. W zależności od istnienia konkretnych okoliczności zakres tej odpowiedzialności jest różny. Najszerszy zakres omówionych odpowiedzialności dotyczy odpowiedzialności małżonka pozostającego z podatnikiem w ustroju wspólności ustawowej. Odmiennie kształtuje się odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe w sytuacji ustanowienia rozdzielności majątkowej między małżonkami. Ostatnim omówionym w treści artykułu rodzajem odpowiedzialności podatkowej jest odpowiedzialność po śmierci jednego z małżonków. Małżonek będący spadkobiercą wstępuje wówczas w miejsce spadkodawcy, stając się podatnikiem, co jest podstawową cechą różniącą ten rodzaj odpowiedzialności od pozostałych. Szczególny charakter przedstawionego zagadnienia wynika z faktu, że odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe ponoszą osoby nie będące podmiotami żadnych obowiązków wynikających z prawa podatkowego związanych z poborem podatków. Istnienie tej odpowiedzialności oznacza dla wierzyciela poszerzenie kręgu podmiotów, od których może żądać wykonania zobowiązania, które to zobowiązanie ciążyło pierwotnie wyłącznie na podatniku.

EN

The purpose of this article is to review the spouse’s liability for tax liabilities of his/her spouse. The main premise for the spouse’s liability is the existence of an economic relationship between the spouse and the taxpayer. Depending on the existence of specific circumstances, the extent of this liability varies. The widest scope of the presented liability concerns the liability of the spouse who has the statutory matrimonial property regime with a taxpayer. The liability for tax obligations in the case when separation of property is established between spouses is different. The last type of tax liability discussed in the article is the liability after the death of one of the spouses. The spouse, who is the heir, then replaces the testator and becomes a taxpayer. That is a fundamental feature that distinguishes this type of liability from the others. The specific nature of the presented issue results from the fact that liability for tax obligations lies with persons who are not subject to any obligations arising from tax law related to the collection of taxes. The existence of this liability means that the creditor extends the circle of persons from whom the creditor may demand the execution of the obligation which was originally the sole liability of the taxpayer.

Refine search results

1 Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

1 Kwartalnik Prawa Podatkowego

1 Przegląd Prawa i Administracji

1 Roczniki Nauk Prawnych

1 Studia Iuridica Lublinensia

1 2020

1 2019

1 2017

1 2016

1 2012

1 Chała P. K.

1 Flis-Kowalska E.

1 Gierlińska A.

1 Kuźmicka-Sulikowska J.

1 Mariański A.

1 Michalak A.

Specific Bequest as a New Polish Law Institution

Sytuacja prawna dziecka spadkodawcy w kontekście uprawnień prawnospadkowych (analiza i ocena rozwiązań normatywnych przyjętych przez polskiego ustawodawcę)

Glosa częściowo aprobująca do uchwały Najwyższego Sądu Administracyjnego z 17 listopada 2014 r., II FPS 3/14

Niegodność dziedziczenia w polskim prawie spadkowym

Zakres odpowiedzialności małżonka za zobowiązania podatkowe małżonka-podatnika