Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  special operations
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The paper discusses issues of creation, organization and functioning of intelligence formations operating in Czechoslovakia in the period between the rise of an independent state until the end of World War II and presents the mechanisms of recruiting full-time officers and spies as well as civilian informers. In addition, the paper features methods used by intelligence agents as well as applied models of managing human and operational capital together with examples of undercover actions undertaken by specialized intelligence units.
EN
The intention of this paper is to clarify how state patrons control non-state proxy forces fighting on their behalf. In order to address the subject matter thoroughly, specific attention was paid to a number of questions including a) the criteria determining patronproxy relations, b) factors influencing the selection process of proxy forces, and c) principles governing the maximisation of potential benefits of using proxies, whilst simultaneously reducing risks and associated costs. The author applied a neo-realistic research paradigm to his work. Patron-proxy relations were presented in the context of the principal-agent theory, as well as through detailed analysis of ongoing scenarios involving Iran and Hezbollah, Russia and the Donbass separatists, Pakistan and Kashmiri militias, the US and Syrian rebels. The essence of war by proxy is to influence the strategic result of an armed conflict without direct, full-scale, military intervention. The use of non-state proxy, external actors is aimed at maximising their political goals and strategic interests whilst maintaining “plausible deniability”. By supporting non-state proxies, indirectly or by providing limited direct assistance, sponsors operate below the threshold of war. Empirical analysis of proxy war cases proves that such models may both guarantee “strategic victory” or become a “double-edged sword”. One of the key challenges for external powers engaged in war by proxy is to avoid unintended consequences (blowback). The author argues that elements such as ideology, ethnicity or religion do not necessarily ensure control over proxies, whilst the range of common goals and interests, and the level of the proxy’s dependency, are crucial.
EN
This article mainly concerns the activities of the 1st Assault Battalion during Operation „Danube”. The paper also includes a brief overview of both the origins of Poland’s special forces and the preparations associated with the 1st Assault Battalion’s deployment to Czechoslovakia. A critical analysis of the unit’s achievements is also presented, including the special actions it performed against the so-called illegal centers of ideological subversion. The article is supplemented with several appendices which present selected aspects of the activities of the assault battalion during the operation, as well as the way its activities were propagandized.
RU
Тема данной статьи – действия 1-го штурмового батальона во время операции „Дунай”. Она также включает в себя краткий обзор генезиса спецподразделений Войска Польского, подготовку титульного подразделения к перемещению на территорию Чехословакии и критический анализ ее достижений. Относительно подробно описаны специальные акции против так называемых нелегальных центров идеологической диверсии. Статья дополнена несколькими приложениями, в которых представлены отдельные аспекты деятельности штурмового батальона в ходе операции „Дунай”, а также способы пропагандистского представления его деятельности.
PL
Tematem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie działań 1 Batalionu Szturmowego w toku operacji „Dunaj”. Tekst obejmuje ponadto krótkie omówienie genezy sił specjalny w Wojsku Polskim, przygotowania tytułowej jednostki do przemieszczenia się na teren Czechosłowacji, a także krytyczną analizę jej dokonań. Stosunkowo najbardziej szczegółowo opisano akcje specjalne wymierzone przeciwko tzw. nielegalnym ośrodkom dywersji ideologicznej. Uzupełnieniem artykułu jest kilka aneksów przedstawiających wybrane aspekty funkcjonowania batalionu szturmowego w trakcie operacji „Dunaj”, jak również sposób prezentowania jego działań przez propagandę.
EN
This article presents selected sources on the issue of penetration actions organised by Division IX of Department II of the Ministry of the Interior at the US consulate in Cracow in the 1980s. Researchers and journalists have only recently gained the opportunity to analyse these and related activities, as the so-called restricted collection of the Institute of National Remembrance has been liquidated. Although only incomplete documentation of the penetration actions undertaken and the technical means used to carry them out has survived, it shows the scale of the activities carried out by the civilian counterintelligence of the Polish People’s Republic in the broad framework of the surveillance of Western diplomats.
PL
W artykule przedstawiono wybrane źródła dotyczące problematyki akcji penetracyjnych organizowanych przez Wydział IX Departamentu II MSW w Konsulacie USA w Krakowie w latach osiemdziesiątych. Badacze i dziennikarze zyskali możliwość analizowania tych i pokrewnych działań dopiero w ostatnim czasie, w miarę likwidowania tzw. zbioru zastrzeżonego IPN. Choć zachowała się jedynie niepełna dokumentacja podejmowanych akcji penetracyjnych i środków technicznych wykorzystywanych do ich realizacji, pozwala ona uświadomić sobie skalę działań, jakie prowadził kontrwywiad cywilny PRL w szerokich ramach inwigilacji zachodnich dyplomatów.
EN
The article is the part of a bigger work on special units. Information on military conflicts and the history of the Special Military Forces in Poland have been presented in its first part. Then the reasons of establishment of the Special Military Forces as a separate kind of the Polish Army were given. Further on, the topic of command and control was described, including the reform by the Ministry of Defence regarding the changes in the command of the Special Military Forces. Additionally, the schemes presenting the organization of the Special Military Forces and their position within the Polish Army. The structure of command in the Special Military Forces has been changing over the last few years, and in 2013, 2014 and 2015 in particular. The stability of the process connected to the reform of the command came to an end only in 2018. The article describes also the terms of the force user and provider as the most important elements connected to the command and organization in special units.
PL
Niniejszy materiał rozpoczyna cykl artykułów poświęconych jednostkom specjalnym. W jego pierwszej części zostały przedstawione informacje dotyczące konfliktów zbrojnych oraz historii Wojsk Specjalnych w Polsce. Następnie opisano czynniki, które wpłynęły na utworzenie Wojsk Specjalnych jako odrębnego rodzaju wojsk wchodzącego w skład Sił Zbrojnych RP. W dalszej części artykułu zawarto zagadnienia związane z dowodzeniem jednostkami specjalnymi, w tym dotyczące reformy przeprowadzonej przez Ministerstwo Obrony Narodowej, odnoszące się do zmian w dowodzeniu Wojskami Specjalnymi. Dodatkowo zaprezentowano schematy przedstawiające organizację Wojsk Specjalnych oraz ich umocowanie w strukturach Sił Zbrojnych RP. Struktura Dowództwa Wojsk Specjalnych ulegała na przestrzeni kilku ostatnich lat, a szczególnie w roku 2013, 2014 i 2015, licznym przekształceniom. Stabilizacja procesu związana z reformą dowodzenia Wojskami Specjalnymi zakończyła się dopiero w 2018 r. W materiale zostały opisane także pojęcia force user i force provider jako najważniejsze elementy związane z dowodzeniem i organizacją jednostek specjalnych.
PL
Niniejszy materiał rozpoczyna cykl artykułów poświęconych jednostkom specjalnym. W jego pierwszej części zostały przedstawione informacje dotyczące konfliktów zbrojnych oraz historii Wojsk Specjalnych w Polsce. Następnie opisano czynniki, które wpłynęły na utworzenie Wojsk Specjalnych jako odrębnego rodzaju wojsk wchodzą- cego w skład Sił Zbrojnych RP. W dalszej części artykułu zawarto zagadnienia zwią- zane z dowodzeniem jednostkami specjalnymi, w tym dotyczące reformy przeprowadzonej przez Ministerstwo Obrony Narodowej, odnoszące się do zmian w dowodzeniu Wojskami Specjalnymi. Dodatkowo zaprezentowano schematy przedstawiające organizację Wojsk Specjalnych oraz ich umocowanie w strukturach Sił Zbrojnych RP. Struktura Dowództwa Wojsk Specjalnych ulegała na przestrzeni kilku ostatnich lat, a szczególnie w roku 2013, 2014 i 2015, licznym przekształceniom. Stabilizacja procesu związana z reformą dowodzenia Wojskami Specjalnymi zakończyła się dopiero w 2018 r. W materiale zostały opisane także pojęcia force user i force provider jako najważniejsze elementy związane z dowodzeniem i organizacją jednostek specjalnych.
EN
The article is the part of a bigger work on special units. Information on military conflicts and the history of the Special Military Forces in Poland have been presented in its first part. Then the reasons of establishment of the Special Military Forces as a separate kind of the Polish Army were given. Further on, the topic of command and control was described, including the reform by the Ministry of Defence regarding the changes in the command of the Special Military Forces. Additionally, the schemes presenting the organization of the Special Military Forces and their position within the Polish Army. The structure of command in the Special Military Forces has been changing over the last few years, and in 2013, 2014 and 2015 in particular. The stability of the process connected to the reform of the command came to an end only in 2018. The article describes also the terms of the force user and provider as the most important elements connected to the command and organization in special units.
7
51%
PL
W artykule przedstawiono w sposób syntetyczny różnice między operacjami specjalnymi realizowanymi przez wojska specjalne a działaniami wojsk konwencjonalnych. Omówiono elementy styczne dla tych rodzajów wojsk, a także działania realizowane wspólnie podczas wykonywania operacji specjalnych. Autor przypomniał także, jak w innych państwach rozumiane są pojęcia: s i ł y s p e c j a l n e oraz o p e r a c j e s p e c j a l n e i w jakich dokumentach (doktrynach) można je znaleźć. Dodatkowo w artykule zostały opisane zasady operacji specjalnych, których twórcą jest adm. McRaven. Ich stosowanie warunkuje osiągnięcie przewagi nad przeciwnikiem, a w konsekwencji jest gwarancją sukcesu.
EN
The article presents in a synthetic way the differences between special operations carried out by special forces and those of conventional forces. It discusses the tangent elements for these types of troops as well as activities carried out jointly during special operations. The author also indicated how the terms special forces and special operations are understood in other countries and in which documents (doctrines) they can be found. Additionally, the article describes the rules of special operations whose author is Adm. McRaven. Their use determines that one gains an advantage over the opponent and consequently it is a guarantee of success.
EN
Units of Special Operations Forces – in particular Special Missions Units, or “Tier One” – are intended for the execution of operations that are critical for national security policies and strategies. Very often they operate independently and have a wider legal scope than that of the domestic armed forces. Several countries have managed to gain significant practical experience and develop units of this type. They include the United States, the United Kingdom, Israel, Germany, and Poland, which also has some experience in using special operations to achieve the objectives of national security. Examples include the use of “Wawelberg’s destructors” during the Silesian Uprisings, or the contribution of the Home Army Silent Unseen Paratroopers to the construction of the underground state. In 1990, after Poland regained full subjectivity, SMU GROM was established, a formation created to implement the state’s policy and strategy using the military option. One of the more interesting examples of the use of this unit is Operation “Little Flower”, carried out in former Yugoslavia in 1997. .
PL
Jednostki sił operacji specjalnych, a szczególnie tzw. jednostki misji specjalnych lub poziomu pierwszego, są przeznaczone do realizacji zadań krytycznych dla polityki i strategii bezpieczeństwa państwa. Bardzo często działają samodzielnie w prawnie szerszym zakresie niż siły zbrojne. Doświadczeniami praktycznymi oraz formacjami tego typu dysponują m.in. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Izrael i Niemcy. Polska również posiada doświadczenia w użyciu operacji specjalnych do realizacji celów polityki bezpieczeństwa państwa. Można przytoczyć takie przykłady, jak wykorzystanie „destruktorów Wawelberga” w okresie powstań śląskich czy wkład Cichociemnych Spadochroniarzy Armii Krajowej w budowę Polskiego Państwa Podziemnego. W 1990 r., po odzyskaniu przez Polskę pełnej podmiotowości, stworzono formację przeznaczoną do realizacji polityki i strategii państwa z wykorzystaniem opcji militarnej. Była to GROM. Jednym z ciekawszych przykładów wykorzystania tej jednostki jest operacja Little Flower przeprowadzona w byłej Jugosławii w 1997 r.
EN
The paper looks at an example of a special operation carried out by soldiers of the SMU GROM in the 1990s. Given its significant role in the success of the international peace operation, Poland’s position in the world, and the history of SMU GROM, a decision was made to detain war criminal Slavko Dokmanovic, also called “the butcher from Vukovar”. Operation Little Flower was successful due to the application of some basic rules for planning and conducting special operations. It is worth pointing them out and showing that the soldiers of SMU GROM did not need much time to learn, adopt and use them effectively during the execution of their tasks.
PL
W artykule podjęto analizę jednej z operacji specjalnych zrealizowanych przez żołnierzy JW GROM w latach 90. XX wieku. Ze względu na jej znaczenie dla powodzenia międzynarodowej operacji pokojowej, pozycji Polski na arenie międzynarodowej oraz historii Jednostki wybrano zatrzymanie zbrodniarza wojennego zwanego rzeźnikiem z Vukovaru – Slavko Dokmanovića. Operacja Little Flower, bo tak brzmiała jej nazwa, zakończyła sie powodzeniem dzięki zastosowaniu podstawowych reguł planowania i przeprowadzania działań specjalnych. Warto je wskazać i w ten sposób udowodnić, że żołnierze JW GROM nie potrzebowali wiele czasu, by owe reguły przyjąć, zaadoptować i efektywnie stosować podczas realizacji stawianych im zadań.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.