Search results

1

Instytucja stanów nadzwyczajnych a stan wojenny

100%

Dzimińska-Mosio M.

Przegląd Policyjny

|

2017

|

vol. 3(127)

167-182

PL

Publikacja poświęcona jest omówieniu regulacji konstytucyjnych dotyczących stanów nadzwyczajnych. Analizie zostały poddane regulacje prawne stanu wojennego i stanu wojny. W publikacji podjęto próbę wykazania różnic między tymi reżimami prawnymi.

2

Stan wojny i stan wojenny w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

75%

Nowińska M.

Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

|

2018

|

vol. 13

|

issue 15 (2)

223-238

EN

The main objective of this paper is to investigate the differences between the state of war and the martial law in the Constitution of the Republic of Poland. The paper can be divided into two parts. The first one consists of the definition and the prerequisites for as well as the mode of introducing and ending the state of war. The author also distinguished the concept of the time of war. The second part of this article focuses on the martial law. It mentions the prerequisites for and modes of introducing the martial law as well as the mechanism of parliamentary control over its implementation. Additionally, the paper examines the territorial scope of the law, its possible duration and restrictions on the freedoms and rights of individuals. Finally, it discusses the special competence of the president to issue regulations as acts during martial law. In the conclusions, the author ascertains that the state of war and the martial law are not the same and shows the similarities and the differences between them indicating that there are more differences and therefore these institutions should not be treated as identical and the names should not be used interchangeably.

PL

W artykule omówiono instytucje stanu wojny i stanu wojennego uregulowane w Konstytucji RP, ze wskazaniem, iż nie są to tożsame instytucje. W części pierwszej wskazano znaczenie pojęcia wojny, przesłanki, tryb wprowadzenia oraz zakończenie stanu wojny. Rozróżniono i wyodrębniono pojęcie czasu wojny. W drugiej części omówiono instytucję stanu wojennego. Wskazano przesłanki i tryb wprowadzenia stanu wojennego, mechanizm kontroli sejmowej nad jego wprowadzeniem, zasięg terytorialny obowiązywania, czas obowiązywania, ograniczenia wolności i praw jednostek w czasie stanu, oraz sposób zakończenia i szczególną kompetencję Prezydenta do wydawania rozporządzeń z mocą ustaw w czasie stanu wojennego. Końcowo wskazano, że porównanie tych stanów pokazuje, że są to dwa różne zagadnienia. Wyliczono podobieństwa i różnice pomiędzy instytucjami wskazując, że istnieje więcej różnic, dlatego nie powinny być traktowane jako tożsame, bądź wymiennie mylnie określane.

3

Podstawy prawne bezpieczeństwa narodowego w stanie kryzysu i wojny

63%

Czuryk M.

Roczniki Nauk Społecznych

|

2013

|

vol. 5(41)

|

issue 3

69-92

EN

A contemporary system of national security shall be constructed in a way to guarantee a proper functioning of the democratic state of law, not only during the lack of threats but also in a crisis or at war. Legal provisions in this aspect shall be clear and precise. To ensure the proper state functioning, the tasks of the respective organs evolved in the realization of adequate jobs shall be designed without any doubt concerning a scope of characteristics of each of them in case of emergency. The tasks shall be defined in a concrete way without duplicates or leaving gaps. Extraordinary states, i.e. martial law, state of emergency and a natural disaster, are introduced under urgent conditions and serious outer as well as inner dangers for the state functioning. They are declared to counteract the arisen threats and preserve common well-being.

4

Parlament wobec szczególnych zagrożeń – rozwiązania konstytucyjne wybranych państw obszaru byłego ZSRR

63%

Brzeziński M.

Studia Politologiczne

|

2014

|

vol. 33

380-396

PL

Artykuł przedstawia rolę parlamentu wobec szczególnych zagrożeń na przykładzie rozwiązań konstytucyjnych wybranych państw obszaru byłego ZSRR (Litwa, Łotwa, Estonia, Białoruś, Ukraina, Rosja, Azerbejdżan). W artykule scharakteryzowano takie zagadnienia jak uniwersalność konstytucji, szczególne zagrożenia państwa (stan wojny i stany nadzwyczajne), gwarancje funkcjonowania oraz uprawnienia parlamentu.

EN

The article presents the role of parliament in the situations of extraordinary threats on the example selected countries of the former USSR (Lithuania, Latvia, Estonia, Belarus, Ukraine, Russia, Azerbaijan). In the article the author describes next problems: the principle of generality of constitution, the extraordinary threats (state of war and states of emergency), guarantees the functioning and powers of parliament.

5

Definicyjno-prawna regulacje wojny oraz terminów pochodnych

63%

Kołodziejczak M.

Roczniki Nauk Prawnych

|

2018

|

vol. 28

|

issue 4

51-61

PL

W aktach prawnych i najważniejszych dokumentach obowiązujących w Rzeczypospolitej Polskiej nie brakuje mnogości sformułowań pojęć takich jak: wojna, stan wojny czy czas wojny. Brak definicji prawnie wiążących oraz niekonsekwencja użycia definicji tożsamych prowadzi do różnych, często wykluczających się interpretacji danych sytuacji, co może nieść różne skutki prawne. Jedynie precyzyjne i ścisłe definiowanie powyższych pojęć, najlepiej poprzez wprowadzenie ich do prawa krajowego bądź międzynarodowego, spowodowałyby rozwianie wielu wątpliwości i zamknęłoby drogę do czasem wykluczających się interpretacji, co jest szczególnie ważne w zakresie pojęć i zagadnień związanych z bezpieczeństwem i obronnością. Dlatego też w pracy autorka przedstawi definicje i regulacje wynikające z polskich aktów prawnych, odnoszące się do wojny, czasu wojny i stanu wojny.

EN

Legal acts and the most important documents in force in the Republic of Poland contain a multitude of wording of terms such as: war, state of war or time of war. The lack of legally binding definitions and the inconsistency of the use of similar (but not the same) definitions leads to different, often mutually exclusive interpretations of given situations, which may have different legal consequences. Only precise and strict defining of the above concepts by adopting their legal definitions would dispel many doubts and close the way to sometimes mutually exclusive interpretations. This is particularly important in terms of concepts and issues related to security and defense. Therefore, the author will present definitions and regulations resulting from Polish legal acts, referring to war, time of war and the state of war.

6

Stan wojny a stan wojenny – zagadnienia formalno-prawne

51%

Keson T. J.

Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego

|

2014

|

vol. 8

|

issue 2

143-157

EN

The aim of the following article is to present two fundamentally important mechanisms in countering threats to national security, those being state of war and martial law. It shows in detail the differences and relations between state of war and martial law as well as the understanding and definitions of the two in terms of the law and the study of international relations. The article discusses laws and regulations concerning emergency states, the circumstances and conditions of the introduction of martial law in accordance with the Polish legislation. The article also includes the description of a new mechanism to respond to terrorist threats that has implemented solutions for crisis management system in Poland.

PL

Celem niniejszego artykułu jest pokazanie istoty dwóch zasadniczych mechanizmów, jakże ważnych w procesie przeciwdziałania zagrożeniom bezpieczeństwa państwa – instytucji prawnych stanu wojny i stanu wojennego. Szczególną uwagę zwrócono na różnice i relacje pomiędzy stanem wojny i stanem wojennym. Wskazano sposób pojmowania i definiowania zjawiska wojny oraz stanu wojny w prawie i w nauce o stosunkach międzynarodowych. Przedstawiono zasady odnoszące się do wszystkich stanów nadzwyczajnych. Określono przesłanki wprowadzania stanu wojennego i decydowania o stanie wojny w ustawodawstwie polskim. Uwzględniono również nowy mechanizm reagowania na zagrożenia terrorystyczne,jaki wprowadziły rozwiązania w zakresie systemu zarządzania kryzysowego w Polsce.

7

Constitutional Competence of the Sejm in the Field of National Security

51%

Karpiuk M.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2017

|

vol. 26

|

issue 4

EN

The sphere of national security is the area where various authorities operate. The widest range of competences is granted to the executive, but the legislator (and also the judiciary) is not deprived of influence within this field. The Sejm has special powers within the legislative power. As far as its constitutional competence referring to the national security is concerned, the Sejm essentially takes action not when dealing with the normal functioning of the state, but in the case of specified threats. Even ending a state of war is a consequence of prior specified threats. The constitutional competence of the Sejm in this field basically covers states of emergency and state of war, the latter not being included in this category by the legislator. The Sejm holds here legal tools that allow it to finally decide on the validity of these situations (except for the state of natural disaster, where the Sejm agrees on its extension).

PL

Sfera bezpieczeństwa państwa jest tym obszarem, w ramach którego funkcjonują różne organy. Najszerszy zakres kompetencji przyznany jest władzy wykonawczej, jednak władza ustawodawcza (i sądownicza) nie jest bez wpływu na tę dziedzinę. W ramach władzy ustawodawczej szczególne uprawnienia posiada Sejm. Jeżeli chodzi o jego konstytucyjną właściwość w zakresie bezpieczeństwa państwa, zasadniczo podejmuje działania nie gdy mamy do czynienia z normalnym funkcjonowaniem państwa, lecz w przypadku zagrożeń o charakterze kwalifikowanym. Nawet zawarcie pokoju jest następstwem zasadniczo uprzednich, szczególnych zagrożeń. Konstytucyjna właściwość Sejmu w przedmiotowej sferze w zdecydowanym zakresie obejmuje stany nadzwyczajne oraz stan wojny, którego do tej kategorii ustrojodawca nie zalicza. Sejm posiada na tym polu narzędzia prawne, które pozwalają mu ostatecznie zdecydować o obowiązywaniu tych stanów (poza stanem klęski żywiołowej, gdzie Sejm wydaje zgodę na jego przedłużenie).

Refine search results

1 Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego

1 Przegląd Policyjny

1 Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego

1 Roczniki Nauk Prawnych

1 Roczniki Nauk Społecznych

1 Studia Iuridica Lublinensia

1 Studia Politologiczne

1 Brzeziński M.

1 Czuryk M.

1 Dzimińska-Mosio M.

1 Karpiuk M.

1 Keson T. J.

1 Kołodziejczak M.

1 Nowińska M.

1 2019

2 2018

1 2017

2 2014