Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help

  1. 1 Problemy Zarządzania

Years help

  1. 1 2018

Authors help

  1. 1 Foltyn-Zarychta M.

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  stopa dyskontowa
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Discounting for Intergenerational Investments: Individual Discount Rate for Close and Remote Beneficiaries

100%
Foltyn-Zarychta M.
Problemy Zarządzania
|
2018
|
issue 2/2018 (74)
96-115
EN
The paper aims to diagnose whether it is justified in investment appraisal to apply a separate treatment (in terms of the value of the discount rate) for close-in-time versus distant-in-time project effects as well as for effects applying to close-in-space versus distant-in-space beneficiaries. The analysis rests on a survey asking Polish citizens to state their indifference points between lives saved now and in the future (with delays from 10 to 150 years to capture temporal distance) for two separate projects: saving lives in Poland (geographically close) and in Latvia (geographically remote). The findings suggest that while time distance can be perceived as a rationale to apply separate (lower) DRs which increase the weight of time-distant impacts in project’s NPV, outcomes distant in space should be treated as equally important to geographically close impacts, thus extending the analysis beyond national borders.
PL
Celem artykułu jest określenie czy w ocenie efektywności inwestycji uzasadnione jest odrębne traktowanie (wyrażające się doborem odmiennej wartości stopy dyskontowej) efektów bliskich oraz odległych w czasie, a także efektów dotyczących beneficjentów bliskich oraz odległych geograficznie. Analizę przeprowadzono na podstawie wyników badania ankietowego, gdzie respondentami byli obywatele Polski, pytani o zadeklarowanie liczby istnień ludzkich uratowanych w przyszłości (z opóźnieniami od 10 do 150 lat) równoważących zadaną liczbę osób uratowanych dzisiaj dla dwóch odrębnych projektów: ratującego osoby w Polsce (bliskie geograficznie respondentom) i ratującego osoby na Łotwie (odległe geograficznie). Wnioski z badań wskazują, że o ile uzasadnione jest stosowanie odrębnych (niższych) stóp dyskontowych ze względu na odległość czasową efektów, o tyle oddziaływania odległe w przestrzeni powinny być traktowane jako równie istotne jak te pojawiające się blisko pod względem geograficznym. Uzasadnia to rozszerzenie prowadzonych ocen efektywności poza granice poszczególnych krajów.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.