Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  stronniczość medialna
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Chosen Aspects of Political Media Bias in Ukrainian Nationwide TV Channels (November 2020–April 2021)

100%
Rajczyk R. A., Piechota G., Lytvynenko V., Grydchyna V., Kantur O.
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
|
2023
|
vol. 80
42-59
PL
Głównym celem artykułu jest ustalenie poziomu wpływu stronniczości mediów na agendę programów informacyjnych w kanałach telewizyjnych: 1+1, Ukraina, ICTV, Inter, Kanal 5 i UA: Pershyi. Wzięto pod uwagę następujące kwestie: strefę konfrontacji rosyjsko-ukraińskiej w Donbasie oraz relacje Ukrainy z Federacją Rosyjską. Odzwierciedlają one społeczno-polityczny podział społeczeństwa na Ukrainie przed 24 lutego 2022 r. Stwierdzono, że agendy stacji nie różnią się treścią, ale rozplanowaniem informacji niepodyktowanym zapatrywaniami politycznymi. W analizowanym okresie nie wystąpiła stronniczość polityczna w publikowaniu lub powstrzymywaniu się od publikowania materiałów publicystycznych w stosunku do głównej osi podziału społeczno-politycznego na Ukrainie. Oznacza to, że program uznawany ze względu na pochodzenie właścicieli stacji za prorosyjski lub proukraiński nie charakteryzuje się ani stronniczością tonalną (ocena aktorów politycznych), ani stronniczością widoczności (wyróżnianie aktorów politycznych), ani stronniczością agendy (zakres, w jakim strony poruszają preferowane kwestie w mediach).
EN
The main aim of the paper is to set up the level of media bias influence on the agenda of news programs in TV channels: 1+1, Ukraine, ICTV, Inter, Kanal 5, and UA: Pershyi. Two issues were taken into consideration: Joint Forces Operation in Donbas, and Ukraine and Russian Federation’s relations. Those stand for the socio-political division of the society in Ukraine before February 24, 2022. It was found that the agenda does not differ in terms of content, but in terms of gradation not dictated by political inclinations. Political partiality in displaying or refraining from publishing journalistic materials, in relation to the main axis of the socio-political division in Ukraine, did not occur in the analyzed period. It means that the agenda considered to be pro-Russian or pro-Ukrainian based on the provenance of their owners, is neither characterized by tonality bias (the evaluation of political actors), visibility bias (the salience of political actors), nor agenda bias (the extent to which parties address preferred issues in media coverage).
2

Kandydaci drugiego planu w prezydenckiej kampanii wyborczej w 2015 roku: ile uwagi poświęciły im Wiadomości TVP?

100%
Klepka R.
|
2018
|
vol. 10(46)
|
issue 3
123-142
PL
We współczesnych demokracjach media pełnią wiele istotnych ról. Wiedza elektoratu o kandydatach biorących udział w wyborach, ocena ich kandydatur, a w konsekwencji także decyzja o głosowaniu na określonego kandydata pozostają w określonym związku z tym, jaki obraz danego kandydata został wykreowany w mediach. Szczególną rolę odgrywa tu telewizja. Przedmiotem artykułu jest analiza sposobu prezentacji kandydatów drugiego planu w czasie prezydenckiej kampanii wyborczej w Polsce w 2015 roku w Wiadomościach TVP. Badanie dotyczy wszystkich ubiegających się o urząd prezydenta, którzy nie znaleźli się w drugiej turze wyborów. Zestawiono wyniki badań widoczności i wydźwięku dotyczące faworytów wyborów oraz kandydatów drugiego planu. Analiza dowodzi, że kandydaci drugiego planu są mniej widoczni w programie. Ponadto w programie wyraźnie wskazuje się na niskie szanse zwycięstwa w wyborach kandydatów drugiego planu.
EN
In contemporary democratic state media performs many important roles. There is very important relationship between knowledge about candidates, evaluation of candidates, decision about voting and candidate coverage in media. The television is still very important source of political information. The article presents the results of media content analysis of Wiadomości TVP1 before presidential election in 2015 in Poland. The study concerns all candidates who lost in the first round of elections. There was visibility of candidates and media’s favorability examined in the analysis of the most watched TV news program. The analysis shows that the loser candidates are less visible in the program. In addition, Wiadomości TVP1 clearly indicates the low chance of winning the loser candidates.
3

Walka o dobrą zmianę: medialne narracje w parlamentarnej kampanii wyborczej w 2015 roku

80%
Klepka R.
Wrocławskie Studia Politologiczne
|
2019
|
vol. 26
111-124
EN
The role of media narratives in politics is particularly important in the time of narrative media, which interpret reality more than they report on the course of events. The article presents the results of research on the content of TV news programs Wiadomości of TVP, Fakty of TVN, and weeklies Polityka, Newsweek and W Sieci from the period preceding the parliamentary campaign in 2015. The aim of the analysis was to determine to what extent the election materials illustrate the activities of the political actors and how many prepared narratives were intended to clearly suggest to the voters who to vote for. The conclusion drawn from the research is that positive and coherent narratives can significantly increase the chance of achieving electoral success.
4
Publication available in full text mode
Content available

Relacjonowanie prezydenckiej kampanii wyborczej w 2015 roku przez „Wiadomości” TVP1: zrównoważone czy stronnicze?

80%
Klepka R.
Przegląd Politologiczny
|
2017
|
issue 2
157-176
EN
In contemporary democratic state there is expected the mass media to serve several roles: informing voters about the candidates and their ideas, interpreting actions of candidates and their opponents, controlling those in power and mobilizing voters politically. There is very important relationship between knowledge about candidates, evaluation of candidates, decision about voting and candidate coverage in media. The television is still very important source of political information. 81% of respondents indicated that TV news programs are the main source of political news. The article presents the results of media content analysis of „Wiadomości” TVP1 before presidential election in 2015 in Poland. The purpose of the research was to evaluate if the campaign coverage was balanced or biased. There was visibility of candidates and media’s favorability examined in the analysis of the most watched TV news program.
PL
We współczesnych demokracjach media pełnią kilka istotnych ról: informowanie wyborców o kandydatach i ich programach, tłumaczenie działań kandydatów i ich oponentów, kontrolowanie rządzących oraz mobilizację polityczną wyborców. Wiedza elektoratu o kandydatach biorących udział w wyborach, ocena ich kandydatur, a w konsekwencji także decyzja o głosowaniu na określonego kandydata, pozostają w określonym związku z tym, jaki obraz danego kandydata został wykreowany w mediach. Szczególną rolę odgrywa tu telewizja, gdyż 81% respondentów wskazało, że głównym źródłem informacji na temat polityki są dla nich telewizyjne programy informacyjne. Artykuł przedstawia wyniki badań analizy zawartości „Wiadomości” TVP1 przed wyborami prezydenckimi w 2015 roku w Polsce. Celem badań była ocena, czy kampania relacjonowana była w sposób zrównoważony czy stronniczy. Analizie poddano widoczność medialną oraz wydźwięk newsów w najchętniej oglądalnym telewizyjnym programie informacyjnym.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.