Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  structural policy
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
100%
PL
Polityka regionalna jest przy obecnych uwarunkowaniach finansowych kluczową dziedziną polityki unijnej. Ekonomiczne zróżnicowanie regionów oraz osłabienie oddziaływania przemysłu na ich rozwój gospodarczy wpływa na wzmocnienie znaczenia polityki regionalnej w ogólnej strategii gospodarczej państw o rozwiniętej gospodarce rynkowej. Kraje Wspólnoty kładą duży nacisk na rozwój regionów przygranicznych poprzez zacieśnianie współpracy transgranicznej. Począwszy od lat dziewięćdziesiątych, państwa rozwinięte tworzyły szerokie instrumentarium polityki regionalnej, powołując jednocześnie wiele instytucji odpowiedzialnych za realizację wyznaczonych celów owej polityki.
EN
The main objective of the EU structural policy is to ensure comprehensive and harmonious development of its whole area as well as increase the degree of its economic and social cohesion. The structural policy is carried out by the European Union together with governments of the member states that participate in its financing. It is based on the principle of financial solidarity according to which a part of member states’ contributions to the community budget is transferred to economically and socially underdeveloped regions.
EN
The EU regional policy mechanisms and one of its components — regional structural policy implementation in Ukraine, based on the theory of modernization — are the subject of different scientific discussions. Using comparative analysis, conditions and factors which determine structural policies of the EU and Ukraine, were outlined. Certain risks (geo-economic, economic, energy, demographic) which are related to the structural deformation and can negatively affect Ukraine integration in the EU were identified. Mechanisms for regional structural policy were estimated and problems of their modernization in Ukraine were determined. The conclusion about the necessity of radical institutional solutions in Ukraine, including the development of selective programs of structural adjustment for regional economies was made in the article.
PL
Opierając się na teorii modernizacji podniesiono kwestię wdrożenia na Ukrainie mechanizmów polityki regionalnej UE oraz jej składowej — regionalnej polityki strukturalnej. Na podstawie analizy porównawczej przedstawiono założenia i czynniki determinujące politykę strukturalną UE i Ukrainy. Przedstawiono ryzyka (geoekonomiczne, gospodarcze, energetyczne, demograficzne), które są związane ze strukturalnymi deformacjami i mogą negatywnie wpłynąć na integrację Ukrainy z UE. Oceniono mechanizmy regionalnej polityki strukturalnej i określono problemy ich modernizacji na Ukrainie. Sformułowano wniosek o potrzebie radykalnych rozwiązań instytucjonalnych na Ukrainie, m.in. opracowanie selektywnych programów strukturalnej korekty ekonomii regionalnej.
EN
The paper describes the possible evolution of the European Union’s structural policy in a new policy and budget programming period starting after 2013. The paper consists of an introduction that describes the current situation in this area and follows up with an analysis of conditions resulting from the changing model of the European cohesion policy. A key part of the article is a discussion of some vital problems that should be subject to debate, including the comprehensive nature of structural policy, the “Lisbonization” of the EU’s policies, more effective use of EU funds, territorial cohesion, and the relationship between economic policy and employment in the context of the new structural policy. The authors also define the role of regions and states in this policy and look at the benefits of cohesion policy for environmental protection and natural values. In the final part of the paper, the authors comment on the current organization and course of debate on the reform of cohesion policy and list challenges faced by Poland’s policy makers in the context of European policy reform. The analysis takes into account the EU’s strategic guidelines included in its key documents such as the 2007 Cohesion Report. The authors look at the matter from a Polish perspective and outline Poland’s priorities in the ongoing debate on the need to reform the EU’s structural policy.
EN
Expenditure on structural policy is the second largest item in the European Union’s budget. Structural funds and the cohesion fund are intended for the bloc’s poorest countries and regions, and their aim is to increase the cohesion of the entire community. Under the EU reform treaty, the traditional model of economic and social cohesion would be expanded to include a third dimension-territorial cohesion. The authors analyze the implications of the introduction of territorial cohesion to European structural policy. They evaluate EU program documents and research in this area. Szlachta and Zaleski set out to explain why the territorial dimension of European structural policy is important to Poland and why European cohesion policy should be modified after 2013. The paper describes the theoretical foundations of European structural policy, paying special attention to the role of regional factors for community-level intervention and the course of convergence processes. Against this background, the authors describe the EU’s regional policy and its territorial dimension over the past 20 years. The paper also discusses the most important conclusions from a public debate on territorial issues in Europe, and mentions issues such as the EU Green Paper on territorial cohesion and its importance for reforming the EU’s structural policy after 2013.
PL
Unia Europejska aktywnie zastosowała szereg narzędzi planistycznych i programowych w kształtowaniu procesów rozwoju, szczególnie w ramach implementacji polityki strukturalnej. Wdrożono skoordynowany w całej organizacji jednolity system wymagań stawiany wobec państw członkowskich, dając większą swobodę w kształtowaniu rozwiązań na poziomie kraju. Powstałe (ujęte nowelizowanym pod każdą wieloletnią perspektywę prawem wspólnotowym) rozwiązania spowodowały, że plany i programy były wdrażane zgodnie z przyjętymi w nich horyzontami czasowymi i szerokością zaplanowanej nimi interwencji, przyczyniając się tym samym do realnego kształtowania polityki rozwoju w wymiarze UE, a przez to również na poziomie poszczególnych krajów-beneficjentów polityki strukturalnej UE. Przedstawiona analiza obejmuje zarówno przygotowanie się Polski do członkostwa w latach 90-tych do roku 2004, pierwszy okres programowania obejmujący lata 2004-06, prace przygotowawcze i wdrożenie kolejnej perspektywy finansowej Wspólnoty na lata 2007-13, jak i wstępne propozycje wobec programowania UE po roku 2013.
EN
The European Union has effectively applied numerous planning and programming tools in shaping development processes, notably within structural policy implementation. In the whole organization a homogenous system of requirements concerning member states has been launched. Yet, much more freedom has been allowed in developing solutions on a country’s level. The development solutions (stipulated in the amended for each multi-year perspective legislation) have resulted in the fact that both plans and programmes have been launched in line with assumed time horizons and the scope of the intervention planned. This contributed to the real shape of development policy within the EU as well as in its member states – beneficiaries to the Union’s structural policy. The presented analysis discusses both Poland’s preparations to the EU membership in 1990’s to the year 2004, the first stage of programming within 2004-06, preparatory work and the launch of the Union’s financial perspective within 2007-2013 as well as initial concepts of the EU programming ahead of the year 2013.
PL
Do idei efektywnego rynku i – w tym kontekście – sprawnego państwa można podejść z perspektywy ekonomii instytucjonalnej. Oznacza to przede wszystkim, że uogólnienie tworzone jest bardziej na bazie obserwacji gospodarki niż w oparciu o jej modelowanie. Jako pozytywny przykład przedstawiono procesy w gospodarce Japonii w okresie industrializacji i szybkiego wzrostu po II wojnie światowej. Polityka strukturalna w tym przypadku dowodzi sprawności państwa w tworzeniu warunków dla uczestników rynku, które sprzyjają efektywnej konfrontacji z konkurentami. Podstawową przesłanką jej skuteczności była dynamiczna równowaga sił pomiędzy reprezentującymi państwo biurokratami ekonomicznymi oraz przedstawicielami wielkich grup przemysłowo-finansowych. Przy tym siła przetargowa państwa w gospodarce opartej na własności prywatnej polegała w gruncie rzeczy na ustawowym prawie do dysponowania częścią zasobów pieniądza. Dozując ten rzadki zasób w formie kredytu dla sektora prywatnego, państwo zapewniło sobie wpływ na decyzje wiodących podmiotów ekonomicznych. Analizowany przypadek wspiera tezę, że o sukcesie gospodarczym w gospodarce rynkowej nie decyduje ani samo państwo, ani wyłącznie rynek. Wręcz przeciwnie, spektakularny sukces w konkurencji międzynarodowej jest często efektem symbiozy państwa i rynku.
EN
The concept of effective market and – in this context – capable state can be discussed from the perspective of institutional economy. This indicates that generalizations are made on the basis of observing the economy rather than through its modeling. Processes in Japanese economy within the time of industrialization and dynamic growth after the Second World War prove the presented thesis. In this particular case structural policy confirms the capability of state in creating conditions for market players that facilitate effective competitiveness. The capability of state resulted from dynamic balance of forces between economic bureaucrats representing the state and representatives of large industrial-financial groups. The bargaining power of state in private ownership-based economy was reflected in the state’s right to have a part of currency reserves at its disposal. Disbursing these scarce reserves in tranches of credit to private sector, the state could influence decisions of leading economic entities. The analysed case proves the thesis that neither the state itself nor the market alone decides about economic success in market economy. And reversely, a spectacular success in international competition is often an aftermath of state-market symbiosis.
XX
The crisis of the euro area is undoubtedly a continuation of the global crisis that started on the real estate market in the USA; and from there spread to Europe; touching Greek economy the hardest. The purpose of this article is the analysis of causes of economic crisis in Greece and to determine high performance methods to its overcoming. To develop effective methods to combat the crisis and prevent future breakdowns changes must cover not only Greek economic policy; but also a mechanism for international cooperation. The crisis of the euro area turned out to be not only a crisis of the economies of member countries; but also of the mechanism of integration. It is especially about the economic policy carried out at the level of the EU institutions that affects the economic policies of individual member countries. Hence the article tries to find an answer to the question; what changes should be made in Greek economic policy as well as in the EU institutional framework to overcome the present crisis and to prevent its occurrence in the future. A permanent solution of the crisis can be only a transformation of Greek economy that was most acutely affected by a decline in production and an increase in unemployment.
IT
La risoluzione del Parlamento europeo del 29 maggio 2018 sull'attuazione degli strumenti della PAC a favore dei giovani agricoltori nell'UE dopo la riforma del 2013 richiama l'attenzione degli organi dell'UE e delle istituzioni europee, nonché dei governi degli Stati membri, su un problema fondamentale che riguarda una adeguata formazione e salvaguardia riguardo alla posizione dei giovani agricoltori all’interno della legislazione dell’UE e delle regolazioni nazionali. L'articolo, oltre a spiegare le ragioni per le quali la risoluzione è stata adottata, presenta anche le raccomandazioni rivolte al Consiglio, alla Commissione europea, alla Corte dei conti, nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri. Inoltre, l'autore analizza gli strumenti di sostegno a favore dei giovani agricoltori, adottati in Polonia, i quali favoriscono il ricambio generazionale nelle zone rurali. Nella parte conclusiva, è stato appurato che le soluzioni giuridiche adottate siano inefficaci, mentre il loro carattere è frammentario e non complementare.
EN
The European Parliament Resolution of 29 May 2018 on the implementation in the EU of CAP tools for young farmers after the 2013 reform draws the attention of EU bodies and European institutions as well as the governments of the Member States to the significant problem of adequate forms and safeguards for the position of young farmers provided for in EU legislation and national regulations. The article presents the reasons for the adoption of the resolution and the recommendations addressed to the Council, the European Commission, the Court of Auditors and the governments and parliaments of the Member States. An analysis of the instruments developed to support young farmers in Poland and facilitate a generational change in rural areas was conducted and it has been found that despite certain unquestionable achievements to date, Polish legal solutions are still largely ineffective, fragmentary and incomplete.
PL
Rezolucja Parlamentu Europejskiego z 29 maja 2018 r. w sprawie wdrażania narzędzi WPR dla młodych rolników w UE po reformie z 2013 r. zwraca uwagę unijnych organów i europejskich instytucji, a także rządów państw członkowskich, na istotną potrzebę należytego ukształtowania i zabezpieczenia pozycji młodych rolników w unijnym prawodawstwie oraz w regulacjach krajowych. W artykule zostały zaprezentowane motywy przyjęcia tej rezolucji oraz zalecenia skierowane do Rady, Komisji Europejskiej, Trybunału Obrachunkowego, a także rządów i parlamentów państw członkowskich. Autor przeprowadził analizę stosowanych w Polsce instrumentów wsparcia młodych rolników, sprzyjających przemianom pokoleniowym na obszarach wiejskich. W podsumowaniu sformułował twierdzenie, że dotychczasowa krajowa polityka, kreująca system wsparcia młodych rolników, mimo niewątpliwych osiągnięć, może być w wielu aspektach uważana za nieefektywną, a stosowane rozwiązania prawne uznawane za fragmentaryczne i wobec siebie niekomplementarne.
IT
La politica agricola comune, nelle diverse fasi di sviluppo, a partire da quella di organizzare i mercati agricoli, ha dovuto affrontare problemi diversi, non sempre connessi all’agricoltura. È stata costretta a soddisfare i requisiti in ambito di protezione ambientale, politica strutturale e sociale, benessere degli animali, politica energetica oppure tutela del clima. Al giorno d’oggi si possono osservare tre diversi metodi attraverso i quali si configura, dal punto di vista giuridico, il rapporto tra diritto agrario e materia giuridica non connessa all’agricoltura: separazione, relazione e integrazione.
PL
Wspólna Polityka Rolna w trakcie swego rozwoju, począwszy od organizacji rynków rolnych, mierzyła się z wieloma różnymi, także pozarolniczymi problemami. Musiała odpowiadać wymogom ochrony środowiska, polityki strukturalnej i społecznej, dobrostanu zwierząt, polityki energetycznej lub ochrony klimatu. Współcześnie można dostrzec trzy metody, według których prawnie kształtowane są relacje między prawem rolnym a pozarolniczą materią prawną: separacja, powiązanie i integracja.
EN
In the course of its development, starting with the organisation of agricultural markets, the Common Agricultural Policy has been confronted with many different, also non-agricultural problems. It had to respond to the requirements of environmental protection, structural and social policy, animal welfare, energy policy or climate protection. Nowadays, there are three different methods by which the relationship between agricultural law and non-agricultural legal issues is legally shaped: separation, connection and integration.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.