Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  stylistyka funkcjonalna
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The subject of the paper is the analysis of the influence of stylistic and genre differential on the use of cases in the Stenography notes of the Kingdom of Serbia Parliament in the year 1989. The initial hypothesis was that the influence is based on: (a) presence of the administrative and legal register; (b) presence of spoken and written variants; (c) presence of certain subgenres. It has been established that there are sentences that belong to both the administrative/legal and everyday language register. The sentences involving the administrative and legal register are mostly encountered in the written subgenres (the meaning of conditionality, criteria). Discussions are characterized by a number of predetermined expression which can be explained via the influence of the conversational style. Only a small number of sentence constructions that are linked to certain subgenres (reports, budget proposals, etc.) have been noted.
PL
W pracy dokonano analizy wpływu stylistycznej i gatunkowej dyferencji na użycie przypad­ków w Stenograficznych zapisach Narodowej Skupsztiny Królestwa Serbii za 1898 rok. Punktem wyjścia była hipoteza, że wpływ dokonuje się na poziomie: a) stylu administracyjno-prawnego; b) wariantu ustnego i pisemnego; c) określonych podgatunków. Ustalono, że istnieją konstrukcje, które przynależą do administracyjno-prawnej i ogólnej warstwy językowej. Konstrukcje warstwy administracyjno-prawnej najczęściej spotyka się w podgatunkach pisemnych (znaczenie warun­kowości, kryteriów). Rozprawy charakteryzuje pojawianie się stałych wyrażeń, co tłumaczy się wpływem stylu wypowiedzi ustnej. Zauważono małą liczbę konstrukcji związanych z określonymi podgatunkami (sprawozdania, projekt budżetu itd.).
Język Polski
|
2015
|
vol. 95
|
issue 1-2
92-105
PL
W pierwszej części artykułu autor przedstawia kilka najważniejszych modeli teoretycznych dotyczących wewnętrznej dyferencjacji stylowej powojennej polszczyzny, stwierdzając w konkluzji, że wielość istniejących w tej kwestii stanowisk uniemożliwia przyjęcie jednolitego schematu typologicznego zróżnicowania współczesnej polszczyzny. W dalszej części artykułu autor w sposób sprawozdawczy przedstawia osiągnięcia polskiego językoznawstwa polonistycznego w zakresie badań nad odmianami stylowymi polszczyzny po 1989 roku. W szczególności uwzględnione zostały badania nad następującymi stylami: potocznym, naukowym, artystycznym, urzędowym, religijnym i publicznym mówionym.
EN
In the first part of the article the author describes some of the major theoretical approaches relating to the stylistic differentiation of the post-war Polish language. The author finally concludes that the multiplicity of the so-far presented models makes it impossible to adopt a uniform typological scheme of the stylistic differentiation of contemporary Polish. In the following parts of the article the author presents in a reporting manner the most significant accomplishments of Polish post-1989 linguistics in the field of research on particular stylistic variants of Polish, focusing especially on the studies devoted to the following styles: colloquial, scientific, artistic, official (formal), religious and public spoken (rhetoric).
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.