Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  system transformation,
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The paper presents key dimensions of the consolidation of democracy, in which trouble spots of Polish democracy appeared. These dimensions are: correct and coherent legislative solutions, efficiency and stability of state institutions, effective mechanisms and channels of representation together with implementation of main social groups’ demands, functioning of party system according to democratic principles, effective mechanisms resolving political and social conflicts, effective and adequate reactions of state institutions to emergency situations, strong and active civil society, integrated and democratic political culture of elite and mass society.
EN
In the article, the author analyses the vital process of structural economic policy in Poland in the period of the system transformation, that is ownership transformations, without which the transformation of the political system after 1989 would not have been possible. The author, describing particular stages of shaping the perception of market economy, characterizes it against the background of the crucial social and political events that took place in Poland during the transformation. The author also refers to the formal and legal aspects of ownership transformations, paying special attention to the basic normative acts which regulated the process of the economical transformation in the years 1990-2012. The reflections concerning the structure and the directions of economic policy in the dimension of ownership transformations are closed with an assessment of the process and indications concerning the directions of its future changes, with special attention paid to such factors as competitiveness and innovativeness of economy, which determine the position of the State on the international arena in the contemporary world.
RU
Предложенный том «Studiów Politologicznych» («Политологических исследований») посвящен некоторым изменениям, происходящим в политических устройствах государств Восточной Европы. Размышления о государстве, власти и политике находятся в центре внимания политологов, равно как и конституционалистов. Авторы не ограничиваются формулировками правовых норм, осуществляют широкий анализ действительности государственного устройства. Для определения сущности фактических политических отношений в государстве необходимо знание как действующих правовых регулирований, так и судебной практики (включая конституционный суд), а также практики государственного устройства. Ведь практика определяет специфику политического устройства государства. Нет ничего исключи- тельного в том, что на основании подобных правовых регулирований сформировались различные устройства, включая те, далеко отклоняющиеся от принципов, определенных законодателем, и его ожиданий, связанных с устанавливаемым правовым регулированием.
4
Publication available in full text mode
Content available

Polskie wybory 1991-2011

72%
PL
Rok 2011 jest czasem szczególnej rocznicy. Mija oto dwadzieścia lat od pierwszych, w pełni wolnych wyborów parlamentarnych w suwerennej i demokratycznej (czy też w owym jeszcze czasie – demokratyzującej się) III Rzeczypospolitej. W istocie akcent położony być powinien na określeniu „w pełni wolnych”, gdyż już w czerwcu 1989 roku, w rezultacie porozumień Okrągłego Stołu, doszło do częściowo wolnych wyborów do Sejmu i Senatu. Choć kontrakt zawarty między stroną rządową a opozycyjną przewidywał, że Senat i 35 procent mandatów poselskich obsadzone zostaną swobodnie, to jednak 65 procent mandatów poselskich z góry przeznaczonych zostało dla sił politycznych reprezentujących panujący reżim. Jednak w rzeczywistości wyborczej roku 1989 zaistniało coś, czego twórcy umowy okrągłostołowej nie mogli lub nie chcieli przewidzieć. Trafnie wskazuje na to Ryszard Piotrowski: „Wyborcy okazali się niemal jednomyślni w odrzuceniu istniejącego systemu politycznego. Przedsięwzięcie, postrzegane jako zapoczątkowanie prosystemowych zmian, stało się manifestacją społecznego oczekiwania na zasadnicze – w istocie antysystemowe – reformy. […] Wydaje się, że w swej istocie wybory czerwcowe były swoistą rewolucją polegającą na skreślaniu kandydatów utożsamianych ze światem niechcianej władzy”. Można zatem przyjąć, że wyborcy, poprzez swe zachowania polityczne, działając zgodnie z obowiązującymi normami prawnymi – konstytucji i ordynacji wyborczej – faktycznie wykreowali pewną przestrzeń wolności, nieprzewidzianą ani przez to prawo, ani przez umowę okrągłostołową. Zachowali się inaczej niż do tej pory – skorzystali z siły politycznej, która zamknięta była w możliwości skreślania kandydatów.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.