Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  targeted killings
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
100%
EN
In recent times there has been  a widespread use of the military and other drones  (Unmanned Aerial Vehicles) in many fields, both in the military and civilian life. They are frequently used both by the armed forces of many states as well as by the private companies, including the Private Military Companies (PMC). The most controversial issue connected with the use of drones  is their deployment in the counterterrorist  operations, especially in the so called “ targeted killings”. Since September 7, in 2000, when a U.S. Predator drone flew over Afghanistan for the first time the  drone programme has grown into perhaps the most prominent instrument of U.S. counterterrorism policy.  The United States has used drones to support ground troops in Iraq and Afghanistan and – particularly under President Barack Obama – to conduct the targeted killings of the leaders of Al-Qaeda and other terrorist groups. Those, last operations stir the  public opinion and are the source of many  controversies . This article describes the  development and technical features (possibilities) of the armed-drones (military drones) and their efficiency in the counterterrorist operations. In the final section of this paper the risk connected with the proliferation of military drones was  discussed and assessed.
PL
Coraz powszechniejsze wykorzystywanie w operacjach bojowych bezzałogowych statków powietrznych, nazywanych potocznie dronami wzbudza wiele kontrowersji. Paradoksem jest fakt, że mniejsze kontrowersje międzynarodowe wywołuje zjawisko stosunkowo szybkiego upowszechniania się UAV-ów w siłach zbrojnych wielu państw, jak również coraz powszechniejsze ich wykorzystywanie przez różne firmy prywatne, w tej liczbie także prywatne formy wojskowe (PMC). Jednak największe spory dotyczą posługiwania się przez Stany Zjednoczone dronami w walce z terroryzmem. Spory te koncentrują się szczególnie wokół dopuszczalności takich operacji bojowych poza obszarem konfliktów zbrojnych i ich statusu prawnego oraz ich efektywności militarnej w porównaniu do uzyskanych rezultatów, w tym także tzw. efektów ubocznych czyli liczby zabitych cywilów – którzy nie byli celem danej operacji antyterrorystycznej, określonej mianem „selektywnego zabójstwa” (ang. targeted killing). Artykuł omawia rozwój i możliwości techniczne różnych rodzajów wojskowych dronów, ich wykorzystywanie w operacjach antyterrorystycznych oraz ryzyko związane z szybką proliferacją tej nowej broni.
Zeszyty Prawnicze
|
2017
|
vol. 17
|
issue 1
107-134
EN
Summary The increasing practice of some states using armed unmanned aerial vehicles (AUAVs) to eliminate persons suspected of terrorism raises a number of controversies regarding its justification under international law. This article discusses these problems in the first place from the perspective of ius in bello i.e. international humanitarian law. In this context I examine the concept of non-international armed conflict, individuals who may be considered a legitimate target of attacks in such conflicts, and the territorial scope of the conflict. I also discuss the relationship of international humanitarian law to international human rights law and the possibility of applying the standards of the latter in the context of the use of AUAVs to eliminate persons suspected of terrorism in and beyond armed conflicts.
PL
Streszczenie Wzrastająca praktyka używania zbrojnych bezzałogowych statków powietrznych (ZBSP) w celu eliminacji osób podejrzanych o terroryzm przez niektóre państwa wzbudza szereg kontrowersji w świetle istniejących uregulowań prawa międzynarodowego. Artykuł omawia przedmiotową problematykę w pierwszej kolejności z perspektywy ius in bello, tj. międzynarodowego prawa humanitarnego. W tym kontekście przedmiotem analizy jest w szczególności pojęcie nie międzynarodowego konfliktu zbrojnego, osoby, które mogą być legalnym celem ataków w tego rodzaju konfliktach oraz zakres terytorialny konfliktu zbrojnego. Równocześnie w artykule przedstawiona została problematyka relacji międzynarodowego prawa humanitarnego i międzynarodowego prawa praw człowieka oraz możliwości zastosowania norm tego ostatniego działu prawa zarówno w kontekście stosowania ZBSP w celu eliminacji osób podejrzanych o terroryzm w konflikcie zbrojnym, jak i poza nim.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.