Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  tax interpretations
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aim of this article is to analyse a form of administrative cooperation, which is the mandatory automatic exchange of information in the field of tax interpretations, concerned in Action 5 of the BEPS Project (Base Erosion and Profit Shifting) and introduced in Council Directive 2015/2376 (EU) of 8 December 2015, amending Directive 2011/16/EU with regard to mandatory automatic exchange of information in the field of taxation – as regards a taxpayer’s rights and – in a broader context – those of an entity, to whom the individual interpretation concerns.
PL
Niniejszy artykuł ma na celu analizę teoretycznoprawną nowej formy współpracy administracyjnej, jaką jest automatyczna wymiana informacji o wydanych interpretacjach podatkowych, stanowiąca element działania 5 projektu BEPS, a także uregulowana w dyrektywie Rady (UE) 2015/2376 z dnia 8 grudnia 2015 r. zmieniającej dyrektywę 2011/16/UE w zakresie obowiązkowej automatycznej wymiany informacji w dziedzinie opodatkowania – w aspekcie ochrony praw podatnika i szerzej: podmiotu, którego dotyczy interpretacja indywidualna. Zostaną przedstawione zagrożenia dla ich interesów oraz możliwe środki ochrony przed nadmiernym wykorzystywaniem przez organy podatkowe tej formy współpracy administracyjnej.
EN
The purpose of the article is to analyze regulations concerning exemption of training, advisory and related services from Value Added Tax to the extent that these services are implemented by subcontractors of beneficiaries of funds from the European Social Fund. The “Rapid Response Instrument” project, financed from the European Social Fund, was implemented in the financial perspective of 2007–2013 under the Human Capital Operational Programme. However, the tax issues related to its implementation remain relevant. Firstly, because the period in which its implementing entities can be covered by tax inspections with regard to compliance of the conducted settlements with the valid regulations has not elapsed yet. Secondly, the mechanism of settlement of similar projects may be used in the new financial perspective for the period of 2014–2020. Therefore, the stance with regard to tax consequences of the settlement mechanism used between entities carrying out trainings funded from the European Social Fund, worked out so far by the tax authorities and administrative court, may apply accordingly also to those projects.
PL
Celem artykułu jest analiza uregulowań dotyczących zwolnienia usług szkoleniowych, doradczych oraz usług z nimi związanych z podatku od towarów i usług w zakresie, w jakim usługi te są realizowane przez podwykonawców beneficjentów środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Społecznego. Projekt „Instrument Szybkiego Reagowania” finansowany z Europejskiego Funduszu Społecznego był realizowany w trakcie perspektywy finansowej 2007–2013 w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Jednakże zagadnienia podatkowe związane z jego realizacja pozostają aktualne. Po pierwsze dlatego, iż nie upłynął jeszcze okres, w którym podmioty go realizujące mogą być objęte kontrolą podatkową w zakresie zgodności dokonywanych rozliczeń z obowiązującymi przepisami. Po drugie, mechanizm rozliczania analogicznych projektów może być stosowany w nowej perspektywie finansowej na lata 2014–2020. Tym samym, stanowisko co do konsekwencji podatkowych stosowanego mechanizmu rozliczeń pomiędzy podmiotami realizującymi szkolenia finansowane z Europejskiego Funduszu Społecznego, wypracowane dotychczas przez organy podatkowe i sądy administracyjne, mogą znaleźć odpowiednie zastosowanie również do nich.
PL
W artykule omówiono kwestie związane ze zmianą wykładni pojęcia pośrednictwa ubezpieczeniowego do celów podatku od towarów i usług (VAT). Analizowane zagadnienie ma kluczowe znaczenie z uwagi na fakt, że zakres czynności uznawanych za pośrednictwo ubezpieczeniowe wpływa na uprawnienie osób wykonujących te czynności (agentów i brokerów ubezpieczeniowych) do skorzystania ze zwolnienia z podatku. Jakkolwiek przepis ustawy podatkowej (art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT), z którego wynika zwolnienie od podatku dla czynności pośrednictwa ubezpieczeniowego, obowiązuje w niezmienionym brzmieniu od 2011 r., to jego wykładnia uległa istotnej ewolucji. Formalnym przejawem tej ewolucji są wydawane na tle ww. przepisu indywidualne interpretacje podatkowe oraz wyroki sądów administracyjnych, których przykłady zacytowano i omówiono w artykule. Przedstawiono także najistotniejsze czynniki analizowane w praktyce interpretacyjnej przy wykładni pojęcia pośrednictwa ubezpieczeniowego, jak również opisano zmiany zachodzące w tym zakresie. Najistotniejszą z tych zmian wydaje się być postępujące zawężanie rozumienia pojęcia pośrednictwa ubezpieczeniowego oraz wyłączenie prawa do korzystania ze zwolnienia w przypadku obsługi umów ubezpieczenia wykonywanej przez pośrednika uczestniczącego w zawarciu tych umów.
EN
The aim of the present article is to discuss the effects of the change in the interpretation of the concept of insurance mediation for the purposes of the goods and services tax (VAT). The analyzed issue is of crucial importance because of the fact that the scope of activities regarded as insurance mediation affects the right of insurance agents and brokers to be exempt from tax. Although the tax law provision (article 43 (1), paragraph 37 of the VAT Act), under which insurance mediation activities are exempt from tax has been in force since 2011, its interpretation has been undergoing a significant evolution. This process is formally manifested by individual tax interpretations and judgments of the administrative courts based on the above-mentioned regulation, the examples of which are cited and discussed in the article. Moreover, not only has the author described the most important factors analyzed while interpreting the concept of insurance mediation but also presented the changes taking place in this respect. The most essential change seems to be an increasingly restrictive interpretation of the concept of insurance mediation and exclusion from a tax exemption in the case of insurance agreements, serviced by intermediaries involved in the conclusion of these contracts. Finally, the article gives a brief presentation of the possible economic consequences for insurance intermediaries as a result of tightened interpretative practice, taking into account the Insurance Distribution Act, coming into force on 1 October 2018.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.