Search results

1

Interpretacja art. 107 Konstytucji RP oraz 34 ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora w zakresie kwalifikowania wydzierżawiania przez posła gruntów rolnych spółce Skarbu Państwa

100%

Galińska-Rączy I.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2019

|

issue 3(63)

228-239

EN

A restriction concerning conducting business activity set out in the aforementioned provisions should refer to State property understood as a property of the State Treasury and the one of State legal persons. After an analysis, while agreeing with the view that tenancy (similarly to lease) should not be classified as an economic activity, and bearing in mind the principle that in view of the ambiguity of the regulations, norms determining the prohibition should not be interpreted restrictively, the author expresses a view that the prohibition provided in Article 34 para. 1 of the act does not apply to the lease of agricultural land by a Deputy to a company wholly owned by the State Treasury.

2

Opinia prawna w sprawie wykazywania w oświadczeniu o stanie majątkowym i Rejestrze Korzyści wartości jednorazowego odszkodowania z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz opodatkowania tego odszkodowania, a także diet za udział w radzie programowej terenowego oddziału Telewizji Polskiej SA

100%

Galińska-Rączy I.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2017

|

issue 2(54)

197-204

EN

One-off compensation paid by the Social Insurance Institution under provisions of the Act of Social Insurance regarding accidents at work and occupational diseases does not need to be notified in the Register of Interests kept by the Marshal of the Sejm. That sort of compensation is exempt from the income tax. The same applies to allowances for a participation in a programme council of a local branch of “Telewizja Polska – Spółka Akcyjna”.

3

Kara umowna z tytułu odstąpienia od umowy najmu w związku z nieuiszczeniem kaucji zabezpieczającej

76%

Szanciło T.

Studia Prawnicze

|

2017

|

issue 2 (210)

129-152

PL

The subject of consideration is the admissibility of the cessation of contractual penalties in the event of the lessor's withdrawal from a tenancy agreement, as a result of the tenant's failure to pay a security deposit against the lessor’s future rentals under the contract. Additional reser-vation of contractual penalty may relate only to non-performance or undue performance of a non-monetary obligation and therefore can’t be related to non-performance or undue perfor-mance of a monetary obligation (art. 483 § 1 k.c.). It’s important that the security deposit – in contrast to other forms of security – has a monetary nature. If you consider that this method of payment determines the nature of the security deposit as a cash payment and the tenant fails to pay the it or doesn’t restore the security to the original amount, then the provision for a contractual penalty for withdrawal from a tenancy agreement for that reason would be invalid. The question is if the nature of the rendition determines the manner in which it is fulfilled, or the purpose for which the debtor pays a specified amount of money. This issue may raise seri-ous doubts, but the automatic recognition of a security deposit as a cash rendition, although – literally speaking, possibly to consider – could lead to unlikely conclusions, given the nature and purpose of this form of warrant, especially in comparison to other forms. Consequently, in certain situations, the purpose and the essence of the rendition, its economic character, should be explored, since those elements determine the nature of the remdition within the meaning of art. 483 § 1 k.c.

4

Dzierżawa ziemi rolniczej w Polsce

75%

Urban S.

Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy

|

2017

|

issue 1(22)

PL

Ziemia w rolnictwie stanowi jednocześnie najważniejszy środek produkcji i przedmiot pracy. W Polsce średnia powierzchnia gospodarstwa rolnego w 2015 r. wynosiła 10 ha użytków rolnych. Tymczasem, by osiągnąć wynagrodzenie za pracę takie samo jak poza rolnictwem, potrzeba 30 ha ziemi rolniczej. Stąd występuje duży popyt na ziemię. Jednym ze sposobów zaspokojenia tego popytu jest dzierżawa ziemi. W zależności od tego, kto jest właścicielem ziemi, wyróżniamy dzierżawy międzysąsiedzkie dotyczące gruntów prywatnych i dzierżawy działek ziemi z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. Te dwa rodzaje dzierżaw mają swoją specyfikę i w sposób istotny różnią się od siebie. Dzierżawcy ziemi płacą na rzecz ich właścicieli czynsze dzierżawne. Ich wysokość szybko rośnie i wykazuje duże zróżnicowanie. Dzierżawa ziemi jest w polskim rolnictwie ważnym sposobem koncentracji produkcji i zmian struktury agrarnej. Ze względu na skomplikowany charakter problem dzierżawy ziemi rolniczej wymaga uregulowania prawnego w formie ustawy.

EN

In Poland agricultural land is both the most important means of production and the subject of labour. In 2015, the average farm area in Poland was 10 ha of agricultural land. Stanisław Urban 37 Nevertheless, it takes 30 ha of agricultural land to reach salary levels equal to those obtained in other branches of national economy. Thus the demand for agricultural land is high. Land tenancy constitutes one way of satisfying that demand. Depending on the nature of the ownership of the land, we distinguish between inter-neighbourly tenancy of privately-owned land and the tenancy of the land which is administered by the Agricultural Property Stock of the State Treasury. These two kinds of land tenancy have their own peculiarities and differ from each other significantly. Leaseholders of agricultural land pay the rent to its owners. The rent levels are rising sharply. Furthermore, a distinctive polarisation of payments for the various kinds of tenancy has been observed recently. In Poland, land tenancy is a significant way of production concentration and agrarian structure transformation. Taking into consideration its complex nature and a lot of potentially contentious problems it poses, the question of land tenancy needs to be regulated in the form of a legal act.

5

Kodeksowa ochrona prawna najemcy w przypadku niedozwolonych immisji niematerialnych

75%

Waś M.

Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM

|

2014

|

issue 4

PL

W dzisiejszych czasach wątpliwości dotyczące instytucji immisji nie są już zagadnieniem czysto akademickim. Problemy dotyczące zakłócania korzystania z nieruchomości sąsiednich ponad przeciętną miarę, wynikającą ze społeczno-gospodarczego przeznaczenia nieruchomości i stosunków miejscowych coraz częściej pojawiają się tak w praktyce sądowej, jak i nauce prawa w związku z postępującą urbanizacją, brakiem spójnej polityki zagospodarowania przestrzennego oraz niejednoznacznie rozumianą zasadą dobrego sąsiedztwa. Z większą niż niegdyś częstotliwością naruszenia różnorodnych praw przybierają postać immisji niematerialnych. Prawo najmu oraz najmu lokali jest bardzo doniosłym z społecznego punktu widzenia prawem, toteż odpowiednie ukształtowanie instrumentów ochrony przeciw naruszeniom wydaje się być niezwykle ważne. Zgodnie z regulacjami kodeksu cywilnego szersze uprawnienia ochronne przysługują najemcy lokalu, gdyż może on (w zakresie prawa do używania lokalu, które jest fundamentalnym uprawnieniem najemcy) równolegle skorzystać z roszczenia przewidzianego w art. 344 k.c. oraz z roszczenia negatoryjnego uregulowanego w przepisie art. 222 par. 2 k.c.

EN

Nowadays, doubts about nuisance institution are no longer a purely academic issue. Problems arising from using the neighboring properties above average, resulting from socio-economic destination of real estate and local relations, are becoming more and more frequent both in judicial practice and in the study of law due to progressive urbanization, lack of coherent policy of spatial development and ambiguously understood principle of good neighborhood. More often than it used to be in the past, the violations of various rights occur in the form of intangible nuisance. As from the social point of view, the right of tenancy and tenancy of premises is a significant one, so appropriate shaping of instruments protecting against violations seems to be extremely important. According to the regulations of the Civil Code the tenant has broader protection rights (in the view of the right to use the premises which stands for fundamental right of a tenant), as he is entitled to simultaneously use both the claim provided in article 344 of the Civil Code, as well as restitution claim stipulated in article 222 § 2 of the Civil Code.

Refine search results

2 Zeszyty Prawnicze BAS

1 Studia Prawnicze

1 Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM

1 Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy

1 2019

3 2017

1 2014

2 Galińska-Rączy I.

1 Szanciło T.

1 Urban S.

1 Waś M.

Interpretacja art. 107 Konstytucji RP oraz 34 ust. 1 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora w zakresie kwalifikowania wydzierżawiania przez posła gruntów rolnych spółce Skarbu Państwa

Opinia prawna w sprawie wykazywania w oświadczeniu o stanie majątkowym i Rejestrze Korzyści wartości jednorazowego odszkodowania z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz opodatkowania tego odszkodowania, a także diet za udział w radzie programowej terenowego oddziału Telewizji Polskiej SA

Kara umowna z tytułu odstąpienia od umowy najmu w związku z nieuiszczeniem kaucji zabezpieczającej

Dzierżawa ziemi rolniczej w Polsce

Kodeksowa ochrona prawna najemcy w przypadku niedozwolonych immisji niematerialnych