Search results

1

ANALIZA NIEZAWODNOŚCI SIECI WI-FI WYKORZYSTUJĄCEJ PUNKTY DOSTĘPOWE AEROHIVE

100%

Kamiński W., Masiukiewicz A.

Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula

|

2019

|

issue 3(61)

57-72

PL

W artykule przedstawiono projekt sieci bezprzewodowej Wi-Fi oparty na punktach dostępowych Aerohive 130. Przeprowadzono analizę niezawodności zaprojektowanej sieci w sytuacji, której mamy do czynienia z awarią jednego lub dwóch punktów dostępowych. Przeanalizowano szereg scenariuszy oraz wykonano symulację z wykorzystaniem narzędzi do projektowania sieci Aerohive On-line Wi-Fi Planner oraz Hive Manager. Wykonano pomiary siły sygnału zaprojektowanej sieci przy użyciu programu Ekahau Heat Mapper. Przedstawiono analizę ryzyka dla wybranych scenariuszy. Zastosowanie trzech punktów dostępowych Aerohive 130 pozwala na uzyskanie odpowiedniego pokrycia sieci i akceptowalnego poziomu ryzyka związanego z wystąpieniem awarii punktu dostępowego.

EN

The authors presented a Wi-Fi wireless network project based on Aerohive 130 access points. An analysis of the reliability of the designed network in a situation where one or two access points fail was carried out. A number of scenarios were analyzed and simulations were carried out using the Aerohive On-line Wi-Fi Planner and Hive Manager network design tools. The signal strength of the designed network was measured using the Ekahau Heat Mapper program. Risk analysis for selected scenarios is presented. The use of three Aerohive 130 access points allows for adequate coverage of the network and an acceptable level of risk associated with the failure of the access point.

2

Comparison of 802.11ac and 802.11n PHY layers

84%

Masiukiewicz A.

Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula

|

2014

|

issue 2(40)

111-123

EN

802.11ac, n and ad are three newest IEEE standards. 802.11n implements a lot of new proposals especially in PHY and MAC layers while in 802.11ac there aren’t any new technologies but only optimization and development of ac new ideas. Both propose significant increased in throughput but only ac reaches the level which could guarantee the multimedia successful communication. Author compares the most important features of PHY layers of both standards.

PL

802.11ac, n i ad to trzy najnowsze standardy IEEE. W przypadku 802.11n wprowadzono szereg nowych rozwiązań, szczególnie w warstwach fizycznej i dostępu, podczas gdy 802.1ac właściwie nie zaproponował nic nowego, a jedynie zoptymalizował i rozwinął pomysły swojego poprzednika. Oba standardy znacząco zwiększyły dostępne przepustowości, ale tylko ac oferuje taki poziom przepustowości, który gwarantuje skuteczne transmisje multimedialne. W artykule porównano najważniejsze parametry warstw fizycznych obu standardów.

3

Pomiary w sieciach Wi-Fi

84%

Masiukiewicz A., Szaleniec P.

Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula

|

2014

|

issue 38/2014 Informatyka

65-78

PL

Sieci pracujące w standardzie 802.11, obok komórkowych, są obecnie najbardziej rozpowszechnionymi sieciami wykorzystującymi technologie bezprzewodowe. Ich popularność wynika z łatwej konfiguracji stanowisk ponieważ nie ma potrzeby układania okablowania, niskiej ceny urządzeń i pasm częstotliwości dostępnych dla wszystkich. Popularność skutkuje rosnącą liczbą sieci prywatnych i domowych, w których brak jest zarządzania zasobami częstotliwości. Prowadzi to w konsekwencji do wzajemnego zakłócania się sieci w standardzie 802.11 szczególnie w miejscach, w których występuje ich duże zagęszczenie. Większa świadomość użytkowników może pomóc w lepszym doborze lokalizacji urządzeń i właściwej selekcji kanałów wykorzystywanych do komunikacji.

EN

The networks operating in the 802.11 standard, besides the mobile phone networks, are now the most frequent networks exploiting wireless technologies. Their popularity issues from an easy configuration of stations as there is no need to cable laying, low price of equipment and frequency bands accessible to all. The popularity leads to a growing number of private and home networks where there is no frequency resource management. In result, it leads to mutual interference of networks in the 802.11 standard, particularly in the places where there is high density thereof. Greater awareness of users may help in a better selection of location of equipment and a proper selection of the channels used for communication.

Refine search results

2 Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula

1 Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula

1 2019

2 2014

3 Masiukiewicz A.

1 Kamiński W.

1 Szaleniec P.

ANALIZA NIEZAWODNOŚCI SIECI WI-FI WYKORZYSTUJĄCEJ PUNKTY DOSTĘPOWE AEROHIVE

Comparison of 802.11ac and 802.11n PHY layers

Pomiary w sieciach Wi-Fi