Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  trademark law
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Trademark Registration in Bad Faith in the People’s Republic of China – Causes and Analysis of Provisions of Chinese law

100%
Ratajczak O.
Adam Mickiewicz University Law Review
|
2021
|
vol. 13
157-175
EN
Bad faith trademark registrations in the People’s Republic of China are a longstanding issue. The PRC’s Trademark Law amendment of 2019 changed some articles relating to the bad faith trademark registration. The goal of this Article is to analyse the sources of this issue and examine the provisions of Chinese Trademark Law to understand how well foreign entities are protected against trademark squatters after the 2019 amendment. The causes of this issue were found in China’s unique economic position, the Chinese language, Chinese society, and Chinese culture. The analysis of the amended version of PRC’s Trademark Law found that, in fact, the Chinese legislator made some enhancements, but unfortunately it seems it is not going to be sufficient to protect the rightful foreign owners of trademarks in an effective way.
2

Ochrona domen internetowych a posiadanie znaków towarowych

75%
Sikora M.
Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne
|
2019
|
vol. 28
53-62
PL
Artykuł odnosi się do złożonej relacji między znakami towarowymi a rejestracją domen internetowych. W związku z rosnącym znaczeniem domen internetowych można zaobserwować dynamicznie rozwijający się obszar potencjalnych naruszeń znaków towarowych, takich jak pasywna rejestracja domeny internetowej, rejestracja w złej wierze lub też zjawisko cybersquattingu. Opracowanie dotyczy kwestii związanych z międzynarodowym mechanizmem rozwiązywania sporów domenowych wypracowanych przez ICANN w postaci procedury UDRP oraz odpowiednich arbitraży akredytowanych przez tę instytucję. Co więcej, prezentuje istotne decyzje arbitrażowe oraz krajowe związane ze sporami o naruszenie znaku towarowego przez działania związane z domenami internetowymi.
EN
This article attempt to describe the complex phenomenon of domain name usage and trademarks. It is well-known that domain names become more and more important as a brand element and may clash with trademarks especially when it comes to passive registration, registration in bad faith or cybersquatting. The article addresses the issue on an international level as presented by the ICANN procedure under UDRP and adequate arbitration with some national jurisdiction insights. It also presents some relevant case law addressing domain name registration in the light of trademark infringements.
3
Publication available in full text mode
Content available

Bruce Lee’s Case: Intellectual Property vs. Free Access to Culture and Protection of Public Interest

51%
Łągiewska M., Zeidler K.
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
|
2020
|
vol. 3(24)
79-92
PL
Artykuł zawiera analizę kazusu Bruce’a Lee przedstawiając ostatnie i zarazem przecierające nowe szlaki mechanizmy ochrony prawa własności intelektualnej na terytorium Chińskiej Republiki Ludowej. Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na prawo znaków towarowych, jak również nowe spojrzenie na naruszenie praw osobistych, w szczególności prawa do wizerunku w znakach towarowych. Nasuwa się zatem pytanie, jakie czynności prawne powinny zostać podjęte przez spadkobierców Bruce’a Lee, aby chronić ich prawa. Co więcej, w artykule porusza jest również kwestia interesu publicznego w prawie znaków towarowych, a także autorzy poszukują odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób zrównoważyć prawa prywatnych właścicieli z interesem publicznym. W celu przedstawienia hipotetycznych scenariuszy, artykuł w pierwszej kolejności odnosi się do samego kazusu oraz nowelizacji prawa znaków towarowych w Chinach, w dalszej zaś części do rozważań na temat Bruce’a Lee jako elementu składowego kultury współczesnej, należącej do całej ludzkości. Celem niniejszego artykułu jest więc znalezienie rozwiązania dla trudnych przypadków, w których celem staje się pogodzenie mechanizmów ochrony praw własności intelektualnej ze wspólnym dziedzictwem kultury.
EN
This article provides a comprehensive analysis of Bruce Lee’s case by presenting the intellectual property rights mechanisms in the People’s Republic of China. The aim of this paper is to bring attention to the trademark law as well as to shed new light on infringements of personality rights, in particular portrait rights, in trademarks. This begs the question as to what kind of legal action should be undertaken by Bruce Lee’s heiress to protect her rights. Moreover, the article touches upon the conflict between the public interest and trademarks and tries to answer the question how to balance private holders’ rights with the public interest. In order to provide some hypothetical scenarios, the study focuses primarily on Bruce Lee’s case background and the new amendments to trademark law in China, bringing the authors to final deliberations on Bruce Lee as part of modern culture belonging to mankind as a whole. Therefore, our research aims to find a solution to the challenging problem of reconciling intellectual property rights protection mechanisms with the common cultural heritage.
4
Publication available in full text mode
Content available

Znaki towarowe zawierające symbole religijne w orzecznictwie Urzędu Patentowego RP

45%
Ożóg M.
Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
|
2021
|
vol. t. 4
|
issue 1 (7)
11-95
EN
In the world where everything belongs to someone, trademark registration serves the purpose of appropriating symbols. But, as stipulated by the law, certain symbols cannot be appropriated. Whoever tries to do it – acts wrongly, and the State through its Patent Office, having judged that it is wrong, should refuse to register the mark. This assessment reaches its peak of difficulty in the case of religious symbols. Religion may distance itself from symbols altogether – from the simplified images of God, eternal matters or of its prophets. If they already exist, these symbols usually are not and cannot be ‘someone’s’ (it does not follow, however, that they are nobody’s), just as non-world entities – to which these symbols refer to – cannot be ‘someone else’s’. Some are ‘not made by a human hand’; the very thought that they could be registered as trademarks is ridiculous. Some seem to be something else, like an ‘elephant’ on the breast of the singer Rihanna which turned out to be an image of the Hindu god Ganesha. Some of them are, but the pressure is too great, and they can, like images of Guardian Angels stripped of their power, be bought in a market square. In this article, I will look at the Patent Office of the Republic of Poland when it is making such difficult assessments, trying to establish certain patterns in its decision process and formulate appropriate guidelines in this regard.
PL
W świecie, w którym wszystko jest czyjeś, zawłaszczaniu symboli służy rejestracja znaków towarowych. Ale, jak stoi w ustawie, pewnych symboli zawłaszczyć tak nie można. Kto próbuje to zrobić – robi źle, a Państwo poprzez Urząd Patentowy RP, oceniwszy, że źle robi, powinno mu rejestracji znaku odmówić. Ocena ta osiąga szczytowy stopień trudności w przypadku znaków z symbolami religijnymi. Religia może w ogóle odżegnywać się od symboli - od spłaszczających postać rzeczy wyobrażeń Boga, spraw ostatecznych czy też swoich proroków. Jeśli już są, symbole te najczęściej nie są i nie mogą być „czyjeś” (nie znaczy to jednak również, że są niczyje) tak jak nie mogą być „czyjeś” byty nie z tego świata, do których się odnoszą. Niektóre są „nie ręką ludzką stworzone”; sama myśl, że mogłyby zostać zarejestrowane jako znaki towarowe jawi się jako niedorzeczna. Niektóre wydają się być czymś innym, jak ostatnio „słoń” na biuście piosenkarki Rhianny okazał się być wizerunkiem hinduskiego boga Ganeśi. Niektóre są nimi, ale presja jest zbyt wielka i można je, jak wizerunki Aniołów Stróżów, wyzutych ze swojej potęgi, kupić na bazarku. Przyglądniemy się w niniejszym artykule Urzędowi Patentowemu RP dokonującemu takich trudnych ocen, starając się ustalić pewne prawidłowości w jego orzekaniu i na ich tle sformułować odpowiednie wytyczne w tym zakresie.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.