Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  umowa majątkowa małżeńska
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Moment zawarcia małżeństwa jest przełomowy, m.in. ze względu na skutki, jakie małżeństwo wywiera w sferze majątkowej małżonków. Co do zasady, powstaje wówczas wspólność majątkowa małżeństwa. Ale małżonkowie mogą też samodzielnie zdecydować, w jaki sposób będzie wyglądać ich sfera majątkowa.
EN
Marriage constitutes a breakthrough, among others due to its effects on the spouses' property. As a rule, the joint property of marriage arises as its consequence. But spouses can also decide for themselves about the future status of their real estate
PL
Artykuł stanowi omówienie kilku wybranych instytucji, które zostały wprowadzone lub istotnie zmienione w wyniku nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dokonanych w ostatnim dziesięcioleciu. Przedstawiono w nim wady i zalety takich rozwiązań, jak: sprzeciw wobec zamierzonej czynności małżonka (art. 361 k.r.o.), wprowadzenie rozdzielności majątkowej na żądanie wierzyciela (art. 52 § 1 a k.r.o.), skuteczność umowy majątkowej małżeńskiej wobec osób trzecich (art. 471 k.r.o.), uznanie ojcostwa (art. 74 i następne k.r.o.), alimentacja dziecka pełnoletniego (art. 133 k.r.o.). W opracowaniu zwrócono uwagę, że szczególnie trudną do uregulowania materią są stosunki majątkowe małżeńskie, ponieważ ustawodawca, wprowadzając przepisy w tym zakresie, musi uwzględnić zarówno dobro rodziny, jak i samodzielność każdego z małżonków, a także interes osób trzecich pozostających w stosunkach prawnych z osobami żyjącymi w małżeństwie. Podkreślono także znaczenie zmian dotyczących prawa alimentacyjnego, dzięki którym większy wpływ na obowiązek alimentacyjny mają zasady słuszności, szczególnie w odniesieniu do relacji między rodzicami a pełnoletnim dzieckiem. W kontekście instytucji uznania ojcostwa wskazano na istotne znaczenie zmiany samego charakteru tego zdarzenia prawnego, które w swoim obecnym kształcie jest oświadczeniem wiedzy, a nie woli rodziców. Ponadto nowa nazwa instytucji kładzie większy nacisk na więź łączącą ojca z dzieckiem, w mniejszym stopniu traktując dziecko w sposób przedmiotowy. Na zakończenie podkreślono, że przeprowadzone dotychczas zmiany w polskim prawie rodzinnym nie są z pewnością ostatnimi i należy w najbliższym czasie spodziewać się poważnych dyskusji o kwestiach fundamentalnych dla tej dziedziny prawa.
EN
Summary This article is devoted to the several institutions of Polish family law which are the results of the amendments of The Family and Guardianship Code entered into force during the last decade. The advantages and disadvantages of following regulations were presented: the spouse’s objection to a planned act of management of common matrimonial property (art. 361), the separation of property established upon demand of one spouse’s creditor (art 52 §1a), the validity of marriage settlement in the relations with third party (art. 471), the acknowledgement of fatherhood (art. 74 and next) and the maintenance of an adult child (art. 133). It is worth to be mentioned that matrimonial property regimes is a very difficult area of regulation because the legislator must take into account the interest of each of spouses, the interest of whole family and the interest of third parties, especially spouse’s creditors. To keep balance between this values is a challenge. The author of this article underline the importance of the amendment of Polish family law concerning the maintenance of an adult child. Current regulation is much more just for the parents of an adult child than the previous one. To sum up, the author concluded that soon Polish legislator will have to answer to some fundamental questions concerning family law because of the new Civil Code which is being prepared.
EN
The article concentrates on the issue of inclusion of donations in the determi­nation of the right to legitime. The issues tackled relate to the interpretation of the concept of donation in the context of calculation of legitime, especially whether it refers to the donation as defined in Art. 888 of the Civil Code or other acts made donandi causa, considering the specific purpose of the institution of legitime, intended to secure inheritance interests of the closest family of the deceased be­queather.
PL
Artykuł koncentruje się na zagadnieniu uwzględnienia darowizn przy ustalania prawa do zachowku. Poruszona problematyka dotyczy wykładni pojęcia darowizny przy obliczaniu zachowku, a w szczególności czy chodzi o darowiznę zdefiniowaną w przepisie art. 888 Kodeksu cywilnego, czy też o inne czynności zdziałane donandi causa mając na uwadze szczególny cel instytucji zachowku zmierzający do zabezpieczenia interesów spadkowych najbliższej rodziny zmarłego spadkodawcy.
PL
Artykuł dotyczy przenoszenia nieruchomości pomiędzy majątkami małżonków. Przeprowadzone badania pozwoliły ustalić, że małżonkowie mogą przenosić nieruchomości za pomocą umów cywilnoprawnych. Czasami przeniesie jest też skutkiem zawarcia umowy majątkowej, np. w sytuacji gdy małżonkowie zadecydują, że przedmioty należące do majątku osobistego wejdą do majątku wspólnego. Jednakże celem samej umowy majątkowej małżeńskiej nie jest przenoszenie przedmiotów, tylko zmiany organizacyjne w ustroju majątkowym. Przenoszenie nieruchomości zawsze wymaga formy aktu notarialnego. Polskie prawo wprowadza także pewne ograniczenia w tym aspekcie oraz ochronę wierzycieli małżonków. W literaturze przedmiotu postuluje się, aby uregulować wyraźnie omawiane zagadnienia.
EN
The article concerns transfer object between spouses` property. After researching it was found that spouses can move real estate between them with civil law contracts. Sometimes it is also the effect of the matrimonial contract, for example when spouses agree that the components of personal assets, will come to the joint estate. But the purpose of the matrimonial contract itself is not moving objects, only the organizational changes in the matrimonial system of spouse. Transfer real estate always needs a form of a notarial deed. Polish law also introduces some restrictions on the transfer this objects and protection of creditors of the spouses. In the literature, however, there were de lege ferenda postulates that the discussed issue should be expressly regulated.
PL
W Polsce nie ma obecnie jednego rejestru, do którego małżonkowie wpisywaliby zawarte małżeńskie umowy majątkowe. Częściowo rolę tę spełnia CEDIG oraz KRS. Rejestry nie powodują skuteczności majątkowych umów małżeńskich. Nie wpisuje się do nich rodzaju umowy majątkowej małżeńskiej, a do CEIDG także samego faktu zawarcia umowy.
EN
In Poland, there are no registry to which spouses would enter marital property agreements. Partially fulfills this role Central Registration and Information on Business and National Court Register. The registers do not cause the effectiveness of marital property agreements. The spouse could not enter to them the kind of marital property agreement and to Central Registration and Information on Business also the fact of concluding the contract.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.