Search results

1

Przedmiot prawa autorskiego w doktrynie i orzecznictwie sądów polskich

100%

Chudziński B.

Ogrody Nauk i Sztuk

|

2013

|

issue 3

PL

Zamierzeniem niniejszego artykułu jest analiza pojęcia utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. W tym celu Autor omawia poszczególne przesłanki utworu z naciskiem na ich interpretację doktrynie i orzecznictwie. Scharakteryzowane zostają także wzajemne relacje zachodzące pomiędzy utworami pierwotnymi a stworzonymi na ich podstawie opracowaniami. Omówione zostaje także orzeczenie dotyczące plagiatu i związanej z nim „twórczości paralelnej”. Konkludując rozważania Autor wyraża aprobatę dla obecnej linii orzeczniczej sądów polskich

EN

The aim of this article is to analyse the term “copyright” under the Polish Act on Copyright and Neighbouring Rights. To this end, the author discusses statutory requirements with a strong emphasis put on a doctrine and judicial decisions. Issues concerned with derivative work are also mentioned. In the context of plagiarism relevant cases are presented. In conclusion, the author concurs with the Polish court’s jurisprudence.

2

Wizualizacje projektów architektonicznych jako przedmiot prawa autorskiego

100%

Zasuwik P.

Acta Iuris Stetinensis

|

2017

|

issue 18

PL

Wizualizacje projektów architektonicznych stanowią w praktyce popularną i atrakcyjną formę prezentacji finalnego efektu zamierzenia architektonicznego. Na gruncie regulacji prawnoautorskich, przede wszystkim z uwagi na brak definicji legalnej pojęcia wizualizacji, jak również utworu architektonicznego, na podstawie którego wizualizacje powstają, budzą one jednak kontrowersje z uwagi na swój niejednolity charakter. Artykuł stanowi próbę analizy i uporządkowania istniejących koncepcji prawnych dotyczących wizualizacji architektonicznych, jak również próbę odpowiedzi na pytanie o ich prawnoautorski charakter.

EN

Visualisations of architectural designs are generally popular and attractive form of presenting a final effect of an intended architectural project. It has to be noted that under the provisions of copyright law, the legal status of such visualisations may not be perceived uniformly. The main reasons for such phenomenon is both lack of legal definition of the term “visualisation” and “architectural work” which constitutes a base to each visualization. Not only does this derivation aim at carrying out the analysis and sorting out the legal concepts concerning visualisations of architectural designs, but also attempts to determine their copyright status.

3

Utwór audiowizualny w orzecznictwie

61%

Cywiński J.

Themis Polska Nova

|

2016

|

issue 2(11)

248-265

EN

The article in the eight paragraphs analyzes the issue of audiovisual work, in particular focusing on movie feature, providing the court rulings, in majority the Polish ones. The first section focuses on the clarification of the concept of an audiovisual work, using the textbook knowledge, the knowledge resulting from the polish Act of 4th February 1994 On Copyright and Related Rights and contained in the judgments of Polish courts, concluding that there is no leading definition of audiovisual work in the Polish legal system. Furthermore it considers the issue of co-authorship – who and to what extent has the right to call itself the creator of the audiovisual work. In this respect, it undertakes to clarify the contribution parts which pull together up the final image of an audiovisual work. In the next two sections it analyzes the beneficent of the audiovisual piece and defines the principles governing the relationship of beneficent and the author and the issue of remuneration for the authors work. In the fifth section it introduces the concept of collective management organizations, which is an organization that mediates the process of payment of accumulated remuneration to the creator. Section Six focuses on the issues of copyright protection and potential infringement, and states the rulings of courts, which allows reader to obtain a more practical understanding of the problem. Paragraph seventh evokes a complicated Polish case (the creator of „Stawka większa niż życie” vs. the creator of „Halo Hans!”). Finally paragraph eight focuses on a few cases executed in the field of copyright law in audiovisual work area in the United States.

Refine search results

1 Acta Iuris Stetinensis

1 Ogrody Nauk i Sztuk

1 Themis Polska Nova

1 Chudziński B.

1 Cywiński J.

1 Zasuwik P.

1 2017

1 2016

1 2013

Przedmiot prawa autorskiego w doktrynie i orzecznictwie sądów polskich

Wizualizacje projektów architektonicznych jako przedmiot prawa autorskiego

Utwór audiowizualny w orzecznictwie