Search results

1

Integrating varieties of capitalism, welfare regimes, and housing at multiple levels and in the long run

100%

Matznetter W.

Critical Housing Analysis

|

2020

|

vol. 7

|

issue 1

63-73

EN

The title conveys all the elements of this article. The typologies of capitalist economies, the typologies of welfare regimes, and the typologies of rental and owner-occupied housing regimes should be synchronised and combined, not selectively, but systematically. Integration will have to determine the multiple levels to which these typologies can be applied and on which they can interact. Owing to the persistence of housing institutions and buildings, a long-term (historical) view is also suggested – at all levels of analysis.

2

The Emerging Models of Capitalism in CEE Countrie – a Tentative Comparison with Western Europe

100%

Próchniak M., Rapacki R., Gardawski J., Czerniak A., Horbaczewska B., Karbowski A., Maszczyk P., Towalski R.

Warsaw Forum of Economic Sociology

|

2016

|

vol. 7

|

issue 14

7-70

EN

In this paper, we conduct a comparative analysis of the models of capitalism prevailing in the CEE11 countries. Our overriding aim is to find out how similar or dissimilar are these countries to each of the four models of European capitalism singled out by Amable. We compare 11 sample countries (Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia) with their peers representing the Anglo-Saxon model (UK), the Continental European model (Germany), Scandinavian model (Sweden), and Mediterranean model (Italy or Spain). Our comparison focuses on six institutional areas: product market competition, labor market and industrial relations, financial system, social protection, knowledge sector, and the housing market, thus extending the original approach adopted by Amable (adding the housing market). We apply our own original methodology based on hexagons. We compare each of the six domains in the CEE11 countries with the reference Western economies using six indicators that best identify the institutional characteristics of a given domain (three indicators represent input variables or the institutional architecture, and three others - output variables or performance of an institutional area). We calculate the ranks of similarity of each indicator for a CEE country to the same indicator for the reference economies. The results of our study show that the CEE11 countries overall (and Poland in particular) exhibit the greatest resemblance to the Mediterranean model of capitalism, while they are the most dissimilar to the Scandinavian model. However, their similarity to the Mediterranean model is strongly determined by output variables or economic performance - in terms of institutional architecture or input variables alone the CEE11 countries are most akin to the Continental European model of capitalism.

3

Chinese Model of Capitalism: Chinese Way or Chinese Ways?

100%

Kozłowski K.

Warsaw Forum of Economic Sociology

|

2012

|

vol. 3

|

issue 6

27-45

EN

The paper deals with the contemporary Chinese capitalism. The author discusses key features of Chinese political economy in the context of profound transformation it currently undergoes. The author claims that the change is a dynamic process of adaptation of the Chinese state to external environment combined with a struggle of state institutions to retain political power and social legitimacy. As a result the transformation process may be described as multilinear, 50 instead of speaking about 'Chinese model of capitalism', it is more appropriate to use a plural form, and speak about 'Chinese models of capitalism'.

4

Startup as Type of Enterprise Within the Debate on the Capitalism in Poland

100%

Andrejczuk M., Jałukowicz T.

Warsaw Forum of Economic Sociology

|

2015

|

vol. 6

|

issue 12

113-133

EN

In recent years we have seen many signs of growing interest of ‚startups' all over the world and in Poland as well as a growing number of new businesses, named ‚startup', which is business ventures, operating in the broad IT/digital economy sector. The goal of the article is to improve understanding of the operations of startups, in the conditions of Polish capitalism. The specific objectives are review of theoretical approaches and their adaptability to the startup analysis and comparison with the data about main characteristics new type of entrepreneurs in Poland - startup owner's.

5

Wyłaniające się odmiany kapitalizmu w Europie Środkowo-Wschodniej: przegląd badań

100%

Rapacki R., Gardawski J., Czernak A., Horbaczewska B., Karbowski A., Maszczyk P., Próchniak M.

Ekonomista

|

2018

|

issue 5

523-553

PL

Artykuł zawiera przegląd najbardziej reprezentatywnych badań teoretycznych i empirycznych na temat wyłaniających się odmian/modeli kapitalizmu w krajach Europy Środkowo‑Wschodniej (EŚW). Krytycznej ocenie poddano standardowe ujęcia koncepcyjne, ich zastosowania i rozwinięcia, jak i występujące w literaturze przedmiotu ujęcia standardowe i niestandardowe. Wskazano też na cechy specyficzne struktury instytucjonalnej istniejącej w krajach EŚW, które utrudniają zastosowanie przyjętych w krajach rozwiniętego kapitalizmu ram teoretycznych. Nakreślono także możliwe kierunki dalszych badań nad kapitalizmem powstającym w Europie Środkowo-Wschodniej oraz sformułowano propozycje zmian i rozwinięć stosowanych dotąd ram teoretycznych i metodologicznych.

EN

The article contains a review of the most representative theoretical and empirical studies on the emerging varieties/models of capitalism in Central Eastern Europe (CEE). A critical appraisal was made of standard and non-standard approaches found in the subject literature. Specific features of the institutional structure existing in the CEE countries have been indicated which make it difficult to apply the theoretical framework used in the developed capitalist countries. Possible directions of further research on the models of capitalism emerging in CEE have also been delineated together with some proposals of modification and extension of the theoretical and methodological framework of this research.

RU

Статья содержит обзор наиболее репрезентативных теоретических и эмпирических исследований на тему появляющихся разновидностей /моделей капитализма в странах Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ). Критическому анализу были подвергнуты стандартные подходы, их применение и работа над ними, а также имеющиеся в литературе предмета стандартные и нестандартные подходы. Было также указано на специфические черты институциональной структуры, существующей в странах ЦВЕ, которые затрудняют применение принятых в странах развитого капитализма теоретических рамок. Определены также возможные направления исследований капитализма, возникающего в Центрально-Восточной Европе, сформулированы предложения по изменению и развитию применяемых теоретических и методологических рамок.

6

Dwie odmiany kapitalizmu – uwagi na marginesie typologii P.A. Halla i D. Soskice’a

100%

Spałek P.

Ekonomista

|

2016

|

issue 3

364-

PL

Koncepcja odmian kapitalizmu (Vareties of Capitalism – VoC), opracowana przez P.A. Halla i D. Soskice’a, skupia uwagę na analizie systemu instytucjonalnego gospodarki określającego sposób funkcjonowania przedsiębiorstw. Autorzy rozróżniają dwa podstawowe modele kapitalizmu: liberalną gospodarkę rynkową (liberal market economy – LME) oraz koordynowaną gospodarkę rynkową (coordinated market economy – CME). Koncepcja ta dość szybko uzyskała status jednej z głównych koncepcji porównań systemowych. Celem artykułu jest próba krytycznej analizy tego podejścia. Autorka wskazuje na różne istotne ograniczenia tej koncepcji, takie jak dychotomiczny podział systemów gospodarczych, niedocenianie roli państwa czy pomniejszanie znaczenia procesów globalizacji i konwergencji. Analiza prowadzi do wniosku, że podejście badawcze oparte na porównaniu ram instytucjonalnych dla działalności przedsiębiorstw nie jest wystarczające do określenia i sklasyfikowania występujących na świecie odmian kapitalizmu.

EN

The concept of the Varieties of Capitalism (VoC), developed by P.A. Hall and D. Soskice, focuses on the analysis of the institutional system of the economy, which determines the way in which enterprises are functioning. The authors distinguish two basic models of capitalism: liberal market economy (LME) and coordinated market economy (CME). This concept has soon acquired the status of one of the basic concepts in comparative systems. The paper is an attempt at critical analysis of that approach. The author points to several significant limitations of the VoC concept, such as a dichotomic division of economic systems, underestimation of the role of government, or diminution of the importance of globalization and convergence. The analysis leads to the conclusion that the research approach based on the comparison of institutional framework for the activity of enterprises does not suffice for defining and classifying the varieties of capitalism existing in the world.

RU

Концепция видов капитализма (Vareties of Capitalism – VoC), разработанная П.А. Холлом и Д. Соскисом, сосредоточивает внимание на анализе институциональной системы экономики, определяющей способ функционирования предприятий. Авторы различают две основные модели капитализма: либеральную рыночную экономику (liberal market economy – LME) и координированную рыночную экономику (coordinated market economy – CME). Эта концепция довольно быстро получила статус одной из главных концепций системных сравнений. Целью статьи является попытка критического анализа этого подхода. Автор указывает на различные существенные ограничения этой концепции, такие как дихотомное деление экономических систем, недооценка роли государства или уменьшение значения процессов глобализации и конвергенции. Анализ приводит к выводу, что исследовательский подход, опирающийся на сопоставлении институциональных рамок деятельности предприятий, не является достаточным для определения и классификации имеющихся в мире видов капитализма.

7

Modele kapitalizmu w krajach Europy Środkowo-Wschodniej w porównaniu z Europą Zachodnią w obszarze konkurencji na rynku produktów

88%

Próchniak M.

Przegląd Wschodnioeuropejski

|

2022

|

vol. 2

51-66

EN

The article compares 11 Central and Eastern European (CEE) countries, which are new EU members, with 7 countries of Western Europe representing 4 Western European models of capitalism (continental, Mediterranean, Nordic, and Anglo-Saxon) in the area of product market competition. The analysis covers the 2010-2020 period. One of the goals of the study is to determine the degree of similarity of the institutional architecture of the CEE countries in relation to the reference models in the last year before the coronavirus pandemic outbreak and to analyze the changes in these results over the last decade. Particular emphasis was placed on changes in the degree of similarity between two snapshots: 2010 and 2019. The study includes 26 variables characterizing the product market competition. These variables describe both the institutional architecture of the product market competition (the so-called input variables) and the effects of a given institutional order (output variables). The comparison of countries is based on our own concept of the similarity coefficient. One of the elements of novelty and originality is the analysis of robustness in terms of various Western European countries, which are a reference point, as well as alternative methods of calculating the similarity coefficient. The study shows that the results are robust to the assumptions made. The CEE countries are closest to the Mediterranean model of capitalism (both Spain and Italy). The Nordic model ranks last. The classification of Western European models of capitalism in terms of institutional proximity to the CEE countries is also robust to the exact method of calculating the similarity coefficient.

8

Varieties of Capitalism and Fiscal Stimulus, 2008–2010

75%

Toloudis N.

Baltic Journal of European Studies

|

2015

|

vol. 5

|

issue 2

56-69

EN

This paper tests the Varieties of Capitalism (VoC) framework to explain variation in fiscal stimulus measures across OECD countries in response to the 2008-2010 economic crisis. Following Soskice (2007), I argue that coordinated market economies are less flexible with fiscal policy than liberal market economies. Multivariate analysis across 23 OECD countries demonstrates that VoC is more powerful than three competing theories: fiscal institutions, which hypothesizes more stimulus in countries with less restrictive budgetary rules; debt credibility, which hypothesizes more stimulus in less indebted countries; and political partisanship, which hypothesizes more stimulus in countries governed by the left.

9

Formalne regulacje zatrudnienia a perspektywa różnorodności kapitalizmu

71%

Muszyński K.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2019

|

vol. 81

|

issue 3

71-85

EN

This paper analyses how the role of formal employment regulations (labour law) is described in the propositions of researchers who use the varieties of capitalism perspective (VoC). VoC is paradigmatic in comparative research on capitalism. The paper presents the different approaches to the role of regulations that intervene in the relations between employers and employees. Some researchers ignore formal employment regulations and focus on larger units of analysis. The next group of researchers is more focused on comparing systems of production in different states and concentrates on the economic function of labour law. Researchers who combine economic analyses with research on the welfare state treat employment regulation as a supplement or substitute for the instruments of the welfare state. Finally, research focused on the issue of institutional change tends to integrate both functional approaches and treats formal employment regulations from the point of view of institutional coherence, manifesting a specific, identified function. The paper argues that the conceptualization of the role of formal employment regulations depends on the way one understands the role of formal law and institutions within the economic order. Institutions can be seen either as a formal ‘superstructure’ that eases economic coordination, or as a manifestation of the will to limit the expansion of market logic.

PL

Artykuł analizuje, w jaki sposób opisywana jest rola formalnych regulacji zatrudnienia (prawa pracy) w propozycjach badaczy wykorzystujących perspektywę różnorodności kapitalizmu (varieties of capitalism – VoC). VoC jest paradygmatycznym nurtem w porównawczych badaniach nad kapitalizmem. Artykuł pokazuje odmienne stanowiska i perspektywy na rolę regulacji ingerujących w stosunki między pracodawcami a pracownikami. Część badaczy wykorzystujących perspektywę VoC ignoruje zagadnienie formalnych regulacji zatrudnienia na rzecz większych jednostek analizy. Kolejna grupa badaczy, skoncentrowana bardziej na porównywaniu systemów produkcji między państwami, skupia się na ekonomicznej funkcji prawa pracy. Część badaczy, którzy łączą perspektywę ekonomiczną z analizami państwa dobrobytu, traktuje regulacje zatrudnienia jako uzupełnienie lub substytut instrumentów welfare state. Wreszcie, badania skoncentrowane na zmianie instytucjonalnej integrują oba funkcjonalne ujęcia, analizując formalne regulacje zatrudnienia pod kątem utrzymywania spójności modeli instytucjonalnych z konkretnymi, zidentyfikowanymi funkcjami. Autor argumentuje, że konceptualizacja roli formalnych regulacji zatrudnienia zależy od tego, w jaki sposób rozumie się rolę formalnego prawa i instytucji w obrębie samego porządku gospodarczego. Instytucje można widzieć albo jako formalną nadbudowę ułatwiającą koordynację ekonomiczną, albo też jako przejaw chęci ograniczenia ekspansji logiki rynkowej.

10

Labour law violations as innovations in Central Eastern European countries

63%

Muszyński K.

Przegląd Socjologiczny

|

2018

|

vol. LXVII (67)

|

issue 3

9-34

PL

Artykuł analizuje dane wtórne pochodzące z inspekcji pracy Czech, Polski, Słowacji i Węgier (państw Europy Środkowo-Wschodniej – EŚW) i argumentuje, że popularność i struktura naruszeń prawa pracy powinna być tłumaczona przez fakt, że naruszenia prawa pracy są specyficznymi formami adaptacji/innowacji dokonywanymi przez firmy w państwach EŚW, nakierowanymi na obniżanie kosztów pracy i uelastycznianie stosunków zatrudnienia. Artykuł wykorzystuje teorię gospodarki rynkowej zależnej pochodzącą z ujęcia różnorodności kapitalizmu (varieties of capitalism). Główna przewaga komparatywna zależnych gospodarek rynkowych leży w niskich kosztach pracy. Rozpowszechnienie i najpopularniejsze formy naruszeń wskazują, że firmy wykorzystują naruszenia prawa pracy w sposób kreatywny, aby wyostrzyć swoją przewagę konkurencyjną. Umożliwia to nieefektywny system nadzoru przestrzegania prawa pracy. Możliwości obchodzenia i naruszenia regulacji zatrudnienia powinny być traktowane jako elementy instytucjonalnej przewagi komparatywnej państw EŚW. Artykuł sugeruje również, że rządy państw EWŚ częściowo promują naruszenia prawa pracy poprzez „polityki dryfu”.

EN

The paper analyses secondary data from Czech, Hungarian, Polish, and Slovak (Central Eastern European Countries – CEECs) labor inspectorate reports to argue that the prevalence and patterns of labor law violations should be understood as a result of adaptations/innovations undertaken by firms in CEECs that use them to strategically lower labor law costs and make employment conditions more flexible. The paper is informed by dependent market economy theory from the varieties of capitalism approach. The main comparative advantage of dependent market economies lies in low labor costs. The spread and pattern of violations suggest that firms use labor law violations in a creative way to enhance their competitive advantage. It is enabled by an ineffective labor standards monitoring system. The possibility to circumvent and violate specific employment regulations to lower labor costs should be treated as an element of the institutional comparative advantage of CEECs. The paper also suggests that governments in CEECs partially promote labor law violations through “drift policies”.

11

Corporate Social Responsibility and Executives’ Attitudes in Germany, Poland and Hungary

63%

Bluhm K., Trappman V.

Warsaw Forum of Economic Sociology

|

2015

|

vol. 6

|

issue 12

7-36

EN

By examining executives' cognitive concepts of responsibility and the CSR activities of companies in three latecomers to explicit Corporate Social Responsibility (CSR) - East and West Germany, Poland and Hungary - we show that the specific contexts matter for both. However, attitudes and activities are not in a deterministic relation. In (West) Germany, a neocorporatist concept of collective regulation is supportive of CSR, and implicit CSR is not driven out by an explicit CSR. In Poland and Hungary, the public discourse on CSR promoted by the EU has led to a ceremonial adoption of CSR by companies, while etatist and minimalist concepts of responsibility are relatively widespread. Substantive CSR is fostered by multinationals and executives who have studied in an Anglo-Saxon country. Yet, this seems not to be a peculiar feature of the Polish and Hungarian 'dependent market economy'.

12

Economic dependency through the lens of comparative capitalism. The case of Central Eastern Europe and Latin America

63%

Anusik J.

Ekonomia Międzynarodowa

|

2022

|

issue 37

54-71

PL

W artykule dokonano przeglądu najważniejszych ujęć pojęcia zależności gospodarczej, zaczynając od jego historycznych korzeni w myśli ekonomicznej, czyli latynoamerykańskiej ekonomii strukturalnej z połowy XX w. Dalszy wywód mieści się w obszarze badawczym porównawczej ekonomii politycznej, a przede wszystkim studiów porównawczych nad kapitalizmem. To w ramach tego nurtu rozwija się w XXI w. modele, które czerpią z teorii zależności. Współczesna Ameryka Łacińska oraz Europa Środkowo-Wschodnia to dwa regiony, którym przypisuje się w tej literaturze cechy kapitalizmu zależnego. Celem artykułu jest krytyczny opis owych schematów analitycznych, uwypuklenie ich deficytów oraz problemów metodologicznych, z jakimi się borykają, a także położenie gruntu pod dalsze badania, w których kapitalizm zależny w obu częściach świata mógłby zostać bardziej szczegółowo porównany.

EN

The article presents a review of the most important approaches towards the notion of economic dependency – starting from its roots in the history of economic thought which is the Latin-American structural economics. The further argument falls within the research area of comparative political economy, especially the comparative capitalism. The models drawing from the theory of dependence are developed in this strand in the 21st century. Contemporary Latin America and Central & Eastern Europe are the two regions which are labeled as dependent in the literature. The aim of the article is to critically describe these analytical schemes, highlight their deficits and methodological issues which they face as well as to prepare ground for further research in which the dependent capitalism of both regions could be compared in more detail.

13

Rodzaje kapitalizmu akademickiego i uniwersytetów przedsiębiorczych. O przeszłych badaniach i trzech eksperymentach myślowych

62%

Jessop B.

Nauka i Szkolnictwo Wyższe

|

2018

|

issue 1(51)

17-44

EN

This article begins with a brief review of research on the development of ideas about the knowledge-based economy (analysed here as ‘economic imaginaries’) and their influence on how social forces within and beyond the academy have attempted to reorganize higher education and research in response to real and perceived challenges and crises in the capitalist order since the mid-1970s. This provides the historical context for three ‘thought experiments’ about other aspects of the development of academic capitalism. The first involves a reductio ad absurdum argument about different potential steps in the economisation, marketization and financialization of education and research and is illustrated from recent changes in higher education. The second maps actual strategies of the entrepreneurial university and their role in shaping academic capitalism. The third speculates on possible forms of ‘political’ academic capitalism and their changing places in the interstices of the other trends posited in these thought experiments. The article ends with suggestions for a research agendum that goes beyond thought experiments to substantive empirical investigations.

PL

Artykuł rozpoczyna się krótkim sprawozdaniem ze stanu badań nad rozwojem koncepcji gospodarki opartej na wiedzy (tutaj analizowanej jako „ekonomiczne imaginaria”) i wpływie tych koncepcji na to, jak siły społeczne, zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz akademii, usiłowały przeorganizować szkolnictwo wyższe i badania w odpowiedzi na realne i dostrzegalne wyzwania i kryzysy porządku kapitalistycznego, począwszy od połowy lat 70. XX wieku. Sprawozdanie to dostarcza historycznego kontekstu trzem „eksperymentom myślowym”, które skupiają się na różnych aspektach wyłaniania się kapitalizmu akademickiego. Pierwszy opiera się na argumencie reductio ad absurdum i rozważa kolejne, możliwe etapy ekonomizacji, urynkowienia i finansjalizacji kształcenia i badań. Argument ten jest ilustrowany ostatnimi zmianami w szkolnictwie wyższym. Drugi określa rzeczywiste strategie uniwersytetu przedsiębiorczego i ich rolę w kształtowaniu kapitalizmu akademickiego. Trzeci ma charakter spekulacyjny i dotyczy możliwych form „politycznego” kapitalizmu akademickiego, jak również zmieniającej się pozycji tych form względem innych trendów przywoływanych w eksperymentach myślowych. Artykuł zamykają propozycje programu badawczego, który przekracza eksperymenty myślowe i zmierza w stronę konkretnych badań empirycznych.

14

Institutional Analysis Model for Examining Direct Democracy Phenomena: a Case Study of Participatory Budgeting

51%

Łapniewska Z.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica

|

2019

|

vol. 2

|

issue 341

81-97

PL

Demokracja bezpośrednia, której tradycja sięga starożytnych Aten, jest obecnie szeroko praktykowana w wielu krajach świata. W niniejszym artykule studium przypadku budżetu partycypacyjnego zostało przedstawione jako ilustracja tego, w jaki sposób mieszkańcy mogą bezpośrednio decydować o wspólnych zasobach. Artykuł ma charakter teoretyczny. Ma na celu przedstawienie modelu instytucjonalnej analizy zjawisk demokracji bezpośredniej na przykładzie analizy budżetów partycypacyjnych oraz zaprezentowanie zmiennych związanych z dwoma nowatorskimi podejściami: odmianami kapitalizmu i intersekcjonalności. Model ten może być stosowany do diagnozowania wzorów demokracji lokalnej, do badań porównawczych procesów budżetowania partycypacyjnego w różnych krajach na całym świecie, a także do dalszych badań nad innymi procesami demokracji bezpośredniej, przyczyniając się do rozwoju wiedzy w tej dziedzinie i w naukach społecznych ogółem.

EN

Direct democracy, the tradition of which dates back to ancient Athens, is now widely practised in many countries around the world. In this paper, a case study of participatory budgeting is given as an illustration of how residents can decide directly about their common resources. The paper is theoretical in nature. It aims to present a model of institutional analysis of direct democracy phenomena based on the example of participatory budgets analysis, taking into account variables related to two novel approaches: Varieties of Capitalism and intersectionality. This model can be used for diagnosing aspects of local democracy, comparative studies of participatory budgeting processes taking place in various countries around the world, as well as for further research into other processes of direct democracy, thus contributing to the development of knowledge in this field and to social sciences in general.

Refine search results

Integrating varieties of capitalism, welfare regimes, and housing at multiple levels and in the long run

The Emerging Models of Capitalism in CEE Countrie – a Tentative Comparison with Western Europe

Chinese Model of Capitalism: Chinese Way or Chinese Ways?

Startup as Type of Enterprise Within the Debate on the Capitalism in Poland

Wyłaniające się odmiany kapitalizmu w Europie Środkowo-Wschodniej: przegląd badań

Dwie odmiany kapitalizmu – uwagi na marginesie typologii P.A. Halla i D. Soskice’a

Modele kapitalizmu w krajach Europy Środkowo-Wschodniej w porównaniu z Europą Zachodnią w obszarze konkurencji na rynku produktów

Varieties of Capitalism and Fiscal Stimulus, 2008–2010

Formalne regulacje zatrudnienia a perspektywa różnorodności kapitalizmu

Labour law violations as innovations in Central Eastern European countries

Corporate Social Responsibility and Executives’ Attitudes in Germany, Poland and Hungary

Economic dependency through the lens of comparative capitalism. The case of Central Eastern Europe and Latin America

Rodzaje kapitalizmu akademickiego i uniwersytetów przedsiębiorczych. O przeszłych badaniach i trzech eksperymentach myślowych

Institutional Analysis Model for Examining Direct Democracy Phenomena: a Case Study of Participatory Budgeting