Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  voting power
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The author proposes a series of changes that he says should be made to the rules for setting member state quotas and voting power in the International Monetary Fund (IMF). The paper opens with a description of the current mechanism for setting member state quotas and voting power. Under the current system, a member’s quota in the IMFdetermines the amount of its subscription, its voting weight, its access to IMF financing, and its allocation of Special Drawing Rights (SDRs). The United States has exclusive veto power. A member state cannot unilaterally increase its quota-increases must be approved by the Executive Board and are linked to formulas that include many variables such as the size of a country in the world economy. The author comes up with a proposal on how this mechanism could be modified. He provides an evaluation of how the suggested changes would impact the voting power of both developed and developing countries. On April 28, 2008, the IMF Board of Governors approved a reform of the institution’s governance. The reform was intended to modify the quota and voting share structure in order to enhance the participation and voice of emerging-market and developing countries, and realign members’ shares with their relative weight and role in the global economy. According to Jurek, while these modifications have increased the transparency of the process during which member country quotas are calculated, they have changed little when it comes to the voting power of developing and developed states. In particular, the new rules preserve the right of veto enjoyed by the United States, Jurek notes, a privilege that the U.S. has used on a number of occasions to block reforms designed to weaken its own position within the IMF.
EN
Artykuł analizuje potencjalny wpływ Brexitu na siłę głosu państw członkowskich oraz pośrednią siłę głosu rezydentów w Radzie, w przypadku przyjmowania decyzji kwalifikowaną większością głosów. Hipoteza główna zakłada, że wystąpienie Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej doprowadzi do kolejnego transferu siły głosu na korzyść pięciu państw o największej populacji. Celem artykułu jest również określenie w jakim stopniu pośrednia siła głosu rezydentów z poszczególnych państw członkowskich jest równa. Uzyskane rezultaty wskazują, że konsekwencją Brexitu będzie przepływ siły głosu w stronę pięciu państw Unii Europejskiej o największej populacji.
EN
The article analyses the potential impact of Brexit on the voting power of member states and indirect voting power of EU residents in the Council, in the case of adopting decisions by the qualified majority of votes. The leading hypothesis of the paper assumes that the fact of leaving the EU by Great Britain leads to another transfer of voting power to the benefit of five countries with the largest populations. The aim of the paper is also to determine to what extent the indirect voting power of residents from individual member states is equal. The obtained results indicate that a flow of voting power towards the five member states with the largest populations will be a consequence of Brexit.
PL
Artykuł analizuje potencjalny wpływ Brexitu na siłę głosu państw członkowskich oraz pośrednią siłę głosu rezydentów w Radzie, w przypadku przyjmowania decyzji kwalifikowaną większością głosów. Hipoteza główna zakłada, że wystąpienie Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej doprowadzi do kolejnego transferu siły głosu na korzyść pięciu państw o największej populacji. Celem artykułu jest również określenie w jakim stopniu pośrednia siła głosu rezydentów z poszczególnych państw członkowskich jest równa. Uzyskane rezultaty wskazują, że konsekwencją Brexitu będzie przepływ siły głosu w stronę pięciu państw Unii Europejskiej o największej populacji.
PL
Przy wykorzystaniu autorskiego programu komputerowego wykonano symulacje głosowań w Radzie po wystąpieniu Wielkiej Brytanii z UE. W przypadku części z nich zastosowano innowację metodologiczną polegającą na odejściu od założenia, że powstanie każdej z możliwych koalicji jest równie prawdopodobne. Przeprowa dzona analiza wskazuje, że po Brexicie znacząco zmieni się zdolność członków Rady do tworzenia małych koalicji minimalnie blokujących. Jednocześnie ocena zdolności państw do blokowania decyzji w Radzie, dokonana w oparciu o Preventive Power Index, różni się zasadniczo od wyników analizy skupiającej się na budowie małych koalicji minimalnie blokujących. Prezentowane badania zostały sfinansowane przez Narodowe Centrum Nauki w ramach projektu no. UMO-2016/23/D/HS5/00408 (konkurs SONATA 12) zatytułowanego Wpływ brexitu i bezwarunkowego wprowadzenia systemu głosowania „podwójną większością” na proces decyzyjny w Radzie Unii Europejskiej.
EN
Using a proprietary computer program, simulations of voting in the Council after Great Britain’s withdrawal from the EU were carried out. In the case of some of them, a methodological innovation consisting in departing from the assumption that the emergence of each possible coalition is equally probable was used. The analysis conducted indicates that after Brexit the ability of the Council members to form small minimally blocking coalitions will change significantly. At the same time, the assessment of the ability of states to block decisions in the Council and made on the basis of the Preventive Power Index, differs fundamentally from the results of the analysis focusing on building small minimally blocking coalitions.This research is funded by the National Science Centre, Poland, under project no. UMO-2016/23/D/HS5/00408 (SONATA 12 grant) entitled “The Impact of Brexit and Unconditional Introduction of the ‘Double Majority’ Voting System on Decision-Making in the Council of the European Union.”
EN
During the past few decades, the role of the IMF in the world economy has been gradually diminishing. It was caused by the process of globalization of the economy. The last financial crisis has confirmed that there is a need to reform the IMF. The aim of this article is to identify the causes of these reforms, their implementation, and the characteristics of the reforms of the quota and lending activities of the Fund, which were undertaken during the period of 2010–2016.
PL
W ciągu ostatnich kilku dekad stopniowo malało znaczenie MFW w gospodarce światowej. Było to spowodowane procesami globalizacji gospodarek i rynków finansowych. Globalny kryzys finansowy potwierdził, że istnieje potrzeba zreformowania działalności Funduszu. Celem artykułu jest wskazanie przyczyn podejmowanych reform MFW, kierunków niezbędnych działań w tym zakresie, a także charakterystyka reformy kwot i reformy działalności kredytowej, które miały miejsce w okresie 2010–2016.
PL
Artykuł przedstawia analizę struktury blokowania, oryginalną technikę badawczą bazującą na teorii gier głosowania, ale odchodzącą od założenia, że wszystkie możliwe koalicje są równie prawdopodobne. Analiza koncentruje się na zdolności graczy do budowania koalicji minimalnie blokujących i strukturze blokowania dla gry głosowania. Koalicja blokująca jest pojmowana jako kolektywny gracz wetujący, który zgodnie z obowiązującą zasadą głosowania może zablokować zmianę status quo. Proponowana technika badawcza stanowi alternatywę dla zastosowania matematycznych indeksów siły głosu w badaniach takich gremiów decyzyjnych jak np. Rada Unii Europejskiej, w których decyzje wypracowywane są przede wszystkim w drodze negocjacji pomiędzy koalicjami graczy. Stąd też celem pracy jest wypełnienie metodologicznej luki w badaniach nad systemami głosowania.
EN
The article presents the analysis of structure of blocking, an original research technique based on the voting games theory, but departing from the assumption that all possible coalitions are equally likely. The analysis is focused on the players’ ability to build minimal blocking coalitions, and thus on the structure of blocking for voting game. Blocking coalition is understood as collective veto player, which have the right, under voting rule, to block change of the status quo. The proposed research technique provides an alternative for the application of the power index approach to the voting bodies such as the Council of the European Union. Hence, the aim of this work is to fill methodological gap in the research on the voting systems.
|
2016
|
vol. 8(44)
|
issue 3
131-150
PL
Celem artykułu jest określenie, czy lizboński system podwójnej większości lepiej spełnia kryteria demokratyczności niż system nicejski. By odpowiedzieć na to pytanie, został porównany system nicejski ważenia głosów w Radzie UE z obecnym systemem podwójnej większości. Analiza skupia się na rozważeniu zgodności poszczególnych systemów głosowania z zasadą równoważności głosu. Badanie wykazało, że formalna siła głosu państw jest w systemie nicejskim w większym stopniu proporcjonalna do pierwiastka kwadratowego z ich liczby ludności niż w systemie wprowadzonym w traktacie lizbońskim. Demokratyczność systemu głosowania w UE osłabia także wliczanie do populacji państw członkowskich mieszkańców, którzy nie są jego obywatelami.
EN
The aim of the paper is to determine whether the Lisbon double majority system better meets the criteria of democraticness than the Nice system. In order to answer this question the voting systems in the Council of the European Union – the Nice system was compared with the current system of double majority. The article analyses the concordance of these voting systems with the principle of equivalence of vote. The research shows that formal voting power in the Nice system is more proportionate to the square root of the number of population than in the Lisbon double majority system. The democraticness of the voting system in the UE was also weakened by including to the population member states inhabitants who are not their citizens.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.