Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  wpis wieczystoksięgowy
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Interes prawny w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 12 grudnia 2017 roku IV CSK 718/16

100%
Jakimiec D.
Pieniądze i Więź
|
2020
|
vol. 23
|
issue 1(86)
110-117
PL
Powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym o którym stanowi art. 10 u.k.w.h. nie jest szczególnym rodzajem powództwa o ustalenie, lecz powództwem służącym zaspokojeniu roszczenia rzeczowego, przy pomocy którego powód domaga się nie tylko ustalenia prawa lub stosunku prawnego, ale także wydania orzeczenia zastępującego oświadczenie woli osoby błędnie wpisanej do księgi wieczystej. Stwierdzić można, że w sytuacji, gdy powód może żądać uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, nie musi mieć interesu prawnego w żądaniu ustalenia stosunku prawnego lub prawa, które następnie miałoby stanowić podstawę wpisu do księgi wieczystej. Inaczej rzecz ujmując, nie jest więc wykluczony interes prawny w wytoczeniu powództwa o ustalenie prawa lub stosunku prawnego dotyczącego nieruchomości, nawet wtedy, gdy powód mógłby dochodzić uzgodnienia treści księgi wieczystej prowadzonej dla niej z rzeczywistym stanem prawnym. Przy czym dotyczy to sytuacji, gdy ze względu na okoliczności konkretnej sprawy, interes prawny powoda nie wyczerpuje się jedynie w ujawnieniu w księgach wieczystych aktualnego stanu prawnego danej nieruchomości.
EN
An action to reconcile the content of the land and mortgage register with the actual legal status, referred to in art. 10 of the Land and Mortgage Registers Act, isn't a special type of the action for the establishment, but an action being used for satisfying a property claim, with which the plaintiff is demanding not only establishing title or the legal relationship, but also issuing a decision replacing a declaration of intent of a person incorrectly written down in the land register. The demand on the rule (judgement) on the compliance of the land and mortgage register with the real estate legal status does not require the plaintiff’s interest to demand the rule on confirming the legal title to the real estate. In other words, a legal interest in bringing an action to establish a title or legal relationship regarding real estate is not excluded, even if the plaintiff could seek reconciliation of the content of the land and mortgage register kept for it with the actual legal status. This applies to the situation in which due to the circumstances of a particular case, the plaintiff's legal interest is not limited to disclosing in the land and mortgage register the current legal status of a given property.
2

Niedopuszczalność umownego ustalania praw i obowiązków stanowiących esentio ograniczonego prawa rzeczowego Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 3 kwietnia 2009 roku II CSK 470/08

100%
Jakimiec D.
Pieniądze i Więź
|
2019
|
vol. 22
|
issue 3(84)
87-95
PL
Powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, o którym stanowi art. 10 u.k.w.h. nie jest szczególnym rodzajem powództwa o ustalenie, lecz powództwem służącym zaspokojeniu roszczenia rzeczowego, przy pomocy którego powód domaga się nie tylko ustalenia prawa lub stosunku prawnego, ale także wydania orzeczenia zastępującego oświadczenie woli osoby błędnie wpisanej do księgi wieczystej. Stwierdzić można, że w sytuacji, gdy powód może żądać uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, nie musi mieć interesu prawnego w żądaniu ustalenia stosunku prawnego lub prawa, które następnie miałoby stanowić podstawę wpisu do księgi wieczystej. Inaczej ujmując, nie jest więc wykluczony interes prawny w wytoczeniu powództwa o ustalenia prawa lub stosunku prawnego dotyczącego nieruchomości, nawet wtedy, gdy powód mógłby dochodzić uzgodnienia treści księgi wieczystej prowadzonej dla niej z rzeczywistym stanem prawnym, przy czym dotyczy to sytuacji, gdy ze względu na okoliczności konkretnej sprawy, interes prawny powoda nie wyczerpuje się jedynie w ujawnieniu w księgach wieczystych aktualnego stanu prawnego danej nieruchomości.
EN
An action for updating the entry in land and mortgage register according to the current legal status, about which constitutes art. 10 of the Land and Mortgage Registers Act, isn't a special type of the demand for the updating, but an action being used for satisfying a real claim, by which the complainant is demanding not only establishing entitlement or privity, but also the issuing of a decision which replaces declaration of will of the person incorrectly entered in the land register. It can be stated that in a situation in which the complainant can demand the updating of the land and mortgage register with the actual legal status, he or she does not have to have a legal interest in requesting the establishment of the privity or entitlement, which would then constitute the basis for entry in the land and mortgage register. In other words, a legal interest in bringing an action for establishing the entitlement or privity regarding the real estate is not excluded, even if the complainant could seek the updating of the content of the land and mortgage register kept for it with the actual legal status, and this applies to the situation in which – according to circumstances of a particular case, the complainant's legal interest is not limited only to disclosing in the land and mortgage register the current legal status of a given property.
3

Wpis właściciela przedsiębiorstwa w spadku do księgi wieczystej

80%
Mleko Ł.
Rejent
|
2023
|
issue 11 (391)
45-73
EN
It has been 5 years already since the Act of 5 July 2018 on the succession management of a natural person’s enterprise and other facilities related to the succession of enterprises entered into force. However, the question (accompanying this Act from the very beginning) of who should be registered in the land and mortgage register, as the subject entitled to the item acquired by the succession manager, incorporated into the inherited enterprise . has not been solved yet. The article conducts a critical analysis of the solutions presented in the doctrine and attempts to take its own position on the indicated legal issue. The considerations made led to the conclusion that the entry should be made in favor of the owners of the inherited enterprise. Assuming that the legal system has not developed the relevant documents certifying such status (i.e. status of the owner of the inherited enterprise), it should be acknowledged, that the disclosure of the legal status, corresponding to the substantive law, in the land and mortgage register is impossible. Presentedsituation disapplys the obligation of the notary, stated in the art. 92 § 4 of the Act of 14 February 1991 Law on Notaries. In such case, to ensure the security of legal transactions, it is necessary to apply for the entry of a warning about the discrepancy of the legal status recorded in the land and mortgage register with the actual legal status, with attached excerpt of the notarial deed (containing the relevant instructions), which shows that there has been a change in the legal status.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.