Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  współczesne konflikty zbrojne
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
100%
EN
Hybrid warfare, which has been conducted since 2014 in Ukraine, has become a new geopolitical phenomenon which threatens Euro-Atlantic security that appeared after the collapse of the bipolar world. The paper discusses how the Russian Federation takes advantage of hybrid warfare to achieve its political objectives and to further its own interests. The paper also contains an assessment of the threat of hybrid warfare in Poland and determines what undertakings are necessary to effectively counter threats coming from Russia.
EN
War, which is one of the expressions of human activity, cannot be examined only from the political and legal perspective, but it requires moral and ethical assessment irrespective of its reasons, aims, motives, participants, ways of conducting warfare and comprehending the idea of victory. The paper presents a review of the idea of just war using a philosophical approach which constitutes the basis of the theory of just and unjust wars put forward by American philosopher Michael Walzer. The features of just wars which were to enhance peace are juxtaposed with the description of contemporary armed conflicts.
EN
Modern technologies are an important factor of today’s armed conflicts. One of the examples of a new means of warfare, which comprises a vital element of automation and robotics of a battlefield, are unmanned aerial vehicles. The article presents the genesis of unmanned aircrafts, with a particular emphasis on projects from the 19th and20th century. Moreover, it provides the analysis of the most popular drones used in modern armed conflicts, which changed the perception of this technology by the international community. The article also characterizes future prospects for the new generation of drones. Finally, it contains conclusions which may become the foundation for further research on unmanned aerial vehicles in terms of international security.
PL
We współczesnych konfliktach zbrojnych coraz częściej wykorzystuje się nowoczesne technologie. Jednym z przykładów nowych środków prowadzenia działań wojennych, stanowiących istotny element automatyzacji i robotyzacji pola walki, są bezzałogowe statki powietrzne. W artykule przedstawiono genezę powstania latających maszyn bezzałogowych, ze szczególnym uwzględnieniem projektów z przełomu XIX i XX wieku. Ponadto scharakteryzowano najbardziej popularne drony z początku XXI wieku, które w istotny sposób zmieniły postrzeganie omawianej technologii. W dalszej kolejności omówione zostały plany związane z zastosowaniem w przyszłości urządzeń nowej generacji. Artykuł kończą wnioski stanowiące punkt wyjścia do dalszych badań nad bezzałogowymi statkami powietrznymi w kontekście bezpieczeństwa międzynarodowego.
PL
Celem artykułu jest analiza ról odgrywanych przez tzw. aktorów niepaństwowych we współczesnych konfliktach zbrojnych. Analizie poddano działania dwóch klas podmiotów, tj. grup terrorystycznych oraz organizacji pozarządowych (NGO), w celu zweryfikowania utrzymującego się w potocznym odbiorze zniekształconego, nadmiernie uproszczonego ich obrazu. Zaprezentowane badania wykazały, wbrew panującym powszechnie opiniom, że żadnej z tych klas nie można przypisać jednoznacznie „dobrych” lub „złych” ról. Grupy terrorystyczne i organizacje pozarządowe mogą odgrywać bardzo zróżnicowane role w trakcie i po zakończeniu konfliktu zbrojnego, a ich działania bywają postrzegane i oceniane w odmienny sposób przez różne strony konfliktu.
EN
The article aims at analyzing the roles played by the so-called non-state actors (NSAs) in modern armed conflicts. The analysis covered the activities of two classes of entities, i.e. terrorist groups and non-governmental organizations (NGOs), in order to verify the distorted, overly simplified picture of these entities that prevails in colloquial perception. The study suggests that, contrary to popular assumptions, one cannot assign exclusively „good” or „bad” labels to either of these classes. Terrorist groups and NGOs can play a variety of roles during and after armed conflict, and what is more, their actions may be perceived and evaluated differently by different parties to a conflict.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.