Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  wspólność majątkowa
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Autorzy publikacji przyjrzeli się instytucji prawa rodzinnego, która – pomimo że cieszy się w literaturze dużym zainteresowaniem – nadal wywołuje wątpliwości w aspektach dość elementarnych. Raz jeszcze podjęto próbę analizy dogmatyczno¬-prawnej konstrukcji zarządu przez małżonków majątkiem wspólnym. Ze względu na rozpiętość tekstu podzielono go na dwie części. Pierwsza została poświęcona zagadnie¬niom ogólnym związanym z zarządem majątkiem wspólnym i stanowi wprowadzenie do dalszych szczegółowych rozważań. Punktem wyjścia dla pojęcia „zarząd majątkiem wspólnym” i skutków jego nienależytego wykonania jest charakterystyka wspólności ustawowej. Przyjęcie takiej konstrukcji było zdeterminowane późniejszymi rozważa¬niami, ponieważ trudno wskazać na problemy związane z zarządem danej masy ma¬jątkowej bez uściślenia, czego ten zarząd ma dotyczyć. Niezmiernie istotne okazało się również zwięzłe przedstawienie tła historycznego i sposobu rozwoju koncepcji sprawo¬wania zarządu, która finalnie znalazła swój wyraz w nowelizacji z 2004 r. W tej części trochę miejsca pozostawiono także dla modelowego wskazania obowiązków, które cią¬żą na małżonkach, a które bezpośrednio lub pośrednio wyznaczają kierunek zarządza¬nia wspólnie generowaną masą majątkową. Druga część publikacji koncentruje się na materialnoprawnych zagadnieniach i wątpliwościach, które powstają w toku sprawowa¬nia zarządu.
EN
he authors of the paper looked at the institution of family law, which, although it enjoys a great interest in literature, still raises doubts in quite elementary aspects. Once again, an attempt to analyse the dogmatic and legal structure of spousal governance of joint property of husband and wife was taken up. Due to the scope of the text it is divided into two parts. The first part is devoted to general issues associated with the management of spousal joint property, which provide an introduction to further detailed consideration. The starting point for the idea of governance and the consequences of its improper performance is the characteristics of statutory joint property. The adoption of such a structure was determined by subsequent considerations, since it is difficult to point out problems associated with the management of a given estate without specify¬ing what this management is to concern. What proved to be extremely important is also a brief demonstration of the historical background and the way of development of the concept of executing governance, which eventually found its expression in the amend¬ment of 2004. In this section, some room was left for a model indication of obligations which encumber spouses, and which directly or indirectly determine the direction of the management of jointly generated estate. The second part of the publication focuses on the substantive legal issues and concerns that arise in the course of executing govern¬ance.
PL
Moment zawarcia małżeństwa jest przełomowy, m.in. ze względu na skutki, jakie małżeństwo wywiera w sferze majątkowej małżonków. Co do zasady, powstaje wówczas wspólność majątkowa małżeństwa. Ale małżonkowie mogą też samodzielnie zdecydować, w jaki sposób będzie wyglądać ich sfera majątkowa.
EN
Marriage constitutes a breakthrough, among others due to its effects on the spouses' property. As a rule, the joint property of marriage arises as its consequence. But spouses can also decide for themselves about the future status of their real estate
EN
This article discusses the effects of bankruptcy on the matrimonial property relationships of the bankrupt. The main point here is to present the basic effects in this respect, which is the creation of a compulsory property regime on the date of the declaration of bankruptcy (Article 124 paragraph 1 of the Bankruptcy Law). This regime replaces the existing matrimonial property regimes in which the bankrupt was located before the declaration of bankruptcy. As a result, the entire joint property enters the bankruptcy estate, the division of which is not allowed. It is intended to satisfy the creditors of the bankrupt. At the same time, the article presents the problem of the effectiveness of establishing the property separation before declaring bankruptcy in relation to the bankruptcy estate (Article 116, Articles 125-126 of the Bankruptcy Law). The subject of the article is also to determine the legal protection measures that a spouse is entitled to in the case of declaring his/her spouse’s bankruptcy and the subjective scope of application of this regulation.
PL
Celem niniejszego artykułu jest omówienie odpowiedzialności małżonka za zobowiązania podatkowe współmałżonka. Główną przesłanką odpowiedzialności małżonka jest istnienie pewnego związku ekonomicznego między nim a podatnikiem. W zależności od istnienia konkretnych okoliczności zakres tej odpowiedzialności jest różny. Najszerszy zakres omówionych odpowiedzialności dotyczy odpowiedzialności małżonka pozostającego z podatnikiem w ustroju wspólności ustawowej. Odmiennie kształtuje się odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe w sytuacji ustanowienia rozdzielności majątkowej między małżonkami. Ostatnim omówionym w treści artykułu rodzajem odpowiedzialności podatkowej jest odpowiedzialność po śmierci jednego z małżonków. Małżonek będący spadkobiercą wstępuje wówczas w miejsce spadkodawcy, stając się podatnikiem, co jest podstawową cechą różniącą ten rodzaj odpowiedzialności od pozostałych. Szczególny charakter przedstawionego zagadnienia wynika z faktu, że odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe ponoszą osoby nie będące podmiotami żadnych obowiązków wynikających z prawa podatkowego związanych z poborem podatków. Istnienie tej odpowiedzialności oznacza dla wierzyciela poszerzenie kręgu podmiotów, od których może żądać wykonania zobowiązania, które to zobowiązanie ciążyło pierwotnie wyłącznie na podatniku.
EN
The purpose of this article is to review the spouse’s liability for tax liabilities of his/her spouse. The main premise for the spouse’s liability is the existence of an economic relationship between the spouse and the taxpayer. Depending on the existence of specific circumstances, the extent of this liability varies. The widest scope of the presented liability concerns the liability of the spouse who has the statutory matrimonial property regime with a taxpayer. The liability for tax obligations in the case when separation of property is established between spouses is different. The last type of tax liability discussed in the article is the liability after the death of one of the spouses. The spouse, who is the heir, then replaces the testator and becomes a taxpayer. That is a fundamental feature that distinguishes this type of liability from the others. The specific nature of the presented issue results from the fact that liability for tax obligations lies with persons who are not subject to any obligations arising from tax law related to the collection of taxes. The existence of this liability means that the creditor extends the circle of persons from whom the creditor may demand the execution of the obligation which was originally the sole liability of the taxpayer.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.