Search results

1

Problem wykluczenia dobra wierności w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Funghini z 23 X 1991 r.

100%

Góralski W.

Ius Matrimoniale

|

1994

|

vol. 5

95-102

EN

L’autore presenta la sentenza definitiva della Rota Romana, emanata nella terza istanza dal turno coram Funghini il 23 ottobre 1991 “prò vinculo” dal titulo della esclusione della fedeltà. Si sottolinea il valore della parte “in iure” nella quale il ponente espone i principi della recente giurisprudenza rotale riguardanti il sudetto titolo di nullità del matrimonio.

2

Przedmiot wykluczenia dobra wierności małżeńskiej w świetle kan. 1101 § 2 KPK z 1983 roku

63%

Leszczyński G.

Ius Matrimoniale

|

2005

|

vol. 16

|

issue 10

71-84

EN

La fedeltà matrimoniale viene intesa, sia dal Concilio Vaticano II, sia dal Magistero Pontificio, non solo come un elemento integrativo del matrimonio, ma soprattutto come un’obbligho che ogni contraente deve accettare nel momento del scambio del consenso matrimoniale.Nel mondo d’oggi succede che davanti al giudice del tribunale ecclesiastico, oppure davanti ad un sacerdote, si presentano le persone, che pur volendo contrarre il matrimonio nella chiesa, non accettano l’obbligo di fedeltà reciproca, e quindi vogliono contrarre un matrimonio inteso come libero. Succede anche qualche volta che cosû intesa libertà rimane nella loro volontà, mai espressa davanti all’altre persone. In questo modo, possono esserci i casi, in cui una persona contra il matrimonio cattolico, simulando il consenso matrimoniale, cioè escludendo la fedeltà reciproca.Nel presente articolo ci siamo occupati di un titolo della simulazione parziale, descritto nel can. 1101 § 2 CIC, cioè di exclusio boni fidei, che comprende anche in un certo numero i casi sopra desritti. Lesclusione del bene della fedeltà abbiamo definito come simulazione del consenso matrimoniale, in cui il contraente nega il diritto esclusivo di un altro contraente ad avere i rapporti sessuali di carattere matrimoniale, lasciandosi una via libera del comportamento adulterino. Abbiamo anche stabilito una chiara distinzione concettuale del exclusio boni fidei dall’esclusione della unità matrimoniale.La simulazione descritta nel can. 1101 § 2 CIC succede quando il contraente, nel momento del scambio del consenso matrimoniale, esclude lo stesso matrimonio oppure il suo essenziale elemento o la sua essenziale proprietà. Ia caso del exclusio boni fidei, a nostro parere, si identifica con l’esclusione di un elemento essenziale del matrimonio.

3

Wyrok Sądu Kościelnego we Włocławku /fragment/ coram Gręźlikowski /z pominięciem daty/ w sprawie o nieważność małżeństwa z tytułu wykluczenia istotnego przymiotu małżeństwa /dobra wierności/ - kan. 1101 § 2

63%

Gręźlikowski J.

Ius Matrimoniale

|

1994

|

vol. 5

121-126

EN

Il Tribunale Diocesano di Włocławek ha pronunziato la sentenza affermativa / “constat de nullitae matrimonii” / nella causa di nullità del matrimonio dal titolo della esclusione della fedeltà matrimoniale dalla parte del convenuto. Quella sentenza viene pubblicata “in extenso”.

4

Causa simulandi a wykluczenie dobra wierności małżeńskiej

45%

Leszczyński G.

Ius Matrimoniale

|

2021

|

vol. 32

|

issue 2

5-20

EN

Both the doctrine and the jurisprudence indicate that the exclusion of the good of faithfulness must be done by a positive act of will, but it seems useful in determining the true will of the simulator to define the relationship between the will to marry and the will to exclude the good of faithfulness. It is important to identify these causes, both further and closer. Among other reasons, jurisprudence indicates not only psychosexual disorders or anomalies, but at the present time, first and foremost, the mentality of modern people promoting the idea of sexual freedom, which in some cases can become a depraved personality. The reasons are very different depending on the case, although the most common is the desire to maintain an extramarital relationship with the person with whom the contractor was related before entering into marriage.

PL

Zarówno doktryna, jak i orzecznictwo wskazują, że wykluczenie dobra wierności musi dokonać się pozytywnym aktem woli, jednak przydatne w określeniu prawdziwej woli symulanta zdaje się być określenie relacji zachodzącej między wolą zawarcia małżeństwa a wolą wykluczenia dobra wierności. Ważne jest określenie tych przyczyn, zarówno dalszych, jak i bliższych. Orzecznictwo wskazuje nie tylko na zaburzenia czy anomalie psychoseksualne, ale w obecnym czasie znaczenie posiada przede wszystkim mentalność współczesnych ludzi, propagujących idee wolności seksualnej, które w niektórych przypadkach mogą osiągać znamiona osobowości zdeprawowanej. Przyczyny bliższe są bardzo różne w zależności od przypadku, choć do najczęstszych zalicza się chęć utrzymania relacji pozamałżeńskiej z osobą, z którą kontrahent był związany przed zawarciem małżeństwa.

5

Błąd co do wierności małżeńskiej w kontekście jej wykluczenia

45%

Leszczyński G.

Ius Matrimoniale

|

2023

|

vol. 34

|

issue 1

83-96

EN

Just as an error can determine the will not to accept marriage in accordance with the teaching of the Church, causing a defect in the consensus, so as well can marital fidelity be excluded directly by a positive act of will. The very phenomenon of error is part of the phenomenon of simulation, since in both cases there is a discrepancy between the will and its external form of expression. This does not mean, however, that the error determining the will is indistinguishable from a simulation. In the case of a simulation, there is a positive exclusion of the good of fidelity, in the case of an error, this exclusion is unconscious, i.e. without the participation of a positive act of will of the person. In this case, this positive act of will would be directed against a reality that one does not know.

PL

Podobnie jak błąd może zdeterminować wolę do braku akceptacji małżeństwa zgodnego z nauką Kościoła, sprawiając wadę konsensu, tak również można bezpośrednio wykluczyć wierność małżeńską pozytywnym aktem woli. Samo zjawisko błędu wchodzi w skład zjawiska symulacji, gdyż w obu przypadkach mamy do czynienia z niezgodnością między wolą a jej zewnętrzną formą wyrazu. Nie oznacza to jednak, iż błąd determinujący wolę nie odróżnia się od symulacji. W przypadku bowiem symulacji następuje pozytywne wykluczenie dobra wierności, w przypadku błędu owo wykluczenie jest nieświadome, czyli bez udziału pozytywnego aktu woli kontrahenta. W tym przypadku ów pozytywny akt woli byłby skierowany przeciwko rzeczywistości, której się nie zna.

Refine search results

5 Ius Matrimoniale

3 Leszczyński G.

1 Gręźlikowski J.

1 Góralski W.

1 2023

1 2021

1 2005

2 1994

Problem wykluczenia dobra wierności w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Funghini z 23 X 1991 r.

Przedmiot wykluczenia dobra wierności małżeńskiej w świetle kan. 1101 § 2 KPK z 1983 roku

Wyrok Sądu Kościelnego we Włocławku /fragment/ coram Gręźlikowski /z pominięciem daty/ w sprawie o nieważność małżeństwa z tytułu wykluczenia istotnego przymiotu małżeństwa /dobra wierności/ - kan. 1101 § 2

Causa simulandi a wykluczenie dobra wierności małżeńskiej

Błąd co do wierności małżeńskiej w kontekście jej wykluczenia