Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 13

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  zagrożenia hybrydowe
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
100%
EN
Hybrid warfare, which has been conducted since 2014 in Ukraine, has become a new geopolitical phenomenon which threatens Euro-Atlantic security that appeared after the collapse of the bipolar world. The paper discusses how the Russian Federation takes advantage of hybrid warfare to achieve its political objectives and to further its own interests. The paper also contains an assessment of the threat of hybrid warfare in Poland and determines what undertakings are necessary to effectively counter threats coming from Russia.
PL
Analiza wybranych artykułów naukowych na temat Internetu rzeczy prowadzi do wniosku, że zainteresowanie naukowców rośnie. Internet rzeczy jest złożonym środowiskiem, w którym aspekty techniczne spotykają się z aspektami społecznymi i wojskowymi. Internet przedmiotów dziedziczy i mnoży potencjalną podatność pojedynczego urządzenia w Internecie. Skutki botnetu Mirai w USA i ataku Denial of Service na Liberię obrazują możliwy negatywny wpływ Internetu przedmiotów na bezpieczeństwo ludzi.
EN
The state border is a barrier that protects primarily from the external threats that affect the state's security in the political, military, economic, sociocultural, religious, ecological, and other spheres. The anticipation of probable threats should be understood as their timely and proper identification, which will enable the authorities responsible for state security to react. What is more, taking action will allow preventing or mitigating the effects of hostile activities. Nowadays, the assessment of the multidimensional nature of state threats indicates their hybrid nature. Therefore, it is necessary to bear in mind that the identification of a potential adversary and its modes of operation must be related to achieving actual utilitarian goals, the consequence of which should be the revision of plans in the national security system. The proposed changes may concern the possibility of using the newly created Fifth Armed Forces of the Republic of Poland, namely the Territorial Defence Forces, which can unleash real potential for border protection, especially in states of readiness other than peace.
PL
Zapewnienie bezpieczeństwa w coraz bardziej złożonym i niepewnym świecie wymaga od państw sprostania wielu wyzwaniom. Należą do nich konieczność utrzymania kooperatywnego charakteru w przestrzeni międzynarodowej oraz potrzeba realizacji swoich celów strategicznych. Często następstwem takich działań są intencjonalne lub nieintencjonalne zagrożenia, które mogą skutecznie zdestabilizować nie tylko pojedyncze państwo, lecz także cały region. Ich pojawienie się może być efektem braku odporności na wrogie działania podmiotów państwowych lub niepaństwowych, które dla osiągnięcia swoich celów podejmują m.in. działania hybrydowe. Terminy „odporność państwa” i „działania hybrydowe” w literaturze przedmiotu są jednak niewystarczająco jasne i opisywane w sposób bardziej konceptualny niż definicyjny. W dokumentach zarówno narodowych, jak i NATO brakuje powszechnie uznanych definicji tych pojęć. Celem artykułu jest przedstawienie koncepcji budowania odporności państwa na działania hybrydowe.
EN
Ensuring security in an increasingly complex and uncertain world requires states to address a number of challenges. eThse include the need to remain cooperative in the international space and the need to pursue their strategic objectives. Oeftn these are followed up by intentional or unintentional threats that can eefctively destabilise not only a single state, but also an entire region. eThir emergence may be the result of a lack of resilience against hostile actions by state or non-state actors who, in order to achieve their objectives, undertake, among other things, hybrid activities. However, the terms 'state resilience' and 'hybrid activities' are insuficiently precisely formulated in the literature and described in a conceptual rather than a definitional manner. Both national and NATO documents lack universally accepted definitions of these terms. eTh aim of this article is to present the concept of building state resilience to hybrid activities.
PL
Celem artykułu jest wyjaśnienie potencjalnego zagrożenia związanego z użyciem czynnika biologicznego jako elementu tzw. działań hybrydowych. Bioterroryzm jako narzędzie pozostające w dyspozycji państw jak i organizacji terrorystycznych stanowi zagrożenie mogące wywołać wielorakie niepożądane skutki. Ich zasięg jest uzależniony między innymi od rodzaju patogenu, sposobu i skali zastosowania, oraz od efektywności służb mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa biologicznego. Broń biologiczna jest relatywnie bardzo tania i przynosi bardzo dotkliwe dla przeciwnika straty, także ekonomiczne. Jej atutem jest trudna wykrywalność a także to, że sama groźba użycia czynników chorobotwórczych jest w stanie całkowicie odmienić zachowanie stron konfliktu i jego przebieg. Ponadto bardzo trudna jest sama identyfikacja zagrożenia i przewidywanie zasięgu rażenia. W opisie patogenów stosowanych w wojnie biologicznej autorka posługuje się ich klasyfikacją opracowaną przez Centrum Kontroli Chorób i Zapobiegania w Atlancie. W konkluzji stwierdzono, że w celu zapobiegania biologicznym, psychologicznym, ekonomicznym i politycznym skutkom bioterroryzmu, konieczne jest stworzenie systemów monitoringu i wczesnego ostrzegania oraz organizacja okresowych szkoleń dla armii i służb medycznych.
EN
The purpose of this article is to explain the potential threat posed by the use of a biological agent as part of so-called hybrid operations. Bioterrorism, as a tool at the disposal of states as well as terrorist organizations, is a threat that can cause multiple adverse effects. Their extent depends, among other things, on the type of pathogen, the manner and scale of application, and the effectiveness of services aimed at ensuring biosecurity. Biological weapons are relatively very inexpensive and inflict very severe losses on the adversary, including in economic terms. Its advantage is that it is difficult to detect and that the mere threat of the use of pathogens is capable of completely altering the behavior of the parties involved in the conflict and its course. In addition, it is very difficult to identify the threat itself and predict the extent of the attack. In describing the pathogens used in biological warfare, the author uses their classification developed by the Center for Disease Control and Prevention in Atlanta. It is concluded that in order to prevent the biological, psychological, economic and political effects of bioterrorism, it is necessary to create monitoring and early warning systems and organize periodic training for the army and medical services.
EN
Ensuring security in an increasingly complex and uncertain world requires states to address a number of challenges. These include the need to remain cooperative in the international space and the need to pursue their strategic objectives. Often these are followed up by intentional or unintentional threats that can effectively destabilise not only a single state, but also an entire region. Their emergence may be the result of a lack of resilience against hostile actions by state or non-state actors who, in order to achieve their objectives, undertake, among other things, hybrid activities. However, the terms ‘state resilience’ and ‘hybrid activities’ are insufficiently precisely formulated in the literature and described in a conceptual rather than a definitional manner. Both national and NATO documents lack universally accepted definitions of these terms. The aim of this article is to present the concept of building state resilience to hybrid activities.
PL
Zapewnienie bezpieczeństwa w coraz bardziej złożonym i niepewnym świecie wymaga od państw sprostania wielu wyzwaniom. Należą do nich konieczność utrzymania kooperatywnego charakteru w przestrzeni międzynarodowej oraz potrzeba realizacji swoich celów strategicznych. Często następstwem takich działań są intencjonalne lub nieintencjonalne zagrożenia, które mogą skutecznie zdestabilizować nie tylko pojedyncze państwo, lecz także cały region. Ich pojawienie się może być efektem braku odporności na wrogie działania podmiotów państwowych lub niepaństwowych, które dla osiągnięcia swoich celów podejmują m.in. działania hybrydowe. Terminy „odporność państwa” i „działania hybrydowe” w literaturze przedmiotu są jednak niewystarczająco jasne i opisywane w sposób bardziej konceptualny niż definicyjny. W dokumentach zarówno narodowych, jak i NATO brakuje powszechnie uznanych definicji tych pojęć. Celem artykułu jest przedstawienie koncepcji budowania odporności państwa na działania hybrydowe.
EN
In this article, the author describes how the mirror principle used in psychology, which is based on finding in other people traits that an individual tries to suppress, can be used to identify potential threats from Russia and Belarus. She puts forward the hypothesis that by analysing the greatest threats mentioned by these countries, e.g. in strategic documents, it is possible to deduce, according to the principle of the mirror, in which spheres they will most actively conduct hostile actions against NATO members. Among other things, the hybrid actions that Russia and cooperating Belarus may take against Western states are indicated, but without an indepth analysis of these issues. Thus, the article does not exhaust the topic, but merely attempts to signal one method of analysing the threats emanating from Russia and Belarus.
PL
W artykule autorka opisuje, w jaki sposób stosowaną w psychologii zasadę lustra, polegającą na odnajdywaniu w innych ludziach cech, które jednostka usiłuje wyprzeć, można wykorzystać do typowania potencjalnych zagrożeń ze strony Rosji i Białorusi. Wysuwa hipotezę, że dzięki analizie największych zagrożeń wymienianych przez te państwa, m.in. w dokumentach strategicznych, można wnioskować, zgodnie z zasadą lustra, w jakich sferach będą one najaktywniej prowadzić wrogie działania wobec członków NATO. Wskazuje m.in. działania hybrydowe, które Rosja i współpracująca z nią Białoruś mogą podjąć względem państw zachodnich, jednak bez dogłębnej analizy tych zagadnień. Tym samym artykuł nie wyczerpuje tematu, a jedynie stanowi próbę zasygnalizowania jednej z metod analizy zagrożeń płynących z Rosji i Białorusi.
EN
The deliberate manipulation of public opinion, the spread of disinformation, and polarization are key social media threats that jeopardize national security. The purpose of this study is to analyze the impact of the content published by social bots and the polarization of the public debate on social media (Twitter, Facebook) during the presidential election campaign in Poland in 2020. This investigation takes the form of a quantitative study for which data was collected from the public domains of Facebook and Twitter (the corpus consisted of over three million posts, tweets and comments). The analysis was carried out using a decision algorithm developed in C# that operated on the basis of criteria that identified social bots. The level of polarization was investigated through sentiment analysis. During the analysis, we could not identify automated accounts that would generate traffic. This is a result of an integrated action addressing disinformation and the proliferation of bots that mobilized governments, cybersecurity and strategic communication communities, and media companies. The level of disinformation distributed via social media dropped and an increasing number of automated accounts were removed. Finally, the study shows that public discourse is not characterized by polarization and antagonistic political preferences. Neutral posts, tweets and comments dominate over extreme positive or negative opinions. Moreover, positive posts and tweets are more popular across social networking sites than neutral or negative ones. Finally, the implications of the study for information security are discussed.
PL
Przejęcie Krymu przez Rosję w 2014 r. i konflikt zbrojny na wschodzie Ukrainy, w których to wydarzeniach istotną rolę odegrały rosyjskie formacje specjalnego przeznaczenia, upowszechniły termin wojna hybrydowa. Stąd też pojawiła się rosnąca liczba definicji wojny, konfliktu i zagrożeń hybrydowych, jednocześnie w dyskusji naukowej i publicznej stawiane jest pytanie – dlaczego państwa rozwinięte okazały się wrażliwe na nieregularną formę walki zbrojnej, stosowaną przez przeciwnika nieprzestrzegającego reguł prawa międzynarodowego lub szukającego nisz nieobjętych prawem międzynarodowym. Tymczasem poszukiwanie definicji wojny hybrydowej jest poszukiwaniem odpowiedzi na pytanie jak sytuacja międzynarodowa po zimnej wojnie, nowe technologie, asymetria świata, komercjalizacja i globalizacja wpływają na sposób i proporcje wykorzystania metod oraz środków prowadzenia walki. Siły operacji specjalnych są przygotowane do przeciwdziałania takim zagrożeniom. W spektrum ich operacji mieści się nie tylko wojna niekonwencjonalna, ale też rodzaje działań, definiowane jako kontrterroryzm i działania przeciwpowstańcze, które w pewnym zakresie mogą być odpowiedzią na zagrożenia hybrydowe. Równocześnie Wojska Specjalne są istotnym elementem strategii sojuszniczych, jak też narzędziem w ramach operacji ekspedycyjnych. Otwartą i odrębną kwestią, która wymaga poddania eksploracji, jest rola Wojsk Specjalnych w ramach narodowych i samodzielnych działań obronnych, w tym formy współdziałania z obroną terytorialną.
EN
The overtaking of Crimea by Russia in 2014, and the armed conflict in the east of Ukraine, in which Russian special forces played an important role, promoted the use of the term hybrid warfare. Hence, a number of definitions of war, conflict and hybrid threats has appeared, and in the scientific and public debate a question is being asked - why have the developed countries proved to be sensitive to the irregular form of the armed struggle, used by the enemy which is not respecting the rules of the international law or is looking for niches not covered by the international law. However, the search for the definition of a hybrid war is the search for an answer to the question how the international situation after the Cold War, new technologies, the asymmetry of the world, commercialization and globalization affect the way and proportions of use of the methods and means of combat. Special operation forces are prepared to counter such threats. Within the spectrum of their operations not only the unconventional warfare is included, but also the types of actions defined as counterterrorism and counterinsurgency, which to some extent may be a response to the hybrid threats. At the same time the special forces are an important element of the strategy of alliance, as well as a tool in the context of expeditionary operations. An open and separate issue that requires exploration is the role of Special Forces within the framework of national and defense operations, including forms of cooperation with the territorial defense.
PL
W artykule omówiono działania prowadzone przez Federację Rosyjską zmierzające do destabilizacji bezpieczeństwa euroatlantyckiego w regionie Morza Bałtyckiego. Szczególną uwagę zwrócono na strategię wojny nowej generacji, która charakteryzuje się aktywnością państwa na wielu frontach z wykorzystaniem metod politycznych, społecznych, militarnych oraz gospodarczych. W przypadku Rosji jest realizowana w celu odzyskania geopolitycznej kontroli nad państwami bałtyckimi oraz odbudowania strefy wpływów z czasów Związku Radzieckiego. Konsekwencją jest wzrost poczucia zagrożenia na Litwie, Łotwie i w Estonii. Celem artykułu jest przedstawienie rosyjskiej presji na system bezpieczeństwa narodowego państw regionu Morza Bałtyckiego.
EN
The article discusses the activities carried out by the Russian Federation to destabilize Euro-Atlantic security in the Baltic Sea region. Particular attention was paid to the strategy of the war of the new generation, characterized by the state’s activity on many fronts, with the use of political, social, military, and economic methods. In the case of Russia, the purpose of these methods is to regain geopolitical control over the Baltic States and to rebuild the sphere of influence from the times of the Soviet Union. The consequence of this is the increased sense of threat among the countries: Lithuania, Latvia and Estonia. The aim of the article is to present Russian pressure on the national security systems of the countries of the Baltic Sea region.
EN
The end of the cold war and, consequently collapsed of bipolar partition led to the situation of appearing new, unknown threats in the security and defense sphere. The representatives of North Atlantic Alliance face the challenge, which result was taking decisive steps to counteract and level newly created threats. The following article provides outline of the problem to apply a reality which NATO is. The author try to ask the question: “Do the main safety pillar have the mechanism to counteract and prevent unwanted scenarios in multimodal character as hybrid threats?”.
PL
W artykule autorka opisuje, w jaki sposób stosowaną w psychologii zasadę lustra, polegającą na odnajdywaniu w innych ludziach cech, które jednostka usiłuje wyprzeć, można wykorzystać do typowania potencjalnych zagrożeń ze strony Rosji i Białorusi. Wysuwa hipotezę, że dzięki analizie największych zagrożeń wymienianych przez te państwa, m.in. w dokumentach strategicznych, można wnioskować, zgodnie z zasadą lustra, w jakich sferach będą one najaktywniej prowadzić wrogie działania wobec członków NATO. Wskazuje m.in. działania hybrydowe, które Rosja i współpracująca z nią Białoruś mogą podjąć względem państw zachodnich, jednak bez dogłębnej analizy tych zagadnień. Tym samym artykuł nie wyczerpuje tematu, a jedynie stanowi próbę zasygnalizowania jednej z metod analizy zagrożeń płynących z Rosji i Białorusi.
EN
In this article, the author describes how the mirror principle used in psychology, which is based on finding in other people traits that an individual tries to suppress, can be used to identify potential threats from Russia and Belarus. She puts forward the hypothesis that by analysing the greatest threats mentioned by these countries, e.g. in strategic documents, it is possible to deduce, according to the principle of the mirror, in which spheres they will most actively conduct hostile actions against NATO members. Among other things, the hybrid actions that Russia and cooperating Belarus may take against Western states are indicated, but without an indepth analysis of these issues. uThs, the article does not exhaust the topic, but merely attempts to signal one method of analysing the threats emanating from Russia and Belarus.
PL
W niniejszym artykule podjęto się próby przedstawienia możliwych scenariuszy na Morzu Bałtyckim jako efektu działań hybrydowych. Współcześnie prezentowane w literaturze przedmiotu przykłady działania Federacji Rosyjskiej, szczególnie w aspekcie aneksji Krymu utrwalają przekonanie o skuteczności takich działań. Najczęściej przedstawia się, że są to działania skryte, wieloznaczne, a przez to powodujące trudność interpretacji co do czynu agresora. Dlatego rządy państw stoją przed wyzwaniem zachowania dotychczasowego status quo i wspólnie starają się wypracować skuteczne narzędzia do przeciwdziałania takim zagrożeniom. Podkreślenia wymaga, iż determinacja państw w osiąganiu swoich celów narodowych powoduje, że wykorzystują one narzędzia z obszarów politycznych, ekonomicznych i informacyjnych jako tańszą alternatywę dla instrumentów militarnych. Ponadto należy podkreślić, że w aspekcie Morza Bałtyckiego nadmierna eksploatacja zasobów ożywionych i nieożywionych powoduje jego ciągłą degradację. Dlatego w celu utrzymania ładu międzynarodowego na tym akwenie państwa i organizacje międzynarodowe wydają różnego rodzaju przepisy prawa i regulacje, które mają zabezpieczyć ich interesy oraz zapobiegać dalszej degradacji środowiska naturalnego. Z uwagi na ich niedoskonałość podlegają one ciągłej weryfikacji i aktualizacji, a w skrajnym przypadku mogą stanowić przedmiot sporu międzynarodowego.
EN
The aim of this article is to present possible scenarios in the Baltic Sea as a result of hybrid activities. Present in the literature on the subject, hybrid threats of the Russian Federation, especially in terms of the annexation of Crimea, are considered to be effective tools to achieve strategic goals. Most of these threats are presented as ambiguous, thus causing difficulties in interpretation as to the act of violence and agresion. Therefore, in the present, for governments, the challenge is to maintain the status quo and to develop effective tools to counteract such threats. It needs to be emphasized that the determination of states in achieving their national goals causes them to use tools from the political, economic and information fields as a cheaper alternative to military instruments. In addition, it should be underlined that in the Baltic Sea, excessive exploitation of living and nonliving resources causes its continuous degradation. Therefore, to keep international order in the Baltic Sea, states and international organizations introduce different types of laws and regulations to protect their interests and prevent further degradation of the natural environment. Due to their imperfection, they are subject to constant verification and updating, and in specific situations can be cases of an international dispute.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.