Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  zpravodajské služby
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Československo nad propastí : odpověď

100%
EN
a2_The author devotes most of his reply to Smetana´s review, ''Na pomezí historického románu'' (Almost a Historical Novel), ibid., pp. 524-39), which he considers to be biased, unfair, and unfriendly. He focuses on three points that Smetana has criticized him for: his allegedly ignoring a large part of the historiography on the subject, the alleged dubiousness of some of the facts he presents, and his allegedly one-sidedly negative assessment of Ambassador Steinhardt´s work in Czechoslovakia. The author rejects Smetana´s arguments and finds nothing positive to say about his review.
CS
Autor se polemicky vrací ke třem komentářům v minulém čísle Soudobých dějin, které byly věnovány anglickému a českému vydání jeho poslední knihy (On the Edge of the Cold War: American Diplomats and Spies in Postwar Prague. New York, Oxford University Press 2012; Československo nad propastí: Selhání amerických diplomatů a tajných služeb v Praze 1945-1948. Praha, Prostor 2014). Autory těchto recenzních statí jsou Petr Mareš, Vít Smetana a Jan Koura. V Marešově stati (Historie ve službách příběhu. In: Soudobé dějiny, roč. 22, č. 3-4, 2015, s. 504-523) Lukeš nachází vyvážené hodnocení své knihy a nové podněty k přemýšlení. S některými jeho výtkami souhlasí, s jinými vede diskusi. Jádrem této diskuse je osobnost a role poválečného velvyslance Spojených států v Československu Laurence A. Steinhardta, jemuž Lukeš vytýká především laxní výkon funkce a preferování jeho soukromých zájmů před státní službou, což Mareš relativizuje. S příspěvkem Jana Koury (Selhání, nebo spíš změna amerických priorit? In: Tamtéž, s. 540-546) autor polemizuje o významu americké veřejné diplomacie v poválečném Československu. Recenzentova kritika, že iniciativy americké ambasády na tomto poli zanedbal, podle Lukeše příliš neobstojí, neboť to byly snahy naprosto nedostatečné a opožděné. Nejvíce místa věnuje autor recenzi Víta Smetany (Na pomezí historického románu. In: Tamtéž, s. 524-539), kterou považuje za předpojatou, neseriózní a nekolegiální. Polemicky se zaměřuje na několik bodů, které mu Smetana vytýká: ignorování velké části odborné literatury, nevěrohodnost některých uváděných faktů, jednostranně negativní hodnocení československého působení velvyslance Steinhardta. Jeho argumenty odmítá a na celé jeho kritice nenachází nic pozitivního.
2
100%
EN
The oversight of intelligence services is an important prerequisite for their proper functioning, especially for maintaining legality and efficiency in their activities and preventing the possibility of abuse of their position. The article defines independent oversight as one type of intelligence oversight, and possible approaches to its implementation. It highlights the problematic points associated with its functioning, especially with regard to the realities associated with the creation of the so-called Independent Control Body. This was a positive step towards adding an independent element to the Czech intelligence oversight system and towards fulfilling the expectation of creating a truly independent and credible expert body. An assessment of the aspects of independent oversight of the intelligence services clearly leads to the conclusion that it is effective and beneficial for their effective, balanced and politically neutral oversight. The greatest value added in terms of the fulfilment of the principles of the democratic rule of law is the definition of legality in the activities of intelligence services as an essential subject of interest for their independent oversight.
CS
Kontrola zpravodajských služeb je významným předpokladem pro jejich řádné fungování, především pro zachování zákonnosti, efektivity v jejich činnosti a předcházení možnosti zneužití jejich postavení. Článek vymezuje nezávislou kontrolu jako jeden z druhů kontroly zpravodajských služeb a možné přístupy k jejímu naplnění. Poukazuje na problematické body spojené s jejím fungováním, zejména s ohledem na reálný stav spojený s vytvořením tzv. Orgánu nezávislé kontroly. Jeho vytvoření je pozitivním krokem doplňujícím kontrolní systém zpravodajských služeb ČR o nezávislý prvek a směřujícím k naplnění očekávání vytvoření opravdu nezávislého a důvěryhodného expertního orgánu. Hodnocení aspektů nezávislé kontroly zpravodajských služeb vede jednoznačně k závěru o její účelnosti a přínosu pro účinný, vyvážený a politicky neutrální dohled nad nimi. Největším hodnotovým přínosem z pohledu naplňování principů demokratického právního státu je stanovení zákonnosti činnosti zpravodajských služeb jako podstatného předmětu zájmu jejich nezávislé kontroly.
EN
b_The author points out in the article some links between the citizenship granting process and the State duty to guarantee national security and safety in its territory. She initiates discussion amongst professional public by asking the question whether the extent of control of intelligence services is adequate as well as whether there is a scope for systematic misusing of the discretionary authority by administrative bodies during the process of granting the Czech citizenship.
CS
a_Autorka v článku upozorňuje na některé souvislosti procesu udělování státního občanství s povinností státu zajistit bezpečnost na svém území. Překládá k diskusi odborné veřejnosti otázku, zda je míra kontroly zpravodajských služeb nastavena dostatečně a zda jsou namístě pochybnosti o tom, je-li dán v celém procesu udělování občanství systémově prostor pro libovůli úřadů.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.