Význam „clinical guidelines” pro určení náležité odborné úrovně poskytování zdravotních služeb

• Authors: Ivo Smrž

Title variants

EN

Relevance of clinical guidelines for determining required standard of care in medical negligence disputes

• Languages of publication: CS

Abstracts

CS

Cílem tohoto příspěvku je objasnění významu clinical guidelines v oblasti právní odpovědnosti pro určení náležité odborné úrovně poskytování zdravotních služeb. Úvodem příspěvku je pojednáno o významných subjektech, jež clinical guidelines vydávají, stejně tak jako o jejich druzích, a to nejen v České republice, ale i v Německu a Velké Británii. Následuje pasáž osvětlující úskalí určování náležité odborné úrovně poskytování zdravotních služeb podle clinical guidelines. Závěrem je naopak pojednáno o jejich přínosech.

EN

The aim of this paper is to explain the relevance of clinical guidelines in the law of medical malpractice in relation to the determination of the required standard of care. At the beginning of the paper the persons that publish such guidelines in the Czech Republic, Germany and Great Britain are discussed as well as the types of the clinical guidelines. Then, the difficulties that are associated with using clinical guidelines for determination of the required standard of care follow. In the end of the paper the benefits of the guidelines in the medical malpractice are mentioned.

Keywords

CS

clinical guidelines; odpovědnost lékaře; poskytování zdravotních služeb; náležitá odborná úroveň; vyžadovaný standard péče

EN

clinical guidelines; medical negligence; liability; physician; required standard of care

Discipline

• LAW_&_ADMINISTRATION: LAW & ADMINISTRATION

• Publisher: Institute of State and Law, Czech Academy of Sciences
• Journal: Časopis zdravotnického práva a bioetiky (Journal of Medical Law and Bioethics)
• Year: 2017
• Volume: 7
• Issue: 1
• Pages: 13-27
• Document type: ARTICLE

Contributors

author

Ivo Smrž

• ---