Jakým relacionalistou byl Leibniz?

• Authors: Kateřina Lochmanová

Title variants

EN

Leibniz : What kind of relationalist?

• Languages of publication: CS

Abstracts

CS

V rámci tohoto příspěvku se pokusím zpochybnit dosavadní mainstreamovou interpretaci Leibnizovy metafyziky prostoru, jak ji představil v dopisech anglickému učenci Samuelu Clarkovi. Přestože bývá Leibnizova metafyzika prostoru právě na základě jeho korespondence s Clarkem obvykle považována za ostrý protipól metafyziky Clarkovy, respektive Newtonovy, v rámci tohoto příspěvku poukážu na to, že při zvážení Leibnizovy geometrie zvané „analysis situs“ se taková interpretace stává neudržitelnou. Leibnize nelze považovat za zastánce typicky relačního pojetí prostoru.

EN

In this paper, I am trying to challenge the mainstream interpretation of Leibniz’s metaphysics of space, introduced in his letters to an English scholar Samuel Clarke. Based on the correspondence with Clarke, Leibniz’s metaphysics of space is usually considered to be a sharp counterpart to Clarke’s as well as Newton’s one. However, in this paper I am pointing out that this interpretation becomes untenable, especially considering Leibniz’s geometry called “analysis situs”. Leibniz did not defend a typically relational conception of space.

Keywords

CS

analysis situs; Gottfried Wilhelm Leibniz; Samuel Clarke; metafyzika prostoru

EN

analysis situs; Gottfried Wilhelm Leibniz; Samuel Clarke; metaphysics of space

Discipline

• PHILOSOPHY: PHILOSOPHY

• Publisher: Institute of Philosophy, Czech Academy of Sciences
• Journal: Teorie vědy (Theory of Science)
• Year: 2019
• Volume: 41
• Issue: 1
• Pages: 21-57
• Document type: ARTICLE

Contributors

author

Kateřina  Lochmanová

• Teorie vědy, redakce, Filosofický ústav AV ČR, v.v.i., Jilská 1, 110 00 Praha 1, Czech Republic