Проблема границы в анархическом дискурсе

• Authors: Martynov Mikhail

Title variants

EN

The problem of the “border” in the anarchist discourse

• Languages of publication: RU

Abstracts

EN

The subject of this paper is the problem of the “border” in the anarchist discourse. The analysis is based on a number of key texts written primarily by Russian anarchists from the end of the nineteenth century to the beginning of the twenty-first century. The author also examines some of the texts of contemporary American anarchism. The main attention is paid to three different aspects of the conceptualization of the “border” in the anarchist discourse: the anarchist idea of travel, the problem of the “border” in the context of the Russian languagespecific view of the world, as well as the “border” as a phenomenon of the text.

Keywords

EN

anarchism; power; border; travel; language-specific view of the world; text

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego
• Journal: Przegląd Wschodnioeuropejski
• Year: 2017
• Volume: 2
• Pages: 329-339

Dates

published

2017-11-01

Contributors

author

Martynov Mikhail

References

• Акай, Л. (1997), 20 лет в анархии. В: Наперекор. Катализатор умственного брожения. 6, 25–29.
• Бакунин, М. А. (1920), Избранные сочинения. Т. 3: Федерализм, социализм и антитеологизм. Москва.
• Барт, Р. (2016), Как жить вместе: романические симуляции некоторых пространств повседневности. Конспекты лекций в Коллеж де Франс, 1976–1977 гг. Москва.
• Бердяев, Н. А. (2007), Судьба России: Книга статей. Москва.
• Бонч-Осмоловская, Т. Б. (2009), Введение в литературу формальных ограничений. Самара.
• Боровой, А. А. (1906), Общественные идеалы современного человечества. Либерализм. Социализм. Анархизм. Москва.
• Боровой, А. А. (1926), Автобиография. РГАЛИ, ф. 1023, оп. 1, ед. хр. 838.
• Боровой, А. А. (1929–1934), Моя жизнь. Воспоминания. Глава 6 «Русско-японская война», Глава 7 «Как я стал анархистом», Глава 8 «Приезд жены, поездка в Швейцарию», Глава 9 «Париж», глава 10 «Германия и Вена». РГАЛИ, ф. 1023, оп. 1, ед. хр. 167.
• Бренер, А./Шурц, Б. (2006), Предисловие к сборнику «На ножах со всем существующим». B: <http://ru.theanarchistlibrary.org/library/aleksandr-brener-i-barbara-shurc-predislovie-ksborniku-na-nojah-so-vsem-suschestvuyuschim> [доступ 7 июня 2017].
• Булыгина, Т. В./Шмелев, А. Д. (1997), Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). Москва.
• Буренина, О. (2006), Философия анархизма в русском художественном авангарде и «замкнутые конструкции» Даниила Хармса. В: Russian Literature. LX, 293–307.
• Винни-Пух. (2000), Акция «No borders!» в Киеве. В: Тум-балалайка. 15/16, 33.
• Витни. (1998), По дорогам с облаками. В: Наперекор. Катализатор умственного брожения. 7, 35–36.
• Гордин, А. Л. (1920), Анархизм-Универсализм (К обоснованию программы). Москва.
• Декларация Союза Анархистов (проект). (2006). В: Антиполитика. 1. B: <https://piter.anarhist.org/01sa.htm> [доступ 8 июня 2017].
• Зубова, Л. В. (2000), Современная русская поэзия в контексте истории языка. Москва.
• Кляйн, Н. (2005), Заборы и окна: Хроники антиглобализационного движения. Москва.
• Кропоткин, П. А. (1988), Записки революционера. Москва.
• Кропоткин, П. А. (2004), Анархия, ее философия, ее идеал: Сочинения. Москва.
• Кропоткин, П. А. (2007), Взаимопомощь как фактор эволюции. Москва.
• Левонтина, И. Б./Шмелев, А. Д. (2000), Родные просторы. В: Арутюнова, Н. Д./Левонтина, И. Б. (ред.), Логический анализ языка. Языки пространств. Москва, 338–347.
• Лихачев, Д. С. (1984), Просторы и пространство. В: Лихачев, Д. С. Заметки о русском. Москва, 10–12.
• Лихачев, Д. С. (1999), Очерки по философии художественного творчества. Санкт-Петербург.
• Марков, Б. В. (2011), Люди и знаки: антропология межличностной коммуникации. Санкт-Петербург.
• Никулина, А. (2012), Германия: Вагенбурги – коммуны на колесах. В: <https://avtonom.org/news/germaniya-vagenburgi-kommuny-na-kolesah> [доступ 7 июня 2017].
• Рикер, П. (2008), Модель текста: осмысленное действие как текст. В: Социологическое обозрение. 1, 25–43.
• Семьян, Т. Ф. (2006), Визуальный облик прозаического текста как литературоведческая проблема. Челябинск [диссертация].
• Степанов, Ю. С. (2004), Константы: Словарь русской культуры. Москва.
• Урри, Дж. (2012), Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI столетия. Москва.
• Фасмер, М. (1986), Этимологический словарь русского языка. В 4 т. Т. 1. Москва.
• Фатеева, Н. А. (2004), Директории «По», «От» и «До», или poetical language in progress. В: Фатеева, Н. А. (ред.), Материалы международной конференции-фестиваля «Поэтический язык рубежа XX–XXI веков и современные литературные стратегии». Москва, 79–90.
• Фуко, М. (1999), Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы. Москва.
• Хофмайстер, Х. (2006), Что значит мыслить философски. Санкт-Петербург.
• Черных, П. Я. (1999), Историко-этимологический словарь современного русского языка. В 2 т. Т. 1. Москва.
• Шмелев, А. Д. (2000), «Широта русской души». В: Арутюнова, Н. Д./Левонтина И. Б. (ред.), Логический анализ языка. Языки пространств. Москва, 357–367.
• Шмитт, К. (1992), Понятие политического. В: Вопросы социологии. 1, 37–67.
• Янов, А. (1978), Три утопии (М. Бакунин, Ф. Достоевский и К. Леонтьев). В: Двадцать два. 4, 191–210.
• A-cerchiata. Storia veridica ed esiti imprevisti di un simbolo (2008), Milano.
• CrimethInc (2010), Анархия в эпоху динозавров. Москва.
• Confino, M. (1989), Idéologie et sémantique: Le vocabulaire politique des anarchistes russes. In: Cahiers du monde russe et Soviétique. 3/4, 255–284.
• Hellberg-Hirn, E. (1999), Ambivalent Space: Expressions of Russian Identity. In: Smith, J. (ed.), Beyond the Limits: The Concept of Space in Russian History and Culture. Helsinki, 49–69.
• Zaczek (1999), Польские анархисты организуют летний лагерь в межграничье. B: Черный список. 41. <https://piter.anarhist.org/bl41.htm> [доступ 7 июня 2017].

Identifiers

ISSN

2081-1128