Odniesienie intencjonalne i jego przedmiot w perspektywie transcendentalnego idealizmu Husserla

• Authors: Rosiak Marek

Title variants

EN

Intentional Reference and its Object in the Perspective of Husserl's Transcendental Idealism

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Rozważam następujące kwestie: Na czym polega swoistość „próby wątpienia” zalecanej przez Husserla w Ideach I jako punktu wyjścia drogi prowadzącej do redukcji transcendentalnej Jak możliwe jest i na czym polega według Husserla intencjonalne odniesienie aktu świadomości Logiczny związek między charakterystyką odniesienia intencjonalnego a stanowiskiem transcendentalnego idealizmu w Ideach I Husserla Jak na gruncie transcendentalnego idealizmu Husserla rozumieć utożsamienie noematu jako intencjonalnego odniesienia aktu świadomości i sensu (co to znaczy, że przedmiot intencjonalny jest sensem) W wyniku przeprowadzonych analiz dochodzę do wniosku, że całkowicie spójna interpretacja wypowiedzi Husserla w wyżej wymienionych kwestiach nie wydaje się możliwa – aby taką osiągnąć należy niektóre z tych wypowiedzi zakwestionować lub zmodyfikować w określony sposób. Dokończenie niniejszych rozważań, zatytułowane „Noemat jako sens. Problem przedmiotu świadomości w transcendentalnym idealizmie Husserla” ukaże się również w ICF Diametros.

EN

The following issues are considered in the paper: The proper understanding of the ‘attempt to doubt’ recommended by Husserl in Ideas, Book I, as a point of departure on a way to the transcendental reduction. How intentional reference of an act of consciousness is possible and what it consists in, according to Husserl. A logical dependence between the characteristics of intentional reference and the standpoint of transcendental idealism in Husserl’s Ideas, Book I. How to understand Husserl’s claim that the intentional object (noema) is equivalent to sense. I arrive at the conclusion that a fully consistent interpretation of Husserl’s declarations regarding the aforementioned issues does not seem to be possible; for one needs to modify Husserl’s standpoint in certain respects. These considerations will be carried on in an article titled ‘The Noema as Sense. The Problem of the Object of Consciousness in Husserl’s Transcendental Idealism’, forthcoming in Diametros.

Keywords

PL

Husserl; fenomenologia; idealizm transcendentalny; redukcja transcendentalna; czysta świadomość; intencjonalność; noemat

EN

Husserl; phenomenology; transcendental idealism; transcendental reduction; pure consciousness; intentionality; noema

• Publisher: Instytut Filozofii - Uniwersytet Jagielloński
• Journal: Diametros
• Year: 2016
• Issue: 50
• Pages: 25-42

Dates

published

2016-12

Contributors

author

Rosiak Marek

• Instytut Filozofii UŁ

References

• A. Chrudzimski, Intencjonalność z fenomenologicznego punktu widzenia, [w:] Wprowadzenie do fenomenologii. Interpretacje, zastosowania, problemy, red. T. Płotka, Wyd. IFiS PAN, Warszawa 2014, t. I, ss. 297-344.
• A. Chrudzimski, Intencjonalność [preprint], http://www.academia.edu/3599432/Intencjonalno%C5%9B%C4%87_Intentionality_
• J. Drummond, Kontrowersje wokół noematu, [w:] Wprowadzenie do fenomenologii. Interpretacje, zastosowania, problemy, red. T. Płotka, Wyd. IFiS PAN, Warszawa 2014, t. I, ss. 226-265.
• E. Husserl, Idee czystej fenomenologii i fenomenologicznej filozofii. Księga I, przeł. D. Gierulanka, wyd. II, PWN, Warszawa 1975.
• P. Łaciak, Anonimowość jako granica poznania w fenomenologii Edmunda Husserla, Wyd. UŚl., Katowice 2012.
• P. Łaciak, Drogi do redukcji a problem anonimowości świadomości transcendentalnej, [w:] Wprowadzenie do fenomenologii. Interpretacje, zastosowania, problemy, t. II, Wyd. IFiS PAN, Warszawa 2014, ss. 136-165.
• R. Ingarden., Spór o istnienie świata, wyd. 3, red. D. Gierulanka, t. II cz. 1, PWN, Warszawa 1987.
• M. Rosiak, W sprawie (nie)istnienia przedmiotu czysto intencjonalnego. ‘Filozofia Nauki’ r. XVII nr 1 (marzec 2009), ss. 13-22.
• M. Rosiak, Ingardenowska koncepcja przedmiotu czysto intencjonalnego a spór realizm-idealizm, [w:] W kręgu myśli Romana Ingardena, red. A. Węgrzecki, WAM, Kraków 2011, ss. 42-60.
• M. Rosiak, Studia z problematyki realizmu-idealimu, ON PFF, Wrocław 2012.

Identifiers

DOI

10.13153/diam.50.2016.975