Jak czytano polski romantyzm – geneza "Wielkiej Improwizacji"

• Authors: Iwona Puchalska
• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The article presents an exceptional status of The Great Improvisation as an autonomic part of Forefathers, part III. The author shows different reasons for distinctiveness of this monologue such as the legendary circumstances in which it was written, autobiographical elements of the drama itself and the way in which different historical documents and analysis of manuscripts were used to create and refute various interpretations.

• Publisher: Wydawnictwo Naukowe AP
• Journal: Świat Tekstów. Rocznik Słupski
• Year: 2010
• Issue: 8
• Pages: 85-97
• Physical description: Oryginalny artykuł naukowy

Dates

published

2010-12-30

Contributors

author

Iwona Puchalska

• Uniwersytet Jagielloński Kraków

References

• W. Borowy, O poezji Mickiewicza. Lublin 1958, t. II
• K. Cysewski, „Wielka Improwizacja” – sposoby interpretacji. W: Mickiewiczologia – tradycje i potrzeby, red. K. Cysewski. Słupsk 1999
• M. Dernałowicz, Od „Dziadów” części trzeciej do „Pana Tadeusza”. Marzec 1832-czerwiec 1834 (Kronika życia i twórczości Adama Mickiewicza). Warszawa 1966
• B. Dopart, Poemat profetyczny – o „Dziadach” drezdeńskich Adama Mickiewicza. Kra-ków 2002
• A. Górski, Monsalwat. Warszawa 1998
• K. Górski, Przezwyciężenie prometeizmu w „Dziadach”. W: Z historii i teorii literatury, Wrocław 1958
• K. Górski, Racjonalizm i mistyka w Improwizacji Konrada. W: Literatura a prądy umy-słowe. Warszawa 1938
• J. Kallenbach, Adam Mickiewicz. Kraków 1897, t. II
• J. Kallenbach, O improwizacji Konrada. „Pamiętnik Towarzystwa Literackiego im. A. Mickiewicza”, R. IV, Lwów 1890
• J. Kallenbach, Szczątki autografu pierwszego III cz. „Dziadów”. „Pamiętnik Towarzy-stwa Literackiego im. A. Mickiewicza”, R. V, Lwów 1891
• J. Kallenbach, Wstęp do: A. Mickiewicz, Dzieła, t. IV. Lwów 1905
• J. Kleiner, Mickiewicz. Lublin 1948, t. II: Dzieje Konrada, cz. 1
• M. Masłowski, Gest, symbol i rytuały polskiego teatru romantycznego. Warszawa 1998
• A. Mickiewicz, Dziadów część III, t. I: Podobizny autografów, t. II: Transliteracje, ko-mentarze, oprac. Z. Stefanowska, M. Prussak. Warszawa 1998, t. I, s. 46, t. II
• A. Mickiewicz, Dziady część III, oprac. J. Wieczerska-Zabłocka. Wrocław 1984
• A. Mickiewicz, Dzieła, t. XV: Listy, cz. II, oprac. S. Pigoń. Warszawa 1955
• S. Pigoń, Zawsze o Nim. Studia i odczyty o Mickiewiczu, wyd. 2 powiększone. Warszawa 1998
• J. Przyboś, Czytając Mickiewicza. Warszawa 1965
• L. Siemieński, Religijność i mistyka w życiu i poezjach Adama Mickiewicza. Kraków 1871
• Z. Stefanowska, Jak powstawała „Dziadów” część III?. W: Rozmowy o „Dziadach”, red. B. Kuczera-Chachulska, M. Prussak. Warszawa 2005
• Z. Stefanowska, Wielka – tak, ale dlaczego improwizacja?. W: Próba zdrowego rozumu. Studia o Mickiewiczu. Warszawa 1976
• W. Szturc, „Dziadów” Adama Mickiewicza część trzecia – misterium wskrzeszania na-dziei. „Przegląd Humanistyczny” 1986, z. 3-4
• Z. Trojanowiczowa, „Coś ty uczynił ludziom, Mickiewiczu...”. Poznań 1999, seria „Wykłady Inauguracyjne” nr 37
• W. Weintraub, Poeta i prorok. Rzecz o profetyzmie Mickiewicza. Warszawa 1982
• A. Ziołowicz, Misteria polskie. Z problemów misteryjności w dramacie romantycznym i młodopolskim. Kraków 1996