Impossibilium nulla obligatio est celsusa (d. 50,17,185) a początkowa . niemożliwość świadczenia prawie niemieckim

• Authors: Dagmara Skrzywanek-Jaworska

Title variants

EN

“Impossibilium nulla obligatio est of Celsus” (d. 50,17,185) and initial impossibility of performance in German law

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

On 1 January 2002 the Act on the Modernisation of the Law of Obligations (Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts vom 26 November 2001, BGBl I, 3138 ff.) entered into force, which fundamentally changed large parts of the German law of obligations. The aim of the reform was not only a need of cover gaps in the over hundred years old German Civil Code (BGB) regulations concerning the national obligation law. Beyond that was the reform aimed at bringing some of the most outdated parts of the German Civil Code into line with modern international developments. According to this, during the preparation of the reform the stipulations of Community law (expecially the need of implementation by 1 January 2002 the Directive 1999/44/EC of the European Parliament and Council on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees) and the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG) as well as the Principles of European Contract Law (PECL) were taken into consideration. In the end, a number of specific statutes aiming at the consumer protection have been integrated into the BGB as well as many areas of the law of obligations (for instance sales contracts, credit transactions, etc.) have been affected. However, the largest changes concerned the breach of contract, which one of the part is the regulation of initial impossibility of performance. According to the old § 306 BGB, a contract, the performance of which was impossible, was void. § 307 BGB (old version) allowed the purchaser to recover his negative interest if the vendor knew or should have known about the impossibility. It was incorrectly said that the rule from the old § 306 BGB has its origin in Roman law, more precisely in the Celsus phrase impossibilium nulla obligatio est (D.50.17.185). According to the new § 311 a BGB a contract is not invalid merely because at the time it was concluded performance of the obligation assumed was impossible. The new regulation stays in line with Art. 4:102 PECL and Art. 3.3 Principles of International Commercial Contracts (The Unidroit-Principles).

Keywords

PL

Impossibilium nulla obligatio est, Początkowa niemożliwość świadczenia, Prawo niemieckie

EN

Impossibilium nulla obligatio est, Initial impossibility of performance, German Law

• Publisher: Łódzkie Towarzystwo Naukowe
• Journal: Studia Prawno-Ekonomiczne
• Year: 2010
• Volume: LXXXI (81)
• Pages: 131-155

Dates

published

2010

Contributors

author

Dagmara Skrzywanek-Jaworska

• Katedra Prawa Rzymskiego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego

References

• Brüggemeier G., Das neue Kaufrecht des Bürgerlichen Gesetzbuches. Eine kritische Bestandsaufnahme, w: Wertpapier-Mitteilungen 2002.
• Brüggemeier G., Reich N., Europäisierung durch große Schuldrechtsreform? Stellungnahme zum Entwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes, w: Betriebsberater 2001.
• Brüggemeier G., Zur Reform des deutschen Kaufrechts–Herausforderungen durch die EG-Verbrauchsgüterkaufrichtlinie, w: Juristenzeitung 2000.
• Bundesminister der Justiz (Hrsg.), Abschlußbericht der Kommission zur Überarbeitung des Schuldrechts, Köln 1992.
• Bürgerliches Gesetzbuch z 18.08.1896 r. Reichsgesetzblatt.
• Canarisa C.-W., Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen, w: Juristenzeitung 2001.
• Dajczak W., Poszukiwanie „wspólnego rdzenia” prawa prywatnego w Europie, w: Czasopismo Prawno-Historyczne 56/2, 2004.
• Dajczak W., Prawo rzymskie a rozwój europejskiego prawa prywatnego, w: Poszukiwanie Europy. Zjazd gnieźnieński a idea zjednoczonej Europy, Poznań 2000.
• Dajczak W., Problem „ponadczasowości” zasad prawa rzymskiego. Uwagi o dyskusji o „nowej europejskiej kulturze prawnej”, w: Zeszyty Prawnicze UKSW 5.2, 2005.
• Dajczak W., The Importance of Roman Law Tradition for the European Harmonisation of Private Law, w: Polish Yearbook of International Law 27/2004–2005, 2006.
• Dajczak W., Znaczenie tradycji prawa rzymskiego dla europejskiej harmonizacji prawa prywatnego, w: Państwo i Prawo 59/2, 2004.
• Däubler-Gmelin H., Die Entscheidung für die so genannte Große Lösung bei der Schuldrechtsreform, w: Neue Juristische Wochenschrift 2001.
• Dauner-Lieb B., Die gaplante Schuldrechtsmodernisierung – Durchbruch oder Schnellschuß?, w: Juristenzeitung 2001.
• Dębiński A., Jońca M. (red.), Prawo rzymskie a kultura prawna Europy, Lublin 2008.
• Dörner H., Die Integration des Verbraucherrechts in das BGB, w: Schulze R., Schulte-Nölke H. (Hrsg.), Die Schuldrechtsreform vor dem Hintergrund des Gemeinschaftsrechts, Münster 2001.
• Dyrektywa 1999/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 25.05.1999 r. w sprawie określonych aspektów sprzedaży i gwarancji na dobra konsumpcyjne, Dz.Urz. WE nr 171.
• Dyrektywa 2000/31/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 08.06.2000 r. w sprawie określonych aspektów prawnych w społeczeństwie informacyjnym, a w szczególności handlu elektronicznego w obrębie wolnego rynku, Dz.Urz. WE nr 178.
• Dyrektywa 2000/35/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 29.06.2000 r. w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych, Dz.Urz. WE nr 200.
• Ernst W., Die Schuldrechtsreform 2001/2002, w: Zeitschrift für 2001.
• Ernst W., Kernfragen der Schuldrechtsreform, w: Juristenzeitung 1994.
• Ernst W., Zimmermann R. (Hrsg.), Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform. Zum Diskussionsentwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetztes des Bundesministeriums der Justiz, Tübingen 2001.
• Ernst W., Zum Fortgang der Schuldrechtsreform, w: Ernst W. / Zimmermann R. (Hrsg.), Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform, Tübingen 2001.
• Fernabsatzgesetz – das FernAbsG z 27.06.2000 r., BGBl I.
• Flume W., Zu dem Vorhaben der Neuregelung des Schuldrechts, w: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht und Insolvenzpraxis 1994.
• Gemeinsame Erklärung zum Vorhaben des Erlasses eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes im Jahre 2001: www.uni-passau.de/altmeppen; www.uni-passau.de/janwilhelm.
• Gesetz über den Widerruf von Haustürgeschäften und ähnlichen Geschäften– das Haustürwiderrufsgesetz – das HaustüWG z 16.01.1986 r., BGBl I.
• Gesetz über die Veräuβerung von Teilnutungsrechten an Wohngebäuden – das TzWrG z 20.12.1996 r., BGBl I.
• Gesetz über Fernabsatzverträge und andere Fragen des Verbraucherrechts sowie zur Umstellung von Vorschriften auf Euro, BGBl I.
• Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts z 26.11.2001 r. Bundesgesetzblatt I, nr 61/2001 z 29.11.2001 r.
• Gesetz zur Regelung des Rechts der Allgemeinen Geschäftsbedingungen – das AGB-G z 09.12.1976, BGBl I.
• Giaro T., Prawda dogmatyczna i “ponadczasowość” jurysprudencji rzymskiej, w: CPH 40/1, 1988.
• Grundmann S., Generalreferat: Internationalisierung und Reform des deutschen Kaufrechts, w: Grundmann S., Medicus D., Rolland W. (Hrsg.) Europäisches Kaufgewährleistungsrecht – Reform und Internationalisierung des deutschen Schuldrechts, Köln 2000.
• Grundmann S., Verbraucherrecht, Unternehmensrecht, Privatrecht – warum sind sich UN-Kaufrecht und EU-Kaufrechts-Richtlinie so ähnlich?, w: Archiv für die civilistische Praxis 202, 2002.
• Gsell B., Kaufrechtsrichtlinie und Schuldrechtsmodernisierung, w: Juristenzeitung 2001.
• Hartkamp A., Hesselink M., Hondius E., Joustra C., Perron du C.E. (ed.), Towards a European Civil Code, Nijmegen 1998.
• Heinrichs H., w: Palandt O., Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Schuldrecht: Allgemeiner Teil, wyd. 67, München 2008.
• Huber U., Das geplante Recht der Leistungsstörungen, w: Ernst W. / Zimmermann R. (Hrsg.), Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform, Tübingen 2001.
• Huber U., Die Pflichtverletzung als Grundtatbestand der Leistungsstörung im Diskussionsentwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes, w: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht und Insolvenzpraxis 2000.
• Huber U., Die Unmöglichkeit der Leistung im Diskussionsentwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes, w: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht und Insolvenzpraxis 2000.
• Huber U., Leistungsstörungen– Empfiehlt sich die Einführung eines Leistungsstörungsrechts nach dem Vorbild des Einheitlichen Kaufgesetzes? Welche Änderungen in Gesetzestext und welche praktischen Auswirkungen im Schuldrecht würden sich dabei ergeben?, w: Bundesminister der Justiz (Hrsg.), Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, t. 1, Köln 1981.
• Huber U., Leistungsstörungen, t. 1: Die Allgemeinen Grundlagen – Der Tatbestand des Schuldnersverzugs – Die vom Schuldner zu vertretenden Umstände, Tübingen 1999.
• Huber U., Zur Auslegung des § 275 BGB, w: Schilken E., Becker-Eberhard E., Gerhardt W. (Hrsg.), Festschrift für Hans Friedhelm Gaul, Bielefeld 1997.
• Katzenstein M., Der Schadensersatz statt der Leistung nach §§ 280 Abs. 1 und 3, 281 bis 283 BGB, w: Juristische Ausbildung 2005.
• Katzenstein M., Die Systematik des Schadenshaftungsrechts in der Sonderverbindung nach modernisiertem Schuldrecht, w: Juristische Ausbildung 2004.
• Knütel R., Ius commune und Römisches Recht vor Gerichten der Europäischen Union, w: Juristische Schulung , 36, 1996.
• Knütel R., Zur Schuldrechtsreform, w: Neue Juristische Wochenschrift 2001.
• Kohler J., Das Rücktrittsrecht in der Reform, w: Juristenzeitung 2001.
• Konwencja wiedeńska z dnia 01.06.1996 r., Dz.U. z 1997 r. nr 45, poz. 286.
• Kupiszewski H., Prawo rzymskie a współczesność, Warszawa 1998.
• Kuryłowicz M., Aufstieg oder Niedergang? Zur gegenwärtigen Bedeutung des römischen Rechts in Polen, w: Wołodkiewicz W., Zabłocka M. (red.), Le droit romain et le monde contemporain. Mélanges à la mémoire de Henryk Kupiszewski, Warszawa 1996.
• Kuryłowicz M., Europejska kultura prawna, w: Zmiany w ustawodawstwach państw Europy Środkowo- Wschodniej, dostosowujące te kraje do standardów prawnych Unii Europejskiej. Materiały z konferencji międzynarodowej, Jasło 2000.
• Kuryłowicz M., Prawo rzymskie. Historia Tradycja Współczesność, Lublin 2003.
• KwKom/L. Ogiegło, wyd. 1, art. 45, nb. 2.
• Lorenz S., Grundwissen – Zivilrecht: Was ist eine Pflichtverletzung (§ 280 I BGB)?, w: Juristische Schulung 2007.
• Lorenz S., Grundwissen–Zivilrecht: Vertretenmüssen (§ 276 BGB), w: Juristische Schulung 2007.
• Lorenz S., Riehm T., Lehrbuch zum neuen Schuldrecht, München 2002.
• Luig K., The History of Roman Private Law and the Unification of European Law, w: Zeitschrift für Europäisches Privatrecht, 1997.
• Mattheus D., Schuldrechtsmodernisierung 2001/2002 – Die Neuordnung des allgeminen Leistungsstörungsrechts, w: Juristische Schulung 2002.
• Medicus D., Die Leistungsstörungen im neuen Schuldrecht, w: Juristische Schulung 2003.
• Mugdan B. (Hrsg.), Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, t. 2: Rechts der Schuldverhältnisse, Berlin 1899.
• Pfeiffer T., Die Inegration von „Nebengesetzen“ in das BGB, w: Ernst W., Zimmermann R. (Hrsg.), Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreforms.
• Rabel E., Unmöglichkeit der Leistung. Eine kritische Studie zum Bürgerlichen Gesetzbuch, w: Leser H. G. (Hrsg.), Gesammelte Aufsätze, t. 1: Arbeiten zum Privatrecht. 1907–1930, Tübingen 1965.
• Reich N., Die Umsetzung der Richtlinie 1999/44/EG in das deutsche Recht, w: Neue Juristische Wochenschrift 1999.
• Schermaier M. J., w: Schmoeckel M., Rückert J., Zimmermann R. (Hrsg.), Historisch – kritischer Kommentar zum BGB, t. II/1, Schuldrecht: Allgemeiner Teil, Tübingen 2007.
• Schmidt-Räntsch J., Reintegration der Verbraucherschutzgesetze durch den Entwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes,
• Schubel Ch., Schuldrechtsmodernisierung 2001/2002 – Das neue Kaufrecht, w: Juristische Schulung 2002.
• Schulze R., w: Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, wyd. 3, Baden-Baden 2003.
• Schwab M., Das neue Schuldrecht im Überblick, w: Juristische Schulung 2002.
• Sitek B., Integracja Europy a prawo rzymskie, w: Państwo i Prawo, 51/12, 1996.
• Sitek B., Jurewicz A. R., Świętoń A. (red.), Riflessioni in materia di oggetto della prestazione nel Diritto contrattuale europeo alla luce delle radici storiche. Prospettive di unificazione del diritto contrattuale europeo. Confronto tra alcune esperienze giuridiche nazionali e le loro basi storiche, Olsztyn 2007.
• Sobczyk M., Pojęcie siły wyższej (force majeure) w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w: Kwartalnik Prawa Publicznego, 4, 2001.
• Sondel J., Il diritto romano quale fonte d’ispirazione, w: Honeste Vivere. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Władysława Bojarskiego, Toruń 2001.
• Staub H., Die positiven Vertragsverletzungen und ihre Rechtsfolgen, w: Festschrift für den 26. Deutschen Juristentag, Berlin 1904.
• Szymoszek E., Prawo rzymskie wciąż żyje!, w: Profesorowi Janowi Kodrębskiemu in memoriam, Łódź 2000.
• Treitel G. H., The Law of Contract, London 1987.
• Verbraucherkreditgesetz – das VerbrKrG z 17.12.1990 r., BGBl I.
• Westermann H.-P., Das neue Kaufrecht einschließlich des Verbrauchsgüterkaufs, w: Juristenzeitung 2001.
• Westermann H.-P., Das neue Kaufrecht, w: Neue Juristische Wochenschrift 2002.
• Westermann H.-P., Kaufrecht im Wandel, w: Schulze R., Schulte-Nölke H. (Hrsg.), Die Schuldrechtsreform vor dem Hintergrund des Gemeinschaftsrechts, Münster 2001.
• Wieser E., Eine Revolution des Schuldrechts, w: Neue Juristische Wochenschrift 2001.
• Wilhelm J., Deeg P., Nachträgliche Unmöglichkeit und nachträgliches Unvermögen, w: Juristenzeitung 2001.
• Wilhelm J., Schuldrechtsreform 2001, w: Juristenzeitung 2001.
• Wołodkiewicz W., Czy prawo rzymskie przestało istnieć?, Zakamycze 2003.
• Wołodkiewicz W., Europa a prawo rzymskie, w: Polska u progu XXI wieku, Warszawa 2000.
• Wołodkiewicz W., Tradycja prawa rzymskiego we współczesnym prawie cywilnym, w: Palestra 31/10-11, 1987.
• Wołodkiewicz W., Zabłocka M., Prawo rzymskie. Instytucje, Warszawa 2000.
• Zieglmeier Ch., Die neuen „Spielregel” des § 280 I 2 BGB, w: Juristische Schulung 2007.
• Zimmermann R., Civil Code and Civil Law. The „Europaenization” of Private Law within the European Community and the Re-emergence of a European Legal Science, w: Columbia Journal of European Law 1.1, 1994/95.
• Zimmermann R., Roman Law and European Legal Unity, w: Hartkamp A., Hesselink M., Hondius E., Joustra C., Perron du C. E. (ed.), Towards a European Civil Code, Nijmegen 1998.
• Zimmermann R., Roman Law, Contemporary Law, European Law. The Civilian Tradition Today, Oxford 2001.
• Zimmermann R., Savigny’s Legacy. Legal History, Comparative Law, and the Emergence of a European Legal Science, w: Law Quarterly Review 112, 1996.
• Zimmermann R., Schuldrechtsmodernisierung?, w: Juristenzeitung 2001.

Identifiers

ISSN

0081-6841