Ruchy populistyczne i degeneracja elit przywódczych – analiza weberowska

• Authors: Pakulski Jan

Title variants

EN

Populist movements and degeneration of political elites – Weberian analysis

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Współczesne ruchy populistyczne – przedstawione jako typ idealny (antyelityzm, demagogia, „obywatelizm”, spiskowa interpretacja, proste rozwiązania, ekskluzywizm) – są analizowane zgodnie z weberowskim podejściem badawczym oraz agendą badań. Kieruje to uwagę na dominujące orientacje, role przywódców, relacje pomiędzy przywódcami i aktywistami oraz na cykliczny charakter ruchów. Ruchy te pojawiają się w okresach gwałtownych przemian społecznych i towarzyszących im kryzysów. Ich następstwami jest zwolnienie racjonalizacji polityki i cykliczne degeneracje elit politycznych. Prowadzą one do osłabienia głównych instytucji politycznych: państwa, rządów prawa oraz demokratycznych rozliczeń przywódców politycznych.

EN

Contemporary populist movements – outlined as an ideal type (antielitism, demagogy, „citizenism”, conspiracy accounts, simple solutions, exclusivism) – are analysed according to the Weberian approach and research agenda. They focus on dominant orientations, the importance of leadership, relationships between leaders, activists and followers, and – importantly – on the cyclical trajectories of movements. Populist movements erupt at the times of rapid social change and the accompanying crises. They delay rationalisation of politics by causing degeneration of political elites and political „decay”, that is weakening the core political institutions of the state, rule of law, and democratic accountability of political leader

Keywords

PL

populizm; ruchy populistyczne; przywództwo polityczne; antyelityzm, demagogia; degeneracja elit; rozkład polityczny

EN

populism; populist movements; leadership; antielitism; demagogy; elite degeneration; political decay

• Publisher: Collegium Civitas
• Journal: Zoon Politikon
• Year: 2016
• Issue: 7
• Pages: 57-74

Dates

published

2016-12-31

Contributors

author

Pakulski Jan

• University of Tasmania
• Collegium Civitas

References

• Barr R.R. (2009), Populists, outsiders and anti-establishment politics, “Party Politics” Vol. 15, No. 1
• Betz H.-G. (1994), Radical Right-Wing Populizm in Western Europe, Macmillan, London
• Canovan M. (1981), Populism, Harcourt Brace, New York
• Canovan M. (2004), Populism for political theorists?, “Journal of Political Ideologies” Vol. 9, No. 3
• Della Porta D., Diani M. (1999), Social Movements: An Introduction, Blackwells, London
• Gerbaudo P. (2014), The Mask and the Flag. Populism, Citizenism and Global Protest, Hurst, London
• Populism: Its Meaning and National Characteristics (1969), (eds.) Ionescu G., Gellner E., Weidenfeld and Nicolson, London
• Mudde C. (2015), Populism in Europe: a Primer, Open Democracywebsite, https://www.opendemocracy.net/can-europe-make-it/cas-mudde/populism-in-europe-primer
• Muller J.-W. (2016), Capitalism in One Family, “London Review of Books” Vol. 38, No. 23
• Pakulski J. (1991), Social Movements: The Politics of Moral Protest, Longman Cheshire, Melbourne
• Shils E. (1956), The Torment of Secrecy, Heinemann, London
• Smelser N. (1981), Sociology, Prentice – Hall, Englewood Cliffs – New York
• „The Economist” (2016), Post-truthpolitics in the age of social media, September 10-16
• Weber M. (1978), Economy and Society, University of California Press, Berkeley

Identifiers

DOI

10.19247/ZOON201603