Ryzykowne zachowania seksualne mężczyzn odbywających karę pozbawienia wolności

• Authors: Maria Łukaszek

Title variants

EN

Risk Sexual Behaviours of Men Serving Prison Sentences

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Ryzykowne zachowania seksualne stanowią istotny element stylu życia osób niedostosowanych społecznie. Fakt ten wynika przede wszystkim ze: specyficznej hierarchii wartości tej grupy osób; dogmatycznej integracji ich postaw; odurzania się i uzależnienia od środków psychoaktywnych; psychopatycznej struktury osobowości części z nich. Ryzykowne zachowania seksualne traktować należy jako symptomy niedostosowania społecznego i dlatego powinny podlegać oddziaływaniom resocjalizacyjnym. Prezentowane wyniki pochodzą z pilotażu badań przeprowadzonego w 2013 roku na terenie Zakładu Karnego w Rzeszowie. Jego głównym celem była diagnoza postaw mężczyzn odbywających karę pozbawienia wolności wobec życia seksualnego i partnerek seksualnych. Zaprezentowany materiał jest próbą udzielenia odpowiedzi na pytanie o stopień ryzykowności zachowań seksualnych badanych i stopień respektowania przez nich seksualnej normy partnerskiej oraz uwarunkowania tych zjawisk. Na podstawie analiz stwierdzono, iż w odniesieniu do ponad 46% badanych możemy wnioskować o wybitnym bądź wysokim stopniu ryzykowności zachowań seksualnych, w odniesieniu do 35% o znacznym, zaś jedynie do 4,2% o niskim. W badaniach stwierdzono, że niemal 79% badanych deklaruje bardzo słaby stopień respektowania seksualnej normy partnerskiej. Jedynie w odniesieniu do niecałych 10% możemy mówić o stopniu zadowalającym w tym względzie.

EN

Risk sexual behaviours are an important element of lifestyle of socially maladjusted persons. This fact is mainly due to the following factors: the specific hierarchy of values of this group of people; dogmatic integration of their attitudes; intoxication and drug addiction; psychopathic personality structure of some of them. Risk sexual behaviours shall be treated as social maladjustment symptoms and therefore should be subject to correctional rehabilitation. Presented results come from the pilot study conducted in 2013 in the Correctional Facility in Rzeszow. The main purpose of the research was the diagnosis of attitudes of men serving prison sentences towards sex life and sex female partners. The presented material is an attempt to answer the question about the degree of the riskiness of sexual behaviours of the investigated, the degree of respecting a sexual partnership norm by them and determinants of these phenomena. On the basis of the analyses it was concluded that in regard to more than 46% of the respondents we can talk about an outstanding or high degree of the riskiness of sexual behaviours, in relation to 35% - a significant one, whereas only 4.2% of the examined showed a low degree of riskiness. The research found that nearly 79% declare a very low degree of respecting a sexual partnership norm. Only for less than 10% we can talk about a satisfactory degree in this regard.

Keywords

PL

seksualność skazanych; ryzykowne zachowania seksualne; partnerska norma seksualna; przemoc seksualna; przejawy podkultury więziennej

EN

convicts' sexuality; risky sexual behaviors; partnership sexual norm; sexual violence; manifestation of prison subculture

• Publisher: Lubuskie Towarzystwo Naukowe
• Journal: Rocznik Lubuski
• Year: 2014
• Volume: 40
• Issue: 1
• Pages: 157-174

Contributors

author

Maria Łukaszek

• Uniwersytet Rzeszowski

References

• Cekiera C. (1985), Toksykomania, PWN, Warszawa.
• Czarkowski M. P., Rosińska M., Sadkowska-Todys M. (2012), Zachorowania na choroby zakaźne i pasożytnicze, [w:] Sytuacja zdrowotna ludności Polski i jej uwarunkowania, red. B. Wojtyniak, P. Goryński,
• B. Moskalewicz, Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego, Państwowy Zakład Higieny, Warszawa.
• Faller K. C. (1990), Understanding child sexual maltreatment, Newbury Park, CA.
• Filar M. (2010), Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej
• i obyczajowości, [w:] Podstawy seksuologii, red. Z. Lew-Starowicz,
• V. Skrzypulec, Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa.
• Ford N. (1991), The Socio-Sexual Lifestyles of Young People In the South West of England, Uniwersiity of Exeter, London 991.
• Gordon M. (2000), Psychospołeczna charakterystyka sprawców przestępstw seksualnych, [w:] Przestępcy seksualni w więzieniu. Materiały z polsko-czeskiego seminarium, red. J. Nawoj, ODK SW, Kule.
• Górski S. (1985), Metodyka resocjalizacji, Wyd. IW CRZZ, Warszawa.
• Izdebski Z. (2012), Seksualność Polaków na początku XXI wieku, UJ, Kraków.
• Izdebski Z., Walendzik A. (2000), Zachowania seksualne osób uzależnionych od narkotyków [w:] Zachowania seksualne kobiet świadczących usługi seksualne, mężczyzn homoseksualnych i osób uzależnionych od narkotyków, red. Z. Izdebski, Organon, Zielona Góra.
• Kędzierski W. (2008), Patologiczne i destrukcyjne przejawy podkultury więziennej (wybrane aspekty na przykładzie Zakładu Karnego
• w Rzeszowie), [w:] Efektywność oddziaływań resocjalizacyjnych, red.
• F. Kozaczuk, Rzeszów.
• Kozaczuk F. (2006), Wartości i postawy nieletnich w różnych stadiach wykolejenia społecznego, UR, Rzeszów.
• Kozaczuk F. (2009), Hierarchie wartości osadzonych, [w:] Zagadnienia readaptacji społecznej skazanych, red. F. Kozaczuk, UR, Rzeszów.
• Kurzępa J. (2007), Zagrożona niewinność. Zakłócenia rozwoju seksualności współczesne młodzieży, Impuls, Kraków.
• Lew-Starowicz Z. (2004), Encyklopedia erotyki, Muza, Warszawa.
• Łukaszek M. (2003), Postawy nieletnich wchodzących w konflikt z prawem wobec życia seksualnego, [w:] Wychowanie, profilaktyka, resocjalizacja.
• W poszukiwaniu doskonalszych systemów w skali makro i mikro, red.
• J. Sowa, E. Piotrowski, J. Rejman, UR, Rzeszów.
• Łukaszek M. (2013), Szorstka młodość. Socjalizacyjne wyznaczniki zachowań seksualnych młodzieży (na podstawie badań wychowanków Ochotniczych Hufców Pracy), UR, Rzeszów.
• Meloy J. R. (2000), The nature and dynamics of sexualhomicide: an integrative review, “Aggression and Violent Behavior”, 5, 1-22.
• Meloy J. R. (2002), The “polymorphously perverse” psychopath: Understanding a strong empirical relationship, “Bulletin of the Menninger Clinic, 66(3), 273-289.
• Moczydłowski P. (1991), Drugie życie więzienia, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa.
• Pastwa-Wojciechowska B. (2004), Naruszanie norm prawnych
• w psychopatii. Analiza kryminologiczno-psychologiczna, UG, Gdańsk
• Pastwa-Wojciechowska B. (2013), Psychopaci. Sprawcy przestępstw seksualnych. HarmoniaUniversalis, Gdańsk.
• Pospiszyl K. (2000), Psychopatia (wyd.3), Żak, Warszawa.
• Pospiszyl K. (2005), Przestępstwa seksualne. Geneza, postacie, resocjalizacja oraz zabezpieczenia przed powrotnością, ASP-PWN, Warszawa.
• Przybyliński S. (2007), Podkultura więzienna – wielowymiarowość rzeczywistości penitencjarnej, Impuls, Kraków.
• Radochoński M. (2000), Osobowość antyspołeczna. Geneza, rozwój i obraz kliniczny, UR, Rzeszów.
• Rodgers J. E. (1995), Narkotyki i seks, Oficyna Wydawnicza „Profi", Warszawa.
• Stanik, J. M. (2007), Diagnozowanie niedostosowania społecznego
• i asocjalności, [w:] Resocjalizacja, red. B. Urban, J. M. Stanik, PWN Warszawa 2007,
• Szaszkiewicz M.(1997), Tajemnice grypserki, Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych, Kraków.
• Szymańska J. (2002), Programy profilaktyczne. Podstawy profesjonalnej psychoprofilaktyki, CMPPP, Warszawa.
• Urban B. (2000), Zachowania dewiacyjne młodzieży, UJ, Kraków.
• Urban B. (2005), Zachowania dewiacyjne młodzieży w interakcjach rówieśniczych, UJ, Kraków.
• Woronowicz B. (2003), Bez tajemnic o uzależnieniach i ich leczeniu, Instytut Psychiatrii i Neurologii, Warszawa.
• Wysocka E. (2008), Diagnoza w resocjalizacji, PWN, Warszawa.