Tolerancja prawa wobec wiadomości powierzonych duchownemu

• Authors: Tomasz Rakoczy

Title variants

EN

Tolerance of law for messages communicated to a clergyman

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

A clergyman is a beneficiary of messages communicated to him by the faithful of his community. The messages come from confession, but also from alternative sources, like pastoral conversations. The faithful tell their priest about difficult matters concerning them and ask for advice. The Canon Law guarantees the seal of confession and the right of the faithful to have their intimacy respected. The Polish law acknowledges and tolerates the fact of the seriousness of messages communicated to a clergyman and discharges the latter from the duty of making a statement at the court. However, the question of protection of the same messages by other people remains open to interpretation. Third parties can participate in confessions or in pastoral conversations, even if by chance. For the sake of the aim of the legal rule, which was accepted by the legislator, such people should also enjoy the same tolerance of the law.

Keywords

EN

clergyman; confession; pastoral conversation; participant of confession; translator

• Publisher: Uniwersytet Opolski
• Journal: Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
• Year: 2014
• Volume: XII
• Issue: 4
• Pages: 61-72

Contributors

author

Tomasz Rakoczy

• Katolicki Uniwersytet Lubelski im. Jana Pawła II

References

• Demendecki Tomasz. 2013. Komentarz aktualizowany do art. 261 Kodeksu postępowania cywilnego. LEX. (25.03.2013).
• Jurzyk Marek. 2004. „Ochrona spowiedzi w postępowaniu dowodowym a prawa penitenta i duchownego”. Radca Prawny 2: 74.
• Paprzycki Lech Krzysztof. 2013. Komentarz aktualizowany do art. 178 Kodeksu postępowania karnego. LEX. (25.03.2013).
• Rakoczy Bartosz. 2003. „Tajemnica spowiedzi w polskim postępowaniu cywilnym, karnym i administracyjnym”. Przegląd Sądowy 11/12: 126-138.
• Rakoczy Tomasz. 2011. „Kanoniczna dyspozycja spowiednika do sprawowania sakramentu pokuty. Obowiązek posiadania ważnego upoważnienia”. Warmińskie Wiadomości Archidiecezjalne LXVI (111) styczeń-luty: 69-79.
• Rakoczy Tomasz. 2011. „Ochrona tajemnicy spowiedzi. Zakaz wyjawiania okoliczności uciążliwych dla penitenta”. Annales Canonici 7: 133–147.
• Stanisz Piotr. 2011. Duchowny jako świadek. W Prawo wyznaniowe. Red. Artur Mezglewski, Henryk Misztal, Piotr Stanisz. Warszawa. Wydawnictwo C. H. Beck. 2011.
• Tomkiewicz Małgorzata. 2012. „>>Tajemnica spowiedzi<< i >>tajemnica duszpasterska<< w procesie karnym”. Prokuratura i Prawo 2: 50-64.
• Wróbel Andrzej. 2013. Komentarz do Kodeksu postępowania administracyjnego. LEX. (25.03.2013).