Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2014 | 13 | 41-53

Article title

A vantagem dos míopes: entre história e literatura

Selected contents from this journal

Title variants

EN
The advantage of the short‑sighted: between history and literature

Languages of publication

PT

Abstracts

EN
Through a brief presentation of some culturally specific aspects of the process of development of the Brazilian intellectual life, this paper seeks to shed new light on the concept of auditivity, considered fundamental for the study of the complex relationships between literature and history in Brazil. From this perspective, the autonarrative fiction with memory feature should be seized as an alternative to historical discourse, since it declares its own fictionality and the limitations of its own narrative focus, and therefore is capable of avoiding the globalizing claims that in the case of heterogeneous Brazilian society appear to be inappropriate.

Year

Volume

13

Pages

41-53

Physical description

Contributors

  • Uniwersytet Jagielloński

References

  • Assis, J. M. M. (1900), “Crônica de 11 de novembro de 1897”, [on line] http://www.cronicas.uerj.br/home/cronicas/machado/rio_de_janeiro/ano1897/11nov1897.html – 1.01.201411.
  • Assis, J. M. M. (1977), Dom Casmurro, Civilização Brasileira‑INL, Rio de Janeiro–Brasília.
  • Barbosa , M. J. S. (2002), “Gambitos literários e encruzilhadas de decifração: discurso de narradores idosos na literatura brasileira”, Hispania, 85/3, pp. 515‑523.
  • Caldwell, H. (2008), Otelo brasileiro de Machado de Assis: um estudo de Dom Casmurro, Ateliê Editorial, Cotia.
  • Candido , A. (2011), Literatura e sociedade: estudos de teoria e história literária, Ouro sobre Azul, Rio de Janeiro.
  • Chamberlain , B. J. (1993), “Pós‑modernidade e a ficção brasileira dos anos 70 e 80”, Revista Iberoamericana, 164‑165, pp. 593‑604.
  • Chaui , M. (1994), “Os trabalhos da memória”, em: Bosi, E., Memória e sociedade: lembranças de velhos, Companhia das Letras, São Paulo, pp. 17‑33.
  • Chaui , M. (2001), Brasil: mito fundador e sociedade autoritária, Editora Fundação Perseu Abramo, São Paulo.
  • Connerton , P. (1999), Como as sociedades recordam, Celta, Oeiras.
  • Doma ńska , E. (2000), “Wokół metahistorii”, em: White, H., Poetyka pisarstwa historycznego, Universitas, Kraków, pp. 7‑30.
  • Doma ńska , E. (2006), “Wprowadzenie: pamięć, etyka i historia”, em: eadem (ed.), Pamięć, etyka i historia: angloamerykańska teoria historiografii lat dziewięćdziesiątych, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań, pp. 13‑27.
  • Fischer , L. A. (2008), Literatura brasileira: modos de usar, L&PM, Porto Alegre.
  • Gledson , J. (2003), Machado de Assis: ficção e história, Paz e Terra, São Paulo.
  • Iser, W. (2000), “What is Literary Anthropology? The difference between explanatory and exploratory fictions”, em: Clark, M. P. (ed.), Revenge of the Aesthetic: The Place of Literature in Theory Today, University of California Press, Berkeley, pp. 157‑179.
  • Kansteiner, W. (2002), “Finding Meaning in Memory: A Methodological Critique of Collective Memory Studies”, History and Theory, 41/2, pp. 179‑197.
  • Klein, K. L. (2000), “On the Emergence of Memory in Historical Discourse”, Representations, 69, pp. 127‑150.
  • Lima , L. C. (1981), “Da existência precária: o sistema intelectual no Brasil”, em: idem, Dispersa demanda: ensaios sobre literatura e teoria, Livraria Francisco Alves Editora, Rio de Janeiro, pp. 3‑29.
  • Miranda , W. M. (1999), “Moderno, pós‑moderno e a nova expressão narrativa brasileira”, em: Castro, S. (ed.), História da literatura brasileira, vol. 3, Alfa, Lisboa, pp. 421‑442.
  • Ochs , E., Capps , L. (2001), Living Narrative: Creating Lives in Everyday Storytelling, Harvard University Press, Cambridge–London.
  • Olick , J. K., Robbins , J. (1998), “Social Memory Studies: From «Collective Memory» to the Historical Sociology of Mnemonic Practices”, Annual Review of Sociology, 24, pp. 105‑140.
  • Olick , J. K. (2009), “Between Chaos and Diversity: Is Social Memory Studies a Field?”, International Journal of Politics, Culture, and Society, 22/2, pp. 249‑252.
  • Pellegrini , T. (2001), “Ficção brasileira contemporânea: assimilação ou resitência?”, Novos Rumos, 16/35, pp. 54‑64.
  • Penna, J. C. (2006), “Este corpo, esta dor, esta fome: notas sobre o testemunho hispano‑americano”, em: Seligmann‑Silva, M. (ed.), História, memória, literatura: o testemunho na era das catástrofes, Editora da UNICAMP, Campinas, pp. 299‑354.
  • ROSA, J. G. (2006), Grande sertão: veredas, Nova Fronteira, Rio de Janeiro.
  • Schwarz , R. (1997), “A poesia envenenada de Dom Casmurro”, em: idem, Duas meninas, Companhia das Letras, São Paulo, pp. 7‑41. Seligmann‑
  • Silva , M. (2003), “Reflexões sobre a memória, a história e o esquecimento”, em: idem (ed.), História, memória, literatura: o testemunho na era das catástrofes, Editora da UNICAMP, Campinas, pp. 59‑89.
  • White , H. (2000), “Przedmowa do wydania polskiego”, em: idem, Poetyka pisarstwa historycznego, Universitas, Kraków, pp. 34‑38.
  • Winter, J. (2006), “A geração da memória: reflexões sobre o «boom da memória» nos estudos contemporâneos de história”, em: Seligmann‑Silva, M. (ed.), Palavra e imagem: memória e escritura, Argos, Chapecó, pp. 67‑90.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-20dc5819-7e52-4b20-a82b-bd28ca9bf93b
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.