Typologia ogólna a typologia historyczna. Wybrane aspekty metodologii

• Authors: Michaił L. Kotin
• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

General Typology and Historical Typology. Selected Aspects of Methodology The author of this paper seeks to explore certain mechanisms and rules that collate and shape the types of systemic organization of various languages spoken all over the world, which appear irrespective of the degree of genetic relationship between those languages. The discussed mechanisms are to be divided here into two main groups: the first, which use universal features and are catalogued within contemporary linguistic typology as linguistic universals (see Joseph Greenberg’s linguistic universals) and the second, which use historical – typological features and are a subject of historical – comparative research that aims at discovering the correlation between language changes at difrerent levels of language systems. Both universal features as well as historical – typological features are closely related to one another, hence general typologies may justify particular theories using various types of research methods that examine and evaluate the origins of the language in question. The author tries to prove that typology, being a universal research tool, on the one hand, enables scholars and researchers to reduce or even eliminate discrepancies between synchronic and diachronic perspectives, on the other hand, however, exceeds the limits of interpretations that rely only on the existing relatedness between the languages or their affiliation to the same language family.

Keywords

EN

systemic organization; typology; language family; historical studies; comparative method; synchrony; diachrony

• Publisher: Komisja Nauk Filologicznych Polskiej Akademii Nauk, Oddział we Wrocławiu
• Journal: Academic Journal of Modern Philology
• Year: 2012
• Volume: 1
• Pages: 57-64

Contributors

author

Michaił L. Kotin

• Uniwersytet Zielonogórski

References

• Admoni, Wladimir (1972) Der deutsche Sprachbau. Leningrad: Prosweščenije.
• Behaghel, Ot o (1923) Deutsche Syntax. Heidelberg: Winter.
• Behaghel, Ot o (1930) „Die Stellung des at ributiven Adjektivs im Deutschen”. [W:] Zeitschrit für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen. 57; 161–173.
• Bopp, Franz (1841) Über die Verwandtschat der malaiisch-polynesischen Sprachen mit dem Indogermanischen. Berlin: Dümmler.
• Curme, Georg O. (1931) A Grammar of the English Language. Vol. 3: Syntax. Boston: D.C. Heath.
• Ebert, Robert Peter (1978) Historische Syntax des Deutschen. Stuttgart: Metzler.
• Arnauld, Antoine and Claude Lancelot ([1662] 1848) Grammaire générale et raisonnée, contenant les fondemens de l’art de parler, expliqués d’unemaniere claire & naturelle, les raisons de ce qui est commun à toutes les langues, & des principales dif érences qui s’y rencontrent,  et plusieurs remarques mouvelles sur la langue r ançoise. Paris: Chez L. Hachette.
• Humboldt von, Wilhelm ([1836] 1949) Über die Kawisprache auf der Insel Java. Einleitung: Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts. Neu hg. v. H. Nette. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschat.
• Leitzmann, Albert von, et al. (1968) Wilhelm von Humboldt Gesammelte Schriften. Berlin: Preußische Akademie der Wissenschaften.
• Leiss, Elisabeth (2000) Artikel und Aspekt: Die grammatischen Muster von Definitheit. Berlin, New York: Mouton de Gruyter.
• Leiss, Elisabeth (2001/2002) „Der Ver lust der aspektuellen Verbpaare und seine Folgen im Bereich der Nominal kategorien des Deutschen”. [W:] Japanische Gesellschat für Germanistik: Grammatische Kategorien aus sprachhistorischer und typologischer Perspektive. Akten des 29. Linguisten-Seminars (Kyoto). München: Iudicium Verlag; 42–58.
• Pilecka, Edyta (2006) „Einige Aspekte der Adjektivtopologie aus diachroner Sicht”. [W:] Michail L. Kotin et al. (red.): Das Deutsche als Forschungsobjekt und als Studienfach. Synchronie – Diachronie – Sprachkontrast – Glottodidaktik. Frankfurt am Main: Peter Lang; 133–138.
• Simmler, Franz (2002) „Zur Geschichte prä- und postnuklearer Adjektivatribute vom 9. bis 16. Jahrhundert.” [W:] Wiesinger, Peter, unter Mitarbeit von Hans Derkits (red.): Akten des X. Internationalen Germanistenkongresses Wien 2000 „Zeitenwende – Die Germanistik auf dem Weg vom 20. ins 21. Jahrhundert“. Bern: Peter Lang; 87–96.
• Sternemann, Rheinhard (1995) „Gedanken zum ‘Artikel’ im Gotischen”. [W:] Brand, Gi sela/Hünecke, Rainer (red.): Wie redet der Deudsche man Jnn solchem fall?. Studien zur deutschen Sprach geschichte. Festschrift für Erwin Arndt zum 65. Geburtstag, Stuttgart: Heinz; 151–172.
• Verbeke, Saartje, Ludovic De Cuypere (2009) “The Rise of Ergativity in Hindi: Assessing the Role of Grammaticalization”. [W:] Folia Linguistica Historica 30; 367–389.