Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2009 | 20 | 132-148

Article title

Czy można być obojętnym wobec własnych przekonań moralnych?

Content

Title variants

EN
Is it possible to be indifferent to one's own moral convictions?

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Artykuł poświęcony jest omówieniu i krytyce stanowiska motywacyjnego internalizmu przekonań, które głosi, że przekonania moralne z konieczności motywują do działania. Teza ta odróżniona zostaje od innych stanowisk metaetycznych, które czasami także określa się jako "internalizm". Pokazany zostaje też związek powyższej tezy z ważnymi sporami metaetycznymi. Zasadnicza część artykułu poświęcona jest przedstawieniu pewnego typu argumentów odwołujących się do przypadków indyferentyzmu moralnego, które wymierzone są w tak rozumianą tezę internalizmu.
EN
The article contains a discussion and critique of the theory of the motivational internalism of convictions, which maintains that moral convictions of necessity motivate action. A distinction is made between this thesis and other metaethical positions, sometimes simply called "internalism". The author also shows the connection between the above thesis and important metaethical disputes. The main part of the article is devoted to presenting arguments that refer to cases of moral indifferentism and are directed against this sort of internalist thesis.

Keywords

Journal

Year

Issue

20

Pages

132-148

Physical description

Contributors

  • Uniwersytet Jagielloński

References

  • Brink [1989] – D.O. Brink, Moral Realism and the Foundations of Ethics, Cambridge University Press, Cambridge 1989.
  • Brink [1997] – D.O. Brink, Moral Motivation, „Ethics” (108) 1997, s. 4-32.
  • Damasio [2002] – A.R. Damasio, Błąd Kartezjusza. Emocje, rozum i ludzki mózg, przeł. M. Karpiński, Dom Wydawniczy Rebis, Poznań 2002.
  • Darwall [1983] – S. Darwall, Impartial Reason, Cornell University Press, Ithaca (NY) 1983.
  • Falk [1947] – W.D. Falk, ’Ought’ and Motivation, „Proceedings of the Aristotelian Society” (48) 1947-48, s. 111-138.
  • Frankena [1958] – W.K. Frankena, Obligation and Motivation in Recent Moral Philosophy [w:] Essays in Moral Philosophy, red. A.I. Melden, University of Washinghton Press, Seattle 1958, s. 40-81.
  • Foot [1972] – Ph. Foot, Morality as a System of Hypothetical Imperatives, „The Philosophical Review” (81) 1972, s. 305-316.
  • Garrard, McNaughton [1998] – E. Garrard, D. McNaughton, Mapping Moral Motivation, „Ethical Theory and Moral Practice” (1) 1998, s. 45-59.
  • Hare [2001] – R.M. Hare, Myślenie moralne, przeł. J. Margański, Fundacja Aletheia, Warszawa 2001.
  • Hare [1998] – R.M. Hare, Uniwersalny preskryptywizm, przeł. A. Jedynak [w:] Przewodnik po etyce, red. P. Singer, Książka i Wiedza, Warszawa 1998, s. 499-511.
  • Lockie [1998] – R. Lockie, What’s Wrong with Moral Internalism, „Ratio” (11) 1998, s. 14-36.
  • Łuków [2004] – P. Łuków, Kanta odkrycie normatywności, „Diametros” (1) 2004, s. 1-31.
  • Mackie [1977] – J.L. Mackie, Ethics: Inventing Right and Wrong, Pelican Books, London 1977.
  • McDowell [1978] – J. McDowell, Are Moral Reasons Hypothetical Imperatives?, “Proceedings of the Aristotelian Society” (Supplementary Volume 52) 1978, s. 13-29.
  • Mele [1996] – A.R. Mele, Internalist Moral Cognitivism and Listlessness, „Ethics” (106) 1996, s. 727-753.
  • Milo [1984] – R.D. Milo, Immorality, Princeton University Press, Princeton 1984.
  • Nagel [1970] – T. Nagel, The Possibility of Altruism, Clarendon Press, Oxford 1970.
  • Nichols [2002] – S. Nichols, How Psychopaths Threaten Moral Rationalism: Is it Irrational to Be Amoral?, „The Monist” (85) 2002, s. 285-303.
  • Parfit [1997] – D. Parfit, Reasons and Motivation, „Proceedings of the Aristotelian Society” (Supplementary Volume 71) 1997, s. 99-130.
  • Radcliffe [2006] – E.S. Radcliffe, Moral internalism and moral cognitivism in Hume’s metaethics, „Synthese” (152) 2006, s. 353-370.
  • Railton [1986] – P. Railton, Moral Realism, “The Philosophical Review” (95) 1986, s. 163-207.
  • Roskies [2003] – A. Roskies, Are ethical judgments intrinsically motivational? Lessons from “acquired sociopathy”, „Philosophical Psychology” (16) 2003, s. 51-66.
  • Shafer-Landau [1998] – R. Shafer-Landau, Moral Judgement and Moral Motivation, „Philosophical Quarterly” (48) 1998, s. 353-358.
  • Shafer-Landau [2003] – R. Shaffer-Landau, Moral Realism. A Defence, Clarendon Press, Oxford 2003.
  • Smith [1995] – M. Smith, The Moral Problem, Blackwell, Oxford 1995.
  • Stevenson [1937] – C.L. Stevenson, The Emotive Meaning of Ethical Terms, „Mind” (46) 1937, s. 14-31.
  • Stocker [1979] – M. Stocker, Desiring the Bad: An Essay in Moral Psychology, „The Journal of Philosophy” (76) 1979, s. 738-753.
  • Svavarsdóttir [1999] – S. Svavardóttir, Moral Cognitivism and Motivation, „The Philosophical Review” (108) 1999, s. 161-219.
  • Williams [1981] – B. Williams, Internal and External Reasons [w:] B. Williams, Moral Luck: Philosophical Papers 1973-1980, Cambridge University Press, Cambridge 1981, s. 101-113.
  • Zangwill [2003] – N. Zangwill, Externalist Moral Motivation, „American Philosophical Quarterly” (40) 2003, s. 143-154.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-2cfe2824-5b50-4aa7-82d3-a003182de52d
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.