Determinanty zmiany systemu wyborczego

• Authors: Wojtasik Waldemar

Title variants

EN

The Determinants of Electoral System Change

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

Elections are a tool for the competing entities to achieve political goals. Therefore, electoral procedures are a significant element affecting their political perspectives. A change in the electoral system depends on balance of power in the parliament. In practice, two models of electoral reforms are possible. In the first of them, political parties collaborate to reform the system. Thus, they protect the interests of as many parties as possible. In the second one, the majority can force others to accept the solutions that are beneficial for them. The majority promote the institutional patterns and procedures that give them a chance to consolidate or increase the relative power of influence of elections. The presented paper includes the analysis of social preferences concerning a reform of the electoral system in Poland. The study revealed the preference for the cooperative model of changing the electoral system. Only the respondents who identified themselves as having right-wing inclinations approved of the competitive model.

Keywords

EN

change of the electoral system; electoral system in Poland; electoral crisis; reforms of the election law

• Publisher: Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk Społecznych
• Journal: Political Preferences
• Year: 2016
• Issue: 12
• Pages: 25-36

Contributors

author

Wojtasik Waldemar

• Uniwersytet Śląski w Katowicach, Polska

References

• Antoszewski, A. (2004). Wzorce rywalizacji politycznej we współczesnych demokracjach europejskich. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Antoszewski, A., Herbut, R. (2001). Systemy polityczne współczesnego świata. Gdańsk: Wydawnictwo Arche.
• Benoit, K. (2004). Models of Electoral System Change. Electoral Studies, nr 23.
• Colomer, J.M. (2004). The Strategy and History of Electoral System Choice, [w:] J.M. Colomer (red.), Handbook of Electoral System Choice. London: Palgrave-Macmillan.
• Fowler, J.H., Smirnov, O. (2007), Mandates, Parties, and Voters: how Elections Shape the Future. Philadelphia: Temple University Press.
• Harris, P., Reilly, B. (1998). Democracy in Deep-Rooted Conflict: Options for Negotiators. Stockholm: IDEA Handbook Series.
• Lijphart, A. (1994). Electoral Systems and Party Systems: A Study of Twenty-Seven Democracies 1945–1990. Oxford: Oxford University Press.
• Lijphart, A. (1998). Inżynieria wyborcza: ograniczenia i możliwości, [w:] J. Szczupaczyński (red.), Władza I Społeczeństwo 2. Warszawa: Wydawnictwo Scholar.
• Markowski, R. (2010). System wyborczy – system partyjny – jakość demokracji. O jednomandatowych okręgach wyborczych. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych.
• North, D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. New York: Cambridge University Press.
• Roguska, B, Zbieranek, J. (2011). Wiedza i opinie Polaków o prawie wyborczym i mechanizmach kampanii. Warszawa: Instytut Spraw Publicznych
• Sartori, G. (1968). Political Development and Political Engineering. Public Policy, 17.
• Skotnicki, K. (2009). Wpływ funkcji wyborów na prawo wyborcze i system wyborczy. Zarys problematyki. Przegląd Sejmowy, nr 2(79).
• Tsebelis, G. (1990). Nested Games: Rational Choice in Comparative Politics. Berkeley: University of California Press.
• Turska-Kawa, A. (2015). Determinanty chwiejności wyborczej. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
• Wolnicki, J. (2010). Polacy wobec jednomandatowych okręgów wyborczych. Preferencje Polityczne, 1.
• Wojtasik, W. (2015). Electoral manipulations. Roczniki Nauk Społecznych, 7.3.

Identifiers

DOI

10.6084/m9.figshare.4128948