Prawna ochrona uczuć religijnych w Polsce

• Authors: Jędrejek Grzegorz , Szymański Tadeusz
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Uprawnione wydaje się być twierdzenie, że zagadnienia dotyczące prawnej ochrony uczuć religijnych traktowane są na różnych płaszczyznach jako drugorzędne. Stwierdzenie to dotyczy nie tylko doktryny prawa, ale także, a może przede wszystkim, wymiaru sprawiedliwości. Do rzadkości należy np. skazanie kogoś za popełnienie jednego z przestępstw wymienionych w rozdziale XXIV k.k. noszącym tytuł „Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania”. Najczęściej dochodzi do umorzenia śledztwa wobec braku znamion czynu zabronionego. Również możliwości ochrony uczuć religijnych, jakie stwarza prawo cywilne, nie są w pełni wykorzystywane

Keywords

PL

wolność sumienia i wyznania; wolność sumienia i religii; prawo wyznaniowe; ochrona uczuć religijnych; prawo karne

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
• Journal: Studia z Prawa Wyznaniowego
• Year: 2002
• Volume: 5
• Pages: 171-202

Contributors

author

Jędrejek Grzegorz

• Katolicki Uniwersytet Lubelski

author

Szymański Tadeusz

• Stowarzyszenie Polskich Prawników Katolickich

References

• A. Karpowicz, Wolność słowa a odpowiedzialność, „Palestra” 1993 nr 12, s. 60.
• A. Sinkiewicz, Pojęcie i rodzaje szkody w polskim prawie cywilnym, „Rejent” 1998 nr 2, s. 71.
• A. Wąsek, Ochrona uczuć religijnych w prawie karnym, w: Prawo wyznaniowe, red. H. Misztal, Lublin 2000, s. 268
• A. Wojciszke, Katalog dóbr osobistych w świetle przepisów Konstytucji i Kodeksu Cywilnego, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2000, t. VII, s. 659.
• B. Lewaszkiewicz-Petrykowska, W sprawie wykładni art. 448 k.c., „Przegląd Sądowy” 1997 nr 1, s. 6 i nn.
• G. Jędrejek, Prawo rzymskie a systematyka prawa prywatnego w Polsce w XIX – XX wieku, w: Starożytne kodyfikacje prawa, red. A. Dębiński, Lublin 2000, s. 199 i nn.
• G. Jędrejek, T. Szymański, Dlaczego obrażanie uczuć religijnych w Polsce staje się zjawiskiem powszechnym?, „Podlaskie ECHO Katolickie” 12 (351)/2002, s. VII.
• G. Jędrejek, T. Szymański, Uchwały, oświadczenia, apele, listy otwarte wydane przez Stowarzyszenie Polskich Prawników Katolickich w latach 1991-2001, w: Problemy prawnicze i kanoniczne, red. S. Kasprzak, Lublin 2002, s. 143 i nn.
• H. Misztal, Sytuacja Kościoła i innych wyznań pod okupacją radziecką, w: Prawo wyznaniowe, red. H. Misztal, Lublin 2000, s. 125 i nn.
• I. Dyka, Zasady przyznawania i ustalania wysokości zadośćuczynienia pieniężnego w razie naruszenia dobra osobistego, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2001 z. 3, s. 623.
• J. Jodłowski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, Postępowanie cywilne, Warszawa 2000, s. 185 i nn.
• J. Krukowski, K. Warchałowski, Polskie prawo wyznaniowe, Warszawa 2000, s. 81.
• J. Pisuliński, Kazusy z prawa cywilnego z rozwiązaniami, Warszawa 1997, s. 3.
• J. Wojciechowski, Kodeks karny. Komentarz – orzecznictwo, Warszawa 1998, s. 340.
• K. Kolańczyk, Prawo rzymskie, Warszawa 2000, s. 117 i n.
• K. Warchałowski, Prawnokarna ochrona wolności religijnej w Polsce w latach 1932 – 1997, w: "Studia z prawa wyznaniowego", t. 4, red. A. Mezglewski, P. Stanisz, K. Warchałowski, Lublin 2002, s. 60.
• Kodeks karny część szczegółowa. Komentarz do art. 117-277 Kodeksu Karnego, red. A. Zoll, Kraków 1999, s. 501
• L. Gardocki, Prawo karne, Warszawa 2000, s. 243.
• M. Cieśliński, I. Kondak, Postanowienia zabezpieczające a wolność prasy, „Przegląd Sądowy” 2000 nr 3, s. 3 i nn.
• M. Safjan, Nowy kształt instytucji zadośćuczynienia pieniężnego, w: Księga pamiątkowa ku czci Profesora Leopolda Steckiego, Toruń 1997, s. 274.
• M. Safjan, Refleksje wokół konstytucyjnych uwarunkowań rozwoju ochrony dóbr osobistych, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2002 z. 1, s. 243.
• O. Górniok, w: Kodeks karny. Komentarz, t. III, Gdańsk 1999, s. 170.
• P. Granecki, Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 15 maja 2000 r. (II CKN 293/2000, OSNC 2000, z. 11, poz. 209), „Palestra” 2001 nr 11-12, s. 227.
• P. Poupard, Watykan, Warszawa 1979, s. 25 i n.
• P. Sut, Ochrona godności człowieka a tzw. nowe media, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2000, t. VII, s. 527.
• R. Góral, Kodeks karny, praktyczny komentarz, Warszawa 1998, s. 267.
• R. Paprzycki, Graj, szatanie, Prawnokarna ochrona sumienia i wyznania a działalność satanistów, „Rzeczpospolita” 2000, Nr 221 z 21 września, s. C-3
• S. Dmowski, S. Rudnicki, Komentarz do kodeksu cywilnego. Księga pierwsza – część ogólna, Warszawa 1999, s. 82.
• S. Grzybowski, System prawa cywilnego – część ogólna, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk 1974, s. 296.
• S. Hoc, w: Kodeks karny. Komentarz, Gdańsk 1999, t. III, s. 64.
• Stolica prymasowska w Gnieźnie i jej rola w dziejach Narodu Polskiego, w: Historia et Ius. Księga pamiątkowa ku czci Księdza Profesora Henryka Karbownika, red. A. Dębiński, G. Górski, Lublin 1998, s. 91
• T. Jasudowicz, Wolność religii – wybór materiałów – dokumenty – orzecznictwo, Toruń 2001, s. 70.
• T. Szymański, G. Jędrejek, Ochrona uczuć religijnych w prawie polskim (Uwagi na tle artykułu Zbigniewa Wiszniewskiego zamieszczonego w Nr 275 „Trybuny” z dnia 25 listopada 1997 r. pt. „Joannes Paulus dixit”), Warszawa 2002.
• T. Szymański, G. Jędrejek, Salus Rei Publicae suprema lex, Lublin 2002, s. 180 i nn.
• Z. Radwański, Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 1993, s. 121