Konserwacja, restauracja i rekonstrukcja panoramy Árpáda Fesztyego "Wejście Węgrów"

• Authors: Wójtowicz Ryszard

Title variants

EN

The Conservation, Restoration and Reconstruction of the Arpâd Feszty Panorama The Entry of the Conquering Magyars

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

EN

The panorama The Entry o f the Conquering Magyars was painted in 1892-1894 by Arpad Feszty and assistants for an exhibition commemorating millenium celebrations. The panorama consists of a full integration of the painting with the three-dimensional foreground. The oil painting on linen canvas was 15 m. high and 113 m. long and its surface areawas more than 1600 sq. m. The canvas was stretched between two circular beams to form a hyperboloid shape. The foreground (artifical terrain) was produced and fused together with the painting by using different materials, and the illusion of infinite space was formed by avoiding visible connections. The Budapest rotunda was destroyed during the bombardment in 1944. Fortunately almost 80% of the figurai part and a few sections of the sky survived, a total of 614 sq. m. (approx. 30% of the entire painting). The artifical terrain was completely destroyed. Between 1991-1995 a group of twenty Polish specialists carried out a total conservation and reconstruction of the Feszty Panorama. Forty-six fragments of the surviving painting were conserved, and additional layers and non-original repainting removed. In the new rotunda building at Opusztaszer, the restorers built form fresh canvas a new hyperboloid form with exactly the same dimensions as the Feszty original. Similarly to a highly specializal form of skin surgury, they cut out sections of fresh canvas and replaced it by grafting the original fragments into exactly the right position. Subsequently, the entire rear of the painting was reinforced with glass fibre fabric. Archive photographs aided the perfect reconstruction of the missing parts. The task in question has no precedence in the history of world conservation.

Keywords

PL

Konserwacja panoramy "Wejście Węgrów"; panorama Árpáda Fesztyego "Wejście Węgrów"; Arpad Feszty; kompozycja obrazu; gęstość płótna; stan zachowania panoramy; reperacje podobrazia; wzmocnienie wytrzymałości mechanicznej płótna; formowanie panoramy w kształt hiperboloidalny; restauracja i rekonstrukcja malowidła

• Publisher: Narodowy Instytut Dziedzictwa
• Journal: Ochrona Zabytków
• Year: 1996
• Issue: 3
• Pages: 266-280

Dates

published

1996

Contributors

author

Wójtowicz Ryszard

References

• M. Wojtowicz, Studium historyczne Panoramy „Wejście Węgrow" (w:) Dokumentacja prac konserwatorskich przy panoramie Feszty, t. 2, Opusztaszer 1991-1995.
• E. Kisterenyei, A. Sziics, Restoration o f panorama-pictures (cyclorama) with the application o f light-weight supports (problems at the restoration o f the Feszty-cyclorama — The Flungarian Conquest (w:) ICOM Committee for Conservation, 5th Trienniel Meeting, Zagreb 1978, s. 1-9.
• Por. B. J. Rouba, Płotna jako podobrazia malarskie, „Ochrona Zabytkow” 1985, nr 3/4, s. 2 2 2 -2 2 4 .
• B. J. Rouba, Zagadnienia bezpieczeństwa obrazow XIX i XX w. w procesie ich konserwacji (w:) Zabytkoznawstwo i konserwatorstw o, „Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytkow”, seria B., t. LXXX1, Warszawa 1987, s. 1 2 7-134.
• G. A. Berger, H. J. Zeliger, Detrimental and Irreversible Effects o f Wax Impregnation on Easel Paintings (w:) /COM Committee for Conservation, 4th Triennal Meeting in Venice, 1975;
• R. Wojtowicz, Konserwacja Panoramy Racławickiej i jej problemy, „Ochrona Zabytkow” 1983, nr 1/2, s. 44—45.
• I. Feszty, A magyarok bejovetele korke'pe, mpis nie datowany.
• Por. też: M. Kozarzewski, R. Wojtowicz, Feszty’s Panorama — report on the restoration, Opusztaszer 1995;
• M. Kozarzewski, Przebieg prac przy obrazie (w:) Dokumentacja prac konserwatorskich, t. 7, op. cit.
• R. Wojtowicz, Die Restaurierung des Panorama von Racławice — Eine neue Sicht der Probleme von grosen Olgemalden au f Leinwand, „Maltechnik-Restauro” 1985, nr 3, s. 3 3 -5 6 ;
• M. Regulińska, Budowa techniczna i technologia obrazu Panorama Racławicka, „Ochrona Zabytkow” 1984, nr 4, s. 2 5 2 -2 5 6 ;
• R. Wojtowicz, Program konserwatorski Panoramy Racławickiej i proponowane do jego realizacji materiały, tamże, s. 2 5 6 -2 6 5 ;
• E. Paradowska, Przygotowanie tkaniny do restauracji Panoramy Racławickiej, tamże, s. 2 6 6 - 269.
• R. Wojtowicz, S. Filipiak, Opracowanie merytoryczne do oferty na konserwację i restaurację (wraz ze sposobem zawieszenia) Panoramy Feszty — Wejście Węgrow oraz rekonstrukcję jej przedpola, Wrocław 1988, s. 5 -7 .
• R. Wojtowicz, Założenia konserwatorskie i proponowany program prac (w:) Dokumentacja prac konserwatorskich, t. 6, op. cit., s. 6 -7 .
• M. Kozarzewski, Conservation o f Feszty’s Panorama-selected technical problems, „Biuletyn Informacyjny Konserwatorow Dzieł Sztuki” 1993, nr 4/2, s. 15-16.
• S. Oetterman, Das Panorama. Die Geschichte eines Massenmediums, Frankfurt 1980, s. 10 5 -1 1 0 ;
• G. Bapst, Essai sur l ’histoire des panoramas et dioramas, Paris 1891, s. 3 6 2 -3 8 5 .
• por. W. J. Nitkiewicz, Treatment o f the Gettysburg Cyclorama, „Studies in Conservation” 1964, nr 10, s. 10 4 -1 0 6 .
• M. F. Mecklenburg, Structural Analysis o f Works o f Art Using the Digital Computer, Abstracts (w:) Symposium for Conservation o f Contemporary Art, Ottawa 1980;
• J. S. Colville, W. Kilpatrik, M. Mecklenburg, A Finite Element Analysis o f Multilayered Orthotropic Membranes with Applications o f Oil Paintings on Fabric (w:) Science and Technology Service Conservation, IIC, London 1982;
• G. A. Berger, W. H. Russell, The Behavior o f canvas as a structural support for painting — preliminary report, IIC, Washington 1982;
• G. A. Berger, Conservation o f Large Canvas Painting. The Role o f Constant Tension Mounting Systems, „Technology and Conservation”, 1980, nr 1, s. 2 6 -3 1 ;
• G. A. Berger, The Role o f Tension in the Preservation o f Canvas Paintings: A Studies o f Panoramas (w:) ICOM Committee for Conservation, the Sixth Triennal Meeting, Ottawa 1981;
• E. Tassinari, Metodi di Caratterizzazione delle Tele de Rifodero, Probierni di Conservazione, Bologna 1971.
• G. A. Berger, The Cyclorama o f the Battle o f Atlanta — Conservation Report, New York 1982, s. 7;
• R. Wojtowicz, Two panoramas in the hands o f Polish restorers — lights and shadows (w:) Preprints from 8th International Restorer Seminar, Sarospatak 1993, s. 5 9 -6 5 .
• Patrz: E. Paradowska, Przygotowanie tkaniny do restauracji Panoramy Feszty (w:) Dokumentacja prac konserwatorskich, t. 8, op. cit., s. 5 2 -5 5 ;
• E. Paradowska, Badania kontrolne typu włókienniczego wykonane w czasie prac konserwatorskich Panoramy Racławickiej, Wrocław 1984;
• R. Wojtowicz, Przygotowanie i stabilizacja nowego podłoża płociennego dla zniszczonych fragmentow Panoramy Feszty, 1989, mpis na potrzeby Instytutu Włokiennictwa w Budapeszcie.
• Por. też: M. Dziekoński, Układ funkcjonalny i niektore elementy technicznego wyposażenia budynku Panoramy Racławickiej we Wrocławiu, „Ochrona Zabytkow” 1984, nr 4, s. 2 9 5 -3 0 0 .
• R. Wojtowicz, Two Panoramas in Hands o f Polish Restorers, „Biuletyn Informacyjny Konserwatorow Dzieł Sztuki” 1993, nr 4/2, s. 10-12.
• Por. — R. Wojtowicz, Wzmocnienie wytrzymałości mechanicznej płotna Panoramy Racławickiej — dublaż, „Ochrona Zabytkow” 1984, nr 4, s. 2 6 9 -2 7 5 .
• Por. J. Wolski, B. Rouba, Retusche mit Acrylharzfarben, Teil II, „Maltechnik-Restauro” 1977, nr 4, s. 2 3 4 -2 9 1 .
• G. Sumisławski, Rekonstrukcja sztucznego terenu Panoramy Racławickiej — założenia projektowe, „Ochrona Zabytkow” 1984, nr 4, s. 2 8 5 -2 9 2 ;
• R. Reguliński, Realizacja sztucznego terenu Panoramy Racławickiej, tamże, s. 293.
• Por. M. Kozarzewski, L. Szutkowski, Rekonstrukcja sztucznego terenu (w:) Dokumentacja prac konserwatorskich, t. 9, op. cit.

Identifiers

ISSN

0029-8247